Paul Krugman: Başarısızlık otokratik rejimlerin doğasında var… Çin’e bakın

2008 Nobel Ekonomi Ödülü sahibi, New York Times yazarı, profesör Paul Krugman, Batı’nın aşılarını red edip kendi aşılarına güvenme yolu tercih eden Çin’in şu an içinde olduğu Covid felaketine işaret etti ve bir başka diktatörlüğün daha büyük bir fiyaskoyla karşı karşıya olduğunu vurguladı. Krugman "tüm bu başarısızlıklar, Putin'in Ukrayna'daki başarısızlıkları gibi, nihayetinde otokratik hükümetin doğal zayıflığından kaynaklanıyor" dedi:

"Diktatör" terimi, eski Roma'dan gelir: Cumhuriyetin krizler sırasında geçici olarak mutlak yetki vereceği bir adama denirdi. Bir krizde sınırsız gücün avantajları açıktır. Bir diktatör hızlı hareket edebilir, yasaları müzakere etmek veya yasal zorluklarla mücadele etmek için aylar harcamanıza gerek kalmaz. Aynı zamanda gerekli ama sevilmeyen politikaları empoze edebilir. Dolayısıyla, otokratik yönetimin, hukukun üstünlüğüne bağlı demokrasilerin dağınıklığından daha etkili görünebileceği zamanlar vardır.

Ancak diktatörlük, herhangi bir süre devam ettiğinde çok daha az çekici görünmeye başlar.

Otokrasiye karşı en önemli argüman elbette ahlakidir: Çok az insan acımasız tiranlara dönüşmeden yıllarca sınırsız gücü elinde tutabilir.

Ancak bunun ötesinde, uzun vadede otokrasi, muhalefete ve tartışmaya izin veren açık bir toplumdan daha az etkilidir. Birkaç hafta önce yazdığım gibi, herkese ne yapması gerektiğini söyleyebilen güçlü bir adama sahip olmanın avantajları, özgür tartışma ve bağımsız düşüncenin yokluğunun yarattığı hasar karşısında değersizleşir.

Komşu bir ülkeyi işgal etme kararının ne kadar yanlış olduğu her geçen gün daha da net görünen Vladimir Putin buna bir örnek. Açıkça kimse ona Rusya'nın askeri gücünün abartıldığını, Ukraynalıların vatansever olduğunu ve Batı'nın sandığından daha az çöküş içinde olduğunu ve Rusya'nın ekonomik yaptırımlara karşı oldukça savunmasız kalacağını söylemeye cesaret edemedi.

Ama hepimiz Ukrayna savaşına haklı olarak kafayı takmış olsak da dünyanın diğer büyük otokrasisi Çin’de ortaya çıkan ve yüzeysel olarak çok farklı, ancak derin anlamda önemli bir fiyaskoya dikkat çekmek istiyorum. Şu anda Covid politikasında feci bir başarısızlık yaşayan Çin’e…

Batı'da hepimiz Covid'i bitirmemiz gerektiğini biliyoruz, ancak hala günde 1200 Amerikalı ölüyor. Avrupa'da enfeksiyonlar yeniden artıyor, muhtemelen orada da başka bir dalgaya işaret ediyor.

Ancak Çin kesinlikle Covid'i kontrol altına alabilmiş değil. Uzun süredir neredeyse hiç zarar görmemiş gibi görünen Hong Kong, günde yüzlerce ölüm yaşıyor, New York'ta 2020'nin başlarındaki yaşadığı felaketi hatırlatıyor. O zaman aşı yoktu ve bulaşmayı nasıl sınırlayacağımız hakkında fazla bir şey bilmiyorduk. Bugün önemli bir dünya üretim merkezi olan Shenzhen gibi büyük Çin şehirleri tekrar kilit altına alındı. Çin'in yeni sağlık krizinin ne zaman veya nasıl sona ereceği hiç belli değil.

Çin için üç şey çok ama çok yanlış gitti.

İlk olarak, dünyanın çoğu mRNA aşılarına (Covid'e mucizevi bir hızla uyarlanmış yeni bir yaklaşım) yönelirken, Çin, özellikle Omicron varyantına karşı daha eski teknolojiye dayanan ve çok daha az etkili olduğu kanıtlanan kendi aşılarını kullanmakta ısrar etti. Çin sadece kalitesiz ama kendi geliştirdiği aşıları kullanmakta ısrar etmekle kalmadı, dezenformasyon ve komplo teorileri yayarak Batı aşılarının benimsenmesini engellemeye çalıştı.

İkincisi, en savunmasız grup olan Çin'in yaşlıları arasındaki aşı oranları düşük kaldı. Bunun nedeni kısmen, mRNA teknolojisi hakkındaki yanlış bilgilerin insanları en etkili aşıları almaktan caydırması değil, aynı zamanda genel olarak aşılara karşı güvensizliğe yol açması olabilir. Bu diğer taraftan hükümete karşı daha geniş bir güvensizliği de yansıtabilir; Çinli liderler, halkına her zaman yalan söylüyor, bu durumda aşı olmanız gerektiğini söylediklerinde onlara neden inanasınız ki…

Son olarak, sıfır Covid stratejisi, özellikle Çin aşılarının sağladığı zayıf korum göz önüne alındığında, Omicron gibi oldukça bulaşıcı varyantlar karşısında son derece yıkıcı oldu..

Mesele şu ki, tüm bu başarısızlıklar, Putin'in Ukrayna'daki başarısızlıkları gibi, nihayetinde otokratik hükümetin doğal zayıflığından kaynaklanıyor.

Aşılar konusunda Çin, otoriter rejimlerde çok yaygın olan milliyetçiliğe yenik düştü. Xi Jinping'e, övülen aşılarının, özellikle de Xi'nin yardakçıları tam tersini iddia etmek için hatırı sayılır bir çaba sarf ettikten sonra, Batılı alternatiflerden ciddi şekilde daha etkisiz olduğunu söyleyen bir sağlık görevlisi olmak ister miydiniz?

Veya Çin liderine, Çin'in bu kadar gurur duyduğu "sıfır Covid" politikası hedefiyle izlenen  gaddar karantinaların maliyetinin desteklenemez hale geldiğini söyleyen bir ekonomi yetkilisi olmak ister miydiniz?

Ve dediğim gibi, sürekli yalan söyleyen bir hükümet, doğruyu söylese bile halkı dinlemeye zorlar.

Burada Batı'nın muzafferliğine girişmek istemiyorum. Aşı reddi Amerika'da da büyük bir sorun. Covid kurallarını kaldırmak için çok hızlı hareket ediyor olabileceğimizden endişeleniyorum.

Yine de Rusya gibi Çin de bize, güçlü adamların kendi gerçekliklerini yaratamayacakları açık bir topluma sahip olmanın faydası konusunda bir nesne dersi veriyor.