Meclis'te taciz davası... Mahkeme 'tutukluluğa devam' diyerek ceza talep etti
Meclis lokantasında MESEM kapsamında çalıştırılan çocukların sistematik tacize uğradıkları iddiasıyla açılan davanın üçüncü duruşmasında savcılık esasa ilişkin mütalaasını açıkladı. Mahkeme, dört sanığın tutukluluk halinin devamına karar vererek duruşmayı 5 Haziran’a erteledi
Artı Gerçek - Mesleki Eğitim Merkezi (MESEM) kapsamında TBMM Lokantası’nda çalıştırılan çocukların personel tarafından sistematik tacize uğradıkları yönündeki şikayetler üzerine açılan davanın 3’üncü duruşması, Ankara Sıhhiye Adliyesi 82. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görüldü.
Önceki duruşmada, sanıkların kaçma şüphesi bulunmadığı ve çocuklardan birinin ifadesini geri çektiği gerekçesiyle dört sanık tahliye edilmişti. Ancak Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’nın üst mahkemeye yaptığı itiraz sonucu 16 Şubat’ta sanıklardan Recep Seven, Durmuş Uğurlu ve İbrahim Beşlioğlu yeniden tutuklandı. Firar eden Halil İlker Güner’in ise daha sonra yakalandığı belirtildi.
HEYET DEĞİŞTİ
Değişen mahkeme heyeti, taraflar dışında duruşma salonuna izleyici alınmasına izin vermedi. Kimlik tespitinin ardından başlayan duruşmada sanıklar, SEGBİS üzerinden bağlandı. Çocuklardan ikisinin yakını salonda hazır bulundu.
Savunma yapan sanıklar tahliye talebinde bulunurken, çocukların yakınları şikayetçi olduklarını yineledi.
'SANIKLARDAN AİLELERE HAKARET'
Çocukların avukatı savunmasında, bazı sanıkların dosya kapsamında suçu kabul ettiğini belirterek, sanıklardan Durmuş Uğurlu’nun çocuğa birden fazla kez sistematik şekilde temas ettiğini söyledi.
Avukat, “Mağdurların sanıklara iftira atacak hiçbir husumeti yok. Sanık Durmuş Uğurlu geçtiğimiz duruşma çocukların annelerine ve çocuklara da hakaret etmiştir. SEGBİS kayıtlarının incelenmesini de talep ediyoruz” dedi.
SAVCILIK MÜTALAASINI AÇIKLADI
Beyanların ardından iddia makamı, mesajlar, Meclis tutanakları ve adli görüşme raporlarını baz alarak tutuklu sanıklar Halil İlker Güner, Recep Seven, Durmuş Uğurlu ve İbrahim Beşlioğlu hakkında “kamu görevini kötüye kullanma”, “zincirleme şekilde çocuğa karşı sarkıntılık”, “cinsel taciz” ve “nitelikli cinsel istismar” suçlarını işlediklerine ilişkin esasa dair mütalaasını sundu. Cezalarda artırım talep eden mahkeme, sanıklar hakkında en az 4 buçuk yıldan 16 yıl 6 aya kadar hapis cezası istedi.
Savcılık, sanıkların tutukluluk hallerinin devamını ve Türk Ceza Kanunu’nun 101, 103 ve 105’inci maddeleri kapsamında cezalandırılmalarını talep etti.
Esas hakkındaki mütalaanın ardından ara karar kuran hakim mütalaaya karşı taraflara süre verdi. Sonraki duruşma 5 Haziran’a ertelendi. (HABER MERKEZİ)
