Altan'ın davası ertelendi

Yazar Ahmet Altan Cumhurbaşkanı Erdoğan'a hakaret ettiği gerekçesi ile yargılandığı davada ‘dava konusu olan söyleşimde hakaret yok' dedi. GÜNCEL-Yazar...

Altan'ın davası ertelendi

Yazar Ahmet Altan Cumhurbaşkanı Erdoğan'a hakaret ettiği gerekçesi ile yargılandığı davada ‘dava konusu olan söyleşimde hakaret yok' dedi.

GÜNCEL-Yazar Ahmet Altan’ın, 13 Nisan 2016’da Grihat internet sitesine verdiği söyleşideki ifadelerinde Cumhurbaşkanı Erdoğan’a hakaret ettiği gerekçesiyle 4 yıl 8 aya kadar hapsinin istendiği davanın görülmesine devam edildi.İstanbul 21’inci Asliye Ceza Mahkemesinde görülen duruşmaya tutuklu sanık Ahmet Altan SEGBİS ile bağlandı. Erdoğan’ı ise avukatı Hatice Özay temsil etti. Altan savunmasında, hakkındaki suçlamayı reddetti:

"Ben suçlanan konuşmamda ne yapıyorum? Günlük siyasette yapılan hataları ve bu hatalardan payı olduğunu itiraf eden fiili başkanı eleştiriyorum. Yapılan hataların sürdürülmesinin çok kötü sonuçlar vereceği konusunda sorumluluğu olan herkesi uyarmaya çalışıyorum. Adalet Bakanlığı ne yapıyor? Bir el çabukluğuyla fiili başkana ve fiili başkanlığın yol açtığı hatalara yönelik eleştirileri Cumhurbaşkanına hakaret gibi sunmaya çalışıyor. Ben durumu bir örnekle daha net bir biçimde ortaya koyayım. Ben bir romancıyım. Diyelim ki ben siyasete heves ettim, seçimlere girdim ve Cumhurbaşkanı seçildim. Bu sırada da bir roman yazdım. Şimdi bir eleştirmen çıkıp benim berbat bir roman yazdığımı ve çok kötü bir yazar olduğumu söylerse bu eleştirmen Cumhurbaşkanına hakaretten yargılanır mı? Benim Cumhurbaşkanı olmam yazdığım romanların eleştirilmesini suç haline mi getirir?"

‘DAVA KONUSU SÖYLEŞİMDE HAKARET YOK'

Dava konusu konuşmasında Cumhurbaşkanına hakaret olmadığını savunan Altan, "Anayasaya, yasalara, hukuka sıkı sıkıya uyulması gereken bir dönemden geçiyoruz. Sessizliğe değil hukuk adına yapılacak eleştirilere ihtiyacımız var. Ayrıca Cumhurbaşkanının ifade özgürlüğüne ilişkin dilekçesinde, ifade özgürlüğünün devletin veya nüfusun bir bölümü için saldırgan, şok edici veya rahatsız edici bilgiler ve düşünceler içinde geçerli olduğunu ve bunlar olmaksızın demokratik toplum olmayacağını söylemiştir. Bu durumun da dikkate alınmasını talep ediyoruz. Grihat.com.tr adlı internet sitesindeki söyleşi bana aittir" ifadelerini kullandı. Altan, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasını(hakkında bir ceza verilmesi halinde, cezanın 5 yıl süreyle ertelenmesi) kabul etmedi.

‘SANIK ELEŞTİRİ KAPSAMINI FAZLASIYLA AŞMIŞTIR'

Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın avukatı Hatice Özay ise sanık Altan’ın savunmasını kabul etmediklerini belirterek, "Şikayetimiz devam etmektedir. Sanığın dile getirdiği bu beyanları ifade özgürlüğü ve basın özgürlüğü kapsamında değerlendirmek mümkün değildir. Siyasilerin ve tanınmış kişilerin katlanması gerektiği düşünülen sert eleştiri kapsamını fazlasıyla aşmıştır. Müvekkilime hakaret kastı mevcuttur. Bu nedenlerle cezalandırılmasını talep ediyoruz" dedi.

Ara kararını açıklayan mahkeme, Altan’ın İstanbul 32’inci Asliye Ceza Mahkemesinde yargılandığı dava dosyası örneğinin istenmesi için ilgili mahkemeye yazı yazılmasına hükmetti. Duruşma Haziran ayına ertelendi.

dava erdoğan hakaret ahmet altan