AYM'den kanunlaşan OHAL tedbirlerine ilişkin 3 iptal, 3 ret kararı

Anayasa Mahkemesi (AYM), CHP milletvekilleri Engin Altay, levent Gök, Özgür Özel ile birlikte 122 milletvekilinin, kanunlaşan OHAL KHK’sinin bazı hükümlerinin iptal edilmesine dair başvurusunu karara bağladı.

YÜKSEK MAHKEME 3 İPTAL 3 RET KARARI VERDİ

AYM’nin Resmi Gazete’nin bugünkü sayısında yayımlanan gerekçeli kararında, Yüksek Mahkeme, başvuru ile ilgili 3 iptal, 3 ret kararı verdi. Karara göre, buna göre kapatılan yükseköğretim kurumlarında kayıtlı olup vakıf üniversitelerine yerleştirilen öğrencilerin mezun oluncaya kadar gereken ücreti ödemeye devam etmeleri kuralı iptal edildi.

İptal edilen kuraldaki 'puanı eşit ya da düşük devlet üniversiteleri' ifadesinin Anayasa'ya aykırı olduğuna, 3 üyenin karşı oyu ve oyçokluğuyla karar verildi.

AYM’nin iptal kararı verdiği diğer hüküm ise 'FETÖ ile iltisaklı olan kişilerin eşlerine ait pasaportların da iptal edilmesi' maddesi oldu. Mahkeme söz konusu düzenlemenin Anayasa’ya aykırı olduğuna ve iptaline oybirliğiyle karar verdi.

Bir diğer iptal kararı, 'Kanun kapsamında alınan karar ve yapılan işlemlere açılan davalarda yürütmenin durdurulamaması' konusunu düzenleyen 10. madde ile ilgili oldu. AYM, maddenin Anayasa’ya aykırı olduğuna ve iptaline oybirliğiyle karar verdi.

GÜLEN CEMAATİNE AİT OLDUĞU' GEREKÇESİYLE KAPATILAN ÜNİVERSİTELER

Mahkeme ayrıca Gülen cemaatine ait olduğu belirlendiği gerekçesiyle kapatılan bir üniversitesinde okumaktayken, Devlet üniversitelerine yerleştirilenlerin, vakıf üniversitesine ödemesi gereken ücreti ilgili üniversiteye ödemesini öngören hükmü, 'Puanı eşit veya daha düşük' devlet üniversiteleri yönünden iptal etti.

Kararın gerekçesinde, kapatılan vakıf yükseköğretim kurumlarında kayıtlı öğrencilerin, yerleştirildikleri yükseköğretim kurulunun devlet veya vakıf üniversitesi olmasına bakılmaksızın ücret ödemeye devam edeceklerine ilişkin düzenlemenin Anayasa’nın 13’üncü maddesinde güvence altına alınan 'Eğitim ve öğrenim hakkına' sınırlama getirdiği ifade edildi:

"Bu itibarla kapatılan vakıf yükseköğretim kurumuna kayıt yaptırdıkları yılda yapılan merkezi sınavlarda elde ettikleri başarı sıralarına eşit ya da daha az puanla öğrenci kabul eden devlet üniversitelerine öğrencilerin daha önceden ödedikleri ücretleri ödeyerek devam etmeleri eğitim ve öğrenim hakkı bağlamında eşitlik ilkesine de aykırılık teşkil etmektedir."

ANAYASANIN 125'İNCİ MADDESİYLE ÇELİŞİYOR

AYM, 'Kanun kapsamında alınan kararlar ve yapılan işlemler nedeniyle açılan davalarda yürütmenin durdurulamaması' hükmünün iptal gerekçesini ise 'Anayasa’nın 125'inci maddesinin 5'inci fıkrasıyla açıkça çelişmektedir" ifadesiyle açıkladı:

"Anayasa'nın 125'inci maddesinde yürütmenin durdurulması kararı verilmesinin olağanüstü hal, seferberlik ve savaş halinde, ayrıca milli güvenlik, kamu düzeni ve genel sağlık nedenlerine bağlı olarak kanunla sınırlanabileceği hükme bağlanmıştır. Dava konusu kuralda ise herhangi bir ayrım yapılmaksızın kanun kapsamında alınan kararlar ve yapılan işlemler nedeniyle açılan davalarda olağanüstü hal süresinin sona ermesinden sonraki süreyi de kapsar şekilde yürütmenin durdurulmasına karar verilemeyeceği belirtilmiştir. Bu nedenle, yürütmenin durdurulması kararı verilme imkanını tümüyle ortadan kaldıran söz konusu düzenleme, Anayasa’nın 125'inci maddesinin 5'inci fıkrasıyla açıkça çelişmektedir."

Anayasa Mahkemesinin bir diğer önemli kararı ise OHAL döneminde karar alanların, hukuki, idari, mali ve cezai sorumluluğu olmayacağına dair düzenlemeye ilişkin oldu. Mahkeme bu maddeyi iptal etmezken gerekçesini, "Haksızlık oluşturduğu ileri sürülen fiiller için yapılacak incelemede söz konusu fiilin kural bağlamında görev gereği veya görevden kaynaklanıp kaynaklanmadığının değerlendirileceği kuşkusuzdur. Bu değerlendirme sonucunda varılan sonucun görevle ilgili olmadığı ya da bunun sınırlarını aştığı tespit edilmesi halinde sorumluluk gündeme gelecektir" ifadeleriyle açıkladı. (HABER MERKEZİ)