Cinsel istismar faili okul müdür vekilinin 79 yıllık hapis cezası onandı

Cinsel istismar faili okul müdür vekilinin 79 yıllık hapis cezası onandı
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, İzmir'de yaşları 6 ile 11 arasında değişen öğrencilerine cinsel istismarda bulunan okul müdür vekili Adil Şentürk'e verilen 79 yıl 6 ay hapis cezasını onadı.

Artı Gerçek - Yargıtay 9. Ceza Dairesi, İzmir'de yaşları 6 ile 11 arasında değişen kız öğrencilerine cinsel istismarda bulunmak suçundan yargılanan okul müdür vekili ile ilgili daha önce iki kez bozulan kararı, yeniden inceledi.

Fail hakkında verilen 79 yıl 6 ay hapis cezasını onayan Daire kararında, yargılama sürecindeki işlemlerin, usul ve kanuna uygun olarak yapıldığını, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan delillerle gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığını belirtti.

Daire, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiğinin anlaşıldığına karar vererek temyiz sebeplerinin esastan reddini ve hükümlerin onanmasını kararlaştırdı.

OKULDA CİNSEL İSTİSMAR DAVASININ SÜRECİ

İzmir'in Menderes ilçesinde 17 Mayıs 2014'te jandarmaya telefonla ulaşan kişi, öğretmenlik ve vekil müdürlük yapan Adil Şentürk'ün bazı öğrencilere karşı cinsel istismar suçunu işlediğini söylemişti.

Yürütülen soruşturma kapsamında yaşları 6 ile 11 arasında değişen öğrencilerin psikolog eşliğinde ifadeleri alınmıştı.

İlçede 20 yıldır öğretmenlik yaptığı belirtilen ve suçlamaları reddeden Şentürk tutuklanmış ve 102 yıl hapis istemiyle dava açılmıştı.

TAHLİYE VE YENİDEN TUTUKLAMA

Yargılama sürecinde tahliye edilen sanık, yeniden tutuklanmıştı.

İzmir 8. Ağır Ceza Mahkemesi, 13 Temmuz 2017'de sanığa "cinsel istismar", "sarkıntılık" ve "müstehcenlik" suçlarından 79 yıl 6 ay hapis cezası vermişti.

İstinaf incelemesinde karar hukuka uygun bulunmuş, Yargıtay 14. Ceza Dairesi ise "çocuğun cinsel istismarı" yönünden verilen kararı bozmuştu.

7 YIL CEZA VERİLMİŞTİ

Sanığa bir mağdura karşı "sarkıntılık" ve birden fazla mağdura yönelik "müstehcenlik" suçlarından verilen 7 yıl 6 aylık ceza ise kesinleşmişti.

Yargıtay 9. Ceza Dairesi, mayıs ayında, yerel mahkemenin kararında eksikler belirlemiş ve kararı yeniden bozmuştu. Yeniden yapılan yargılamada, sanık "çocuğun cinsel istismarı" suçundan yine aynı cezaya çarptırılmıştı. (AA)

Öne Çıkanlar