Eren Erdem'in tahliye talebi reddedildi

"FETÖ içindeki hiyerarşik yapıya dahil olmamakla birlikte örgüte bilerek isteyerek yardım etmek" iddiasıyla hakkında dava açılan eski CHP Milletvekili Eren Erdem'in tahliye talebi reddedildi. Duruşma 7 Ocak 2019'a ertelendi.

İstanbul 23. Ağır Ceza Mahkemesi'nce Silivri'de Çarşamba günü başlayan ve bugün de görülen duruşmada sanıkların ifadeleri alındı.

Karşı gazetesi çalışanlarının da yargılandığı duruşmaya Eren Erdem'in yanı sıra tutuksuz sanıklar Turan Ababey, Emre Erciş, Mehmet Bozkurt ve Kutlu Esendemir ile sanık avukatları katıldı.

CHP Grup Başkanvekili Engin Altay ile Mahmut Tanal, Sezgin Tanrıkulu, Turan Aydoğan ve Sera Kadıgil’in de aralarında bulunduğu çok sayıda CHP milletvekili, bazı eski milletvekilleri ve CHP İstanbul İl Başkanı Canan Kaftancıoğlu da duruşmayı izledi.

AKP'Lİ VEKİL DE DURUŞMA SALONUNDA

AKP Balıkesir Milletvekili Ali Çelik de partisi adına gözlemci olarak duruşmayı takip etti. Duruşma, tutuksuz sanık Mehmet Bozkurt’un savunmasının alınmasıyla devam etti.

Savunmalardan sonra söz alan duruşma savcısı, Eren Erdem'in tutukluluk halinin devamına karar verilmesini istedi. Erdem de hakkındaki suçlamaları reddederek, "Tutuksuz yargılanmak istiyorum" dedi.

EREN ERDEM'İN OY ÇOKLUĞUYLA TUTUKLULUĞUNU DEVAMINA KARAR VERİLDİ

Mahkeme heyeti, "atılı suçun niteliği, atılı suçun katalog suçlardan olması, kuvvetli suç şüphesinin varlığını gösterir beyanların ve tanıkların sunulmuş olması, mevcut delilleri dikkate alındığında sanığın üzerine atılı suçu işlemiş olabileceği yönünde kuvvetli suç şüphesinin varlığını gösterir yeni delillerin değerlendirilmesi ve tartışılması gerektiği, bu hususta tanıkların dinlenilmemiş olması, delillerin toplanamamış olması ve adli kontrol tedbirlerinin bu aşamada yetersiz kalacağı" gerekçeleriyle Eren Erdem'in tutukluluk halinin devamına oy çokluğuyla karar verdi.

ÜYE HAKİMİN MUHALEFET ŞERHİNİN GEREKÇESİ

Üye hakim, Eren Erdem'in tutukluluk halinin devamına muhalefet şerhi koydu ve gerekçesinde de şu ifadelere yer verdi: "Dosya kapsamındaki delil durumu, yargılamanın geldiği aşama, sanık Eren Erdem'in kaçması saklanması veya kaçacağı şüphesi uyandıran somut olguların bulunmaması, toplanmış deliller yönünden sanığın delilleri karartabileceği yönünde kuvvetli şüphe oluşturabilecek herhangi bir davranışın tespit edilememiş olması, tutuklulukta geçirilen süre gibi hususlar bir arada değerlendirilip tutuklamanın bir tedbir olduğu gözetilerek sayın çoğunluğun tutukluluğun devamı yönündeki kararına katılmıyorum."

İKİ İDDİANAME BİRLEŞMİŞTİ

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’nca, 17-25 Aralık yasa dışı ses kayıtlarını servis ettiği dönemin Karşı Gazetesi Genel Yayın Yönetmeni ve CHP eski milletvekili Eren Erdem hakkında, "üye olmamakla birlikte örgüte yardım etmek", "göreve ilisşkin sırrın acçıklanması" ve "gizliligğin ihlali" suçlarından 22 yıla kadar hapis istemiyle 11 Mayıs’ta iddianame hazırlanmıştı.

İddianameyi 21 Mayıs’ta kabul eden İstanbul 35. Ağır Ceza Mahkemesi, ilk duruşmanın 19 Eylül’de yapılmasına hükmederek, sanık Eren Erdem hakkında yurt dışına çıkış yasağı koymuştu.

Erdem, aynı gün Almanya’ya gitmek üzere Atatürk Havalimanı’na gelmiş ancak hakkındaki yurt dışına çıkış yasağı nedeniyle gidişine izin verilmemişti. (HABER MERKEZİ)