Sözcü'nün avukatından Mediha Olgun'a yanıt
'Sözcü Gazetesine yapılan kumpas bizi çok üzmüştü. Ancak Mediha'nın böyle bir algıya yenik düşmesi daha çok üzdü.'
HABER MERKEZİ- Sözcü gazetesinin Sorumlu Müdürü Mediha Olgun, tahliyesinin ardından Habertürk yazarı Nagehan Alçı'ya bir açıklama yapmış ve gazetenin avukatlarını suçlamıştı. Olgun, "Başından itibaren benimle ilgili gazetenin avukatları yanlış bilgiler verdiler, dertleri bizi çıkarmak değil, siyasi şov yapmaktı" demişti. Sözcü'nün ve Mediha Olgun'un avukatı Celal Ülgen, Nagehan Alçı'ya gönderdiği açıklamada, Olgun'un sözlerinin doğru olmadığını söyledi.
İşte Alçı'nın köşesinde yayınladığı Celal Ülgen'in açıklaması:
"Mediha Olgun’un ve Sözcü Gazetesinin avukatları olarak hukuksal açıdan ne yapılması gerekirse yaptık. Bizim için bir kişinin özgürlüğünün bir başka olayla maskelenmesi alçaklıktır. Bu nedenle ekte gönderdiğim dilekçeden de anlaşılacağı gibi hem Mediha’nın bu haberden sorumsuz olduğunu ve hem internet sitesinin künyesinin fotoğrafını koyarak kendisinin salt sorumlu müdür olduğunu ve yayından sorumlu başka birinin de bulunduğunu bildirdik.
Mediha’nın hala bunun arkasında bazı kişileri koruma yattığını düşünmesi içeride tutuklu kaldığı süreç ile izah edilemeyecek bir yanılgıdır. Dilekçede yer verilen ve aşağıda alıntıladığım konu olayı açıklamaya yetmektedir.
‘Esasen Müvekkillerimizden Mediha Olgun’un internet sitesinde yayınlanan Gökmen Ulu’nun haberi nedeniyle herhangi bir cezai sorumluluğu bulunmamaktadır. Soruşturmaya konu haber, eser sahibi belli olan bir haberdir. Mediha Olgun ise sorumlu müdür olarak ancak eser sahibi belli olmayan haberler için yasal sorumluluk yüklenen bir kişidir. 5651 sayılı İnternet Ortamında Yapılan Yayınların Düzenlenmesi ve Bu Yayınlar Yoluyla İşlenen Suçlarla Mücadele Edilmesi Hakkında Kanun’un 4. Maddesinde İçerik sağlayıcının, internet ortamında kullanıma sunduğu her türlü içerikten sorumlu olacağını ancak İçerik sağlayıcının, bağlantı sağladığı başkasına ait içerikten sorumlu tutulamayacağını ve ancak, sunuş biçiminden, bağlantı sağladığı içeriği benimsediği ve kullanıcının söz konusu içeriğe ulaşmasını amaçladığı açıkça belli ise genel hükümlere göre sorumlu tutulacağını düzenlemektedir. Müvekkilimiz Mediha Olgun’un içerik sağlayıcı olmadığı açıktır. İnternet ortamının teknik niteliklerini düşünürseniz Sorumlu müdür olan bir kimsenin yayın akışına müdahale eden bir kişi olmadığı bir genel yayın yönetmeni olmadığı ayrıca içeriği sunan, paylaşan kişi olmadığı kolayca anlaşılacaktır.’
Sözcü Gazetesine yapılan kumpas bizi çok üzmüştü. Ancak mesleki açıdan Mediha’nın böyle bir algıya yenik düşmesinden daha çok üzüldüğümü belirtmeliyim.
Saygılarımla... Celal Ülgen"
