'Tecavüzcü Ensar' sloganına AYM'den emsal karar

AYM, Ensar Vakfı’nın binasına ‘tecavüzcü’ yazdığı için ceza verilen öğrenciye oy birliğiyle ‘hak ihlali’ kararı verdi. Dava masraflarının da öğrenciye faiziyle ödenmesini kararlaştırdı.

'Tecavüzcü Ensar' sloganına AYM'den emsal karar

Anayasa Mahkemesi (AYM) dikkat çeken bir karara imza attı. Yüksek mahkeme, yandaş Ensar Vakfı binasının duvarına protesto amaçlı "Tecavüzcü Ensar" yazan üniversite öğrencisine verilen para cezası hakkında "Toplantı ve gösteri yürüyüşü düzenleme hakkının ihlali" kararı verdi.

Karaman’da Ensar Vakfı ve KAİMDER’e bağlı olduğu belirtilen yurtlarda 2012-2015 arasında birçok çocuğa cinsel istismarda bulunulduğu 2016 yılının Mart ayında ortaya çıkmış, infiale yol açan olaya yurt çapında düzenlenen eylemlerle tepki gösterilmişti. İstismarda bulunan öğretmen Muharrem Büyüktürk daha sonra yapılan yargılama sonrası 508 yıl 3 ay hapis cezasına mahkum edilmişti.

ANKARA’DAKİ EYLEMDE PARA CEZASI

25 Mart 2016 tarihinde de Ankara’da bir grup üniversite öğrencisi, istismara uğrayan çocuklara dikkat çekmek ve yaşananları protesto etmek için Kızılay’daki Ensar Vakfı binası önünde protesto gösterisi düzenledi.

Öğrenciler "Tecavüz Yuvası Ensar Vakfı Kapatılsın" pankartı açıp, binanın duvarına da sprey boyayla "Tecavüzcü Ensar" yazmıştı. Olay yerine gelen polis, öğrencileri dağıtmış, ertesi gün de eyleme katılan öğrencilerden bazıları evlerinde gözaltına alınmıştı.

Emniyet’te haklarında işlem yapılan öğrencilere 5326 sayılı Kabahatler Kanunu’nun 32. maddesi uyarınca 219 lira para cezası uygulanmıştı.

MAHKEMEYE İTİRAZ ETTİ

Hakkında işlem yapılıp, para cezası verilen öğrencilerden Hayriye Özde Çelikbilek, hakkında verilen cezayı mahkemeye taşıdı. Ankara 3. Sulh Ceza Hakimliğine başvuran Çelikbilek, protestonun barışçıl olduğunu hatırlattı ve eylemin ifade özgürlüğü kapsamında kaldığını, hangi emre aykırı davranışta bulunulduğunun somut olarak ortaya konulamadığını belirterek, itiraz etti. Ancak mahkeme, idari yaptırım kararıyla verilen idari para cezasının usul ve yasaya uygun olduğunu savunup itirazı reddetti.

AYM OY BİRLİĞİYLE "HAK İHLALİ" DEDİ, MASRAFLARIN FAİZİYLE ÖĞRENCİYE ÖDENMESİNE KARAR VERDİ

Çelikbilek, kararı bu defa Anayasa Mahkemesi’ne taşıdı. Yüksek mahkemenin kararı bugünkü Resmi Gazete’de yayımlandı. Kararda, "Anayasa’nın 34. maddesinde güvence altına alınan toplantı ve gösteri yürüşü düzenleme hakkının ihlal edildiğine" hükmedildi. AYM ayrıca başvurucunun cebinden çıkan 2,475 liranın faiziyle birlikte geri ödenmesine karar verdi.

Dosya yeniden yargılanması yapılması için de Ankara 3. Sulh Ceza Hakimliğine gönderildi. Kararın oy birliğiyle alındığı belirtildi.

anayasa mahkemesi imam hatip Pankart para cezası Ensar Vakfı karaman