Yargıda bahis baronu kavgası: Mahkeme kendi kararını 'sehven' vermiş
Artı Gerçek - 2018 yılında 'örgüt kurmak' ve 'yasadışı bahis'ten toplam 10 yıl 6 ay ceza alan ve nisan ayında tahliye edilen yasa dışı bahis baronu Veysel Şahin hakkındaki kesinleşmiş karar 2 Mart'ta bozuldu. Bakırköy 14. Ağır Ceza Mahkemesi’nin üç hâkiminin kararı tutanaklara şöyle yansıdı:
"Hükümlü Veysel Şahin hakkında Büyükçekmece 8. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 26 Nisan 2018 tarihli ‘suç işlemek amacıyla örgüt kurma’ suçundan verilen 5 yıl hapis cezasının ve ‘7258 sayılı yasanın 5-b maddesine muhalefet’ (yasadışı bahis) suçundan verilen 5 yıl 6 ay hapis cezasının giderilemeyecek mağduriyete yol açılmaması bakımından infazlarının durdurulmasına, hükümlü başka suçtan tutuklu ya da hükümlü değil ise derhal serbest bırakılmasına..."
CUMHURİYET SAVCISINDAN MÜTALAA ALINMAMIŞ
Cumhuriyet'ten Barış Terkoğlu yazısında, kararda "Hükümlü müdafiyle Ersan Şen tarafından 19 Aralık 2022 havale tarihli dilekçe ile itiraz edilmiş olup itiraz hususunda karar verilmek üzere dosya mahkememize gönderilmiş ve CMK 33. maddesi gereğince cumhuriyet savcısından yazılı mütalaası alınmış olmakla, dosya incelendi" denildiğini fakat cumhuriyet savcısından mütalaa alınmadığını belirtti.
İKİ SAVCI TAHLİYEYİ NASIL ENGELLEDİ?
Karar, hızlıca adliye sistemine düştü. Veysel Şahin tam tahliye edilecekken Savcılar, Sami Şahin ve Mehmet Ayhan saat 19.00'da kararının hukuksuz olduğunu yazan ve Şahin’in tahliye edilmemesi gerektiğini söyleyen bir tutanak tuttu.
Tutanakta Şahin’i tahliye eden mahkeme şu ifadelerle eleştiriliyordu:
"... Bu kararın mesai saati sona erer ermez 17.01’de onaylanarak cumhuriyet başsavcılığımız ekranına düşürülmesi üzerine karar incelendi."
Avukat Şen’in talebinin daha önce tam 4 kez hem kararı veren mahkeme hem de üst mahkemeler tarafından reddedildiği, karara itirazların kesinleştiği, bundan sonra mahkemelerden alınacak bir kararın olmadığı söylendikten sonra şu ifadeler kullanılıyordu:
“Yasaya açıkça aykırı olduğu düşünülen Bakırköy 14. Ağır Ceza Mahkemesi’nin kararına karşı yeniden müracaat yapılacağından, hükümlünün şu aşamada tahliye edilmeyerek Bakırköy 14. Ağır Ceza Mahkemesi’ne resmi olarak sorulmasına karar verildi.”
MAHKEME HEYETİ KENDİ KARARINI BOZDU
Savcılar Şahin ve Ayhan'ın tutanağı sonrası Şahin hakkında tahliye kararı veren üç hakim, mahkeme salonuna geri döndü. Tek sayfalık bir kararla, saat 17.01’de verdikleri kendi kararlarını kaldırdılar. Tahliye kararına atıfta bulunularak 'sehven' ifadesine yer verildi. Tahliye kararını bozan kararda şu ifadeler kullanıldı:
"Verilen kararın sehven cumhuriyet savcısından mütalaa alınmadan verildiği, karar başındaki mütalaa alındığına yönelik ibarelerin ise matbu olup sehven yazıldığı ve kararın onaylandığı anlaşılmakla..."
Saat 19.00'da tuttukları tutanak ile Şahin'in tahliyesini engelleyen savcılar, bu kez de saat 22.10'da br tutanak daha tuttu. Savcılar bu kez de kendi kararlarını birkaç saat içerisinde değiştiren hakimleri şu sözlerle eleştirdi:
"Tutanak tutulduktan sonra mahkemece, saat 22.01’de yeniden aynı tarih ve aynı iş numarası ile Büyükçekmece 8. Asliye Ceza Mahkemesi’nin anılan iş kararına karşı bu defa da taleplerin ve itirazın reddine karar verildiğine ilişkin ek karar cumhuriyet başsavcılığımız ekranına düşürülmüştür."
'YARGI İÇİNDE BİR ŞAHİN KAVGASI...'
Cumhuriyet yazarı Terkoğlu, yazısında asıl meselenin Şahin'in tahliye edilmesi olmadığını, Şahin'in yargılandığı iki dosyanın birleştirilmesi olduğuna dikkat çekti. Terkoğlu ayrıca, Şahin'in 'kasten yaralama' suçlamasıyla yargılandığı bir diğer davada da Şahin'in tahliye kararının bir itirazla bozulduğunu belirterek, "Haliyle yargı içinde bir Şahin kavgası yaşandığı tezimiz tutarlı görünüyor. Sürekli değişen, “yukarıdan müdahaleli” olağandışı yargı kararları bunu açıkça gösteriyor" yorumunda bulundu.
KILIÇDAROĞLU NE DEMİŞTİ?
CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu, Adalet Bakanı ve Hakimler ve Savcılar Kurulu (HSK) Başkanı Yılmaz Tunç'a yasa dışı bahis baronu Veysel Şahin hakkında sorular yöneltmişti. İktidara 'yargı bağımsızlığı' eleştirisinde bulunan Kılıçdaroğlu, yargının siyasilerler bağlantılı kişilere 'koruma kalkanı' yapıldığını söylemişti.
Kılıçdaroğlu, Veysel Şahin hakkında verilen kararlara ilişkin şu soruyu sormuştu:
"Adalet Bakanı ve HSK Başkanı, yasa dışı bahis baronu olduğu iddia edilen Veysel Şahin'i tanır mısınız? Bu kişi hakkında hukuksuz bir biçimde verilen Bakırköy 14. Ağır Ceza Mahkemesinin 02.03.2023 tarihli 2023/93 Değişik İş sayılı kararından ve aynı gün üstelik 1-2 saat sonra verilen aksi yöndeki mahkemenin aynı sayılı ek kararından haberdar oldunuz mu?"
'SORUMLULAR ORTAYA ÇIKANA KADAR SORMAYA DEVAM EDECEĞİM'
Kılıçdaroğlu'nun paylaşımı şöyle:
"Saray iktidarı kendi çıkarı ve siyasi yol haritası için yargı bağımsızlığını yok etti. Ülkemiz adına utanç verici kararlar, tek kişi istiyor diye alındı. Oysa bu kararlar, tutanakta da yazdığı üzere, Türk Milleti adına alınmalıydı.
Mafya babalarının, uyuşturucu baronlarının cirit attığı bir yere dönüştürülen ülkemizde, yargı da siyasilerle bağlantılı bu kişilere koruma kalkanı yapıldı.
Şimdi bu skandallardan bir yenisi ile ilgili hem Adalet Bakanı’na hem de HSK Başkanı’na soru soracağım. Yanıt alana kadar, sorumlular ortaya çıkana kadar da her gün soru sormaya devam edeceğim.
Yasa dışı bahis baronu olduğu ve milyarlarca USD’lik serveti bulunduğu iddia edilen Veysel Şahin hakkında verilen hukuksuz kararlar ile ilgili ilk sorum:
Adalet Bakanı ve HSK Başkanı, yasa dışı bahis baronu olduğu iddia edilen Veysel Şahin'i tanır mısınız? Bu kişi hakkında hukuksuz bir biçimde verilen Bakırköy 14. Ağır Ceza Mahkemesinin 02.03.2023 tarihli 2023/93 Değişik İş sayılı kararından ve aynı gün üstelik 1-2 saat sonra verilen aksi yöndeki mahkemenin aynı sayılı ek kararından haberdar oldunuz mu?" (HABER MERKEZİ)
