İlayda Alkaş'ı 12 kurşunla katleden faile ağırlaştırılmış müebbet talebi

Diyarbakır'da İlayda Alkaş'ı 12 el ateş ederek katleden Cemal Alpaslan’ın yargılandığı davada savcı ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası istedi. Alkaş'ın babası Mehmet Alkaş, sanıktan şikayetçi olmadı. Anne Hülya Alkaş ise "Tehdit ediliyorum ama şikayetimden vazgeçmeyeceğim" dedi

Artı Gerçek- Diyarbakır'ın Yenişehir ilçesinde 15 Temmuz 2025'te dini nikahla beraberlik yaşadığı İlayda Alkaş'ı ateşli silahla katleden ve 5 ay sonra 15 Aralık 2025'te Habur Sınır Kapısı'ndan Türkiye'ye gelirken yakalanan Cemal Alpaslan’ın, "Kadına ve üstsoy veya altsoydan birine ya da eş, boşandığı eş veya kardeşe karşı tasarlayarak kasten öldürme" suçlamasıyla yargılandığı davanın ilk duruşması Diyarbakır 7’nci Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü.

BARO, ÖHD VE KADIN KURUMLARI DURUŞMAYI İZLEDİ

Fail Cemal Alpaslan ile avukatları duruşma salonunda hazır bulundu. İlayda Alkaş’ın ailesi ve avukatları da duruşmadaki yerini aldı. Diyabakır Barosu Kadın Hakları Merkezi, Özgürlük İçin Hukukçular Derneği (ÖHD) Kadın komisyonu, Kayapınar Belediyesi Kadın Dayanışma Merkezi de duruşmaya izleyici olarak katıldı.

'KAÇ EL ATEŞ ETTİĞİMİ HATIRLAMIYORUM' SAVUNMASI

Kimlik tespitiyle başlayan duruşmada Alpaslan savunma yaptı. Alpaslan, “Sokaklarına girdiğim anda bir ticari taksinin kapısının önünde durduğunu gördüm. İçinden eşimin kardeşi, eşi ve tanımadığım bir erkek indi. Kaç el ateş ettiğimi hatırlamıyorum. Sonra olay yerinden uzaklaştım. Keşke olmasaydı" dedi.
Alpaslan, silahın neden yanında olduğuna dair soru üzerine düşmanları olduğunu ve “güvenlik” nedeniyle yanında sürekli silah taşıdığını öne sürdü.

'ANNE BENİ KURTAR DİYE ARADI'

İlayda Alkaş’ın annesi Hülya Alkaş, kızının görücü usulü evlendiğini ve 7 ay boyunca birbirlerini görmediğini aktardı. Alkaş, 'Kızım beni aradı, ‘Gel beni kurtar’ dedi. Ben de polise gittim. Polislerle birlikte kızımı aldım. Kadın sığınma evine gittik. Kadın sığınma evindeki kadına anlatmış. Kaynı ona evin içinde tacize bulunuyormuş. Sonra eve geldik. 'Baba beni dinle ne olur, oraya gitmek istemiyorum' dedi. Kaynanası, kayınbabası bize geldi. Kızım onlardan çok korkuyordu. Ondan sonra kızım eşinin evine geri döndü. Mayıs ayında eve geldi, yüzü mosmordu. Kaynanası, görümcesi, eşi dövmüş. İlayda’nın babasının önünde dövmüşler. Geldiğinde darptan bebeğini düşürdüğünü söyledi. Orada ne yaşanmış bilmiyorum. Niye kızımı dövdüler, öldürdüler?” dedi Hülya Alkaş, Cemal Alpaslan’dan şikayetçi olduğunu belirtti.

BABASI ŞİKAYETÇİ OLMADI: VİCDANIM RAHAT

İlayda Alkaş’ın babası Mehmet Alkaş kızının yanında dövüldüğüne şahitlik etmediğini iddia ederek, sanıktan şikayetçi olmadığını söyledi. Mehmet Alkaş, Hülya Al’ın “Vicdanın rahat mı?” sorusuna, “Rahat” yanıtını verdi.

TANIK, BİRÇOK SORUYA 'HATIRLAMIYORUM' YANITINI VERDİ

İlayda Alkaş'ın kız kardeşi Melek Alkaş'ın erkek arkadaşı olduğu belirtilen Oğuz Kaplan, SEGBİS’le bağlandığı mahkemede tanık sıfatıyla dinlendi. Oğuz Kaplan, daha önce 5-6 el ateş edildiğini ve sonrasında silahla kendisine yöneldiğini anlattığı ifadesini hatırlamadığın savundu. Mahkeme başkanı, Oğuz Kaplan’a daha önceki beyanlarıyla çeliştiğini ve bu çelişkiyi gideremediğini belirtse de Kaplan birçok soruya dair “hatırlamıyorum” yanıtını verdi.

ANNEDEN TANIĞA TEPKİ: YALAN SÖYLÜYOR

Hülya Alkaş, "İlayda'yla aralarında hiçbir konuşma olmadı. Cemal direk binaya girdi ateş etti. Oğuz Kaplan yalan konuşuyor" dedi.

SAVCI AĞIRLAŞTIRILMIŞ MÜEBBET HAPİS TALEP ETTİ

Mütalaasını sunan iddia makamı, sanığın “kasten öldürme” suçlamasıyla ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasıyla cezalandırılmasını ve tutukluluk halinin devamına karar verilmesini istedi.

ANNE: TEHDİT EDİLİYORUM AMA ŞİKAYETİMDEN VAZGEÇMEYECEĞİM

Sonrasında tekrar söz alan Hülya Alkaş, kendisinin de tehdit edildiğini ve can güvenliğini olmadığını fakat yine de şikayetinden vazgeçmediğini kaydetti.

AVUKATLAR: CANARCA HİSLE ÖLDÜRME SUÇUNDAN CEZALANDIRILSIN

Müşteki avukatları, sanığın 'kasten öldürme' ile birlikte 'tasarlayarak ve canavarca hisle öldürme' suçlamasından da cezalandırılmasını istedi. Avukatlar, sanık hakkında hiçbir şekilde bir indirim uygulanmaması talebinde bulundu. Sanığın haksız tahrik indiriminden faydalanmaya çalıştığını belirten avukatlar, takım elbise giyen, tıraş olan sanığın mağdur rolüne bürünmeye çalıştığına dikkat çekti.

SANIK AVUKATI: SONUÇ AŞİKARDIR FAKAN NEDEN MUĞLAKTIR

Sonrasında mütalaaya karşı savunma yapan Alpaslan, "Pişmanım" olduğunu öne sürdü. "Sonuç aşikardır, fakat neden muğlaktır" diyen sanık avukatının, failin fiilini meşru gösterme çabası dikkat çekti. Bir sonraki celse tanık dinleteceklerini belirten sanık avukatları, süre talebinde bulundu.

BARONUN DAVAYA KATILMA TALEBİNE RET

Diyarbakır Barosu Kadın Hakları Merkezi’nin davaya katılma talebini reddeden mahkeme Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı avukatlarının katılma talebini ise kabul etti. Duruşma tanıkların dinlenmesi için 21 Eylül'e ertelendi.(HABER MERKEZİ)

diyarbakır kadın cinayeti kasten öldürme ağırlaştırılmış müebbet hapis