Aziz Yıldırım, Acun Ilıcalı'nın şikayeti üzerine ifade verdi: 'Sözlerim resmi belgelerine dayanıyor'

Artı Gerçek - Eski Fenerbahçe Kulübü Başkanı Aziz Yıldırım, Haziran 2024'te yaptığı bir açıklamadaki ifadeleri gerekçesiyle Acun Ilıcalı’nın şikâyeti üzerine İstanbul Adalet Sarayı'nda ifade verdi. Yıldırım ifadesinde, "Adnan Oktar sözlerim devletin resmi belge ve bilgilerine dayanıyor" dedi.

'SÖZLERİM RESMİ BELGELER DAYANIYOR'

Sözcü'nün haberine göre, Yıldırım ifadesinde, "Sarf ettiğim şikâyete konu açıklamaların devletimizin resmi belgelerine dayanmaktadır" diyerek, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2016'da hazırladığı Adnan Oktar Silahlı Suç Örgütü iddianamesine atıfta bulundu. Ayrıca, bu iddianame üzerine İstanbul 30. Ağır Ceza Mahkemesi'ne açılan kamu davasındaki fezleke ve delillere değindi.

Yıldırım, dilekçesinde şu soruya yanıt istedi: "Somut delil ve aleyhte beyanlara rağmen Acun Ilıcalı hakkında neden söz konusu soruşturma kapsamında şüpheli olarak işlem yapılmamıştır?"

'MÜŞTEKİ HAKKINDA GERÇEĞE AYKIRI HERHANGİ BİR İSNATTA BULUNMADIM'

Haberde, Yıldırım'ın 20 sayfalık savunmasından bir kısım da paylaşıldı.

“(İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 2016’da hazırladığı Adnan Oktar Silahlı Suç Örgütü iddianamesine, iddianame üzerine İstanbul 30. Ağır Ceza Mahkemesi’nde açılan kamu davasındaki fezleke ve delillere atıfta bulunarak) Ben, müşteki hakkında gerçeğe aykırı herhangi bir isnatta bulunmadım. Örneğin, Adnan Oktar iddianamesinin 2416. Sayfasında şüpheli Mehmet Alp Ü.’nün ifadesinin özetine yer verilmiştir. Şüpheli ifadesinde; ‘O gruba mensup benim bildiğim, tanıdığım, Oktar Babuna, Kartal İş, Acun Ilıcalı, Ömer Ilıcalı... isimli müşterilerim vardır’ şeklinde bilgi vermiştir. Şüpheli Mehmet Alp Ü.’nün iddianamede yer alan ifadesinde de açıkça görüldüğü üzere Acun Ilıcalı’nın Adnan Oktar grubu içinde olduğu ve eleman kazandırdığı açık bir şekilde vurgulanmıştır.

'EKSİK OLAN ACUN ILICALI HAKKINDA NEDEN SORUŞTURMA YAPILMAMIŞTIR?'

Adnan Oktar’ın “Acun da benim talebemdi. Abisi de. Acun da 10-15 yıllık talebemdir. O çok yaman bir kereta” ifadesine yer vererek) Müşteki Acun Ilıcalı, suç örgütü elebaşı Adnan Oktar’ın bu açıklamaları karşısında herhangi bir değerlendirme yapmış mıdır? Müşteki, Oktar’ın bu açıklamaları üzerine ‘Adnan Oktar bana iftira atıyor, hakaret ediyor’ diye kendisinden şikayetçi olmuş mudur? Manevi tazminat davası açmış mıdır? Acun Ilıcalı, Adnan Oktar hakkında suç duyurusunda bulunmamışsa veya tazminat davası açmamışsa bunun nedeni nedir? Acun Ilıcalı, Adnan Oktar’ın kendisi hakkındaki bu beyanları doğru olduğu için mi bugüne kadar herhangi bir dava açamamıştır? Acun Ilıcalı hakkında bugüne kadar hangi yasal işlemler yapılmıştır? Bu hususlarla ilgili olarak hukuki bir sıfatla ifade vermiş midir? Vermemişse kendisini kim korumaktadır? Burada eksik olan husus İçişleri Bakanlığı ve Adalet Bakanlığı’nın bugüne kadar Acun Ilıcalı isimli şahıs hakkında neden soruşturma yapmadığıdır?”

NE OLMUŞTU?

Haziran ayında Fenerbahçe'de yapılan başkanlık seçiminde Aziz Yıldırım ile Ali Koç'un listesinde yer alan Acun Ilıcalı arasında tartışma çıkmıştı. Ilıcalı, Yıldırım'ın kulübü büyük bir borç ile bıraktığını iddia etmişti. Yıldırım ise Ilıcalı'yı, Adnan Oktar ve FETÖ ile bağlantılı olmakla suçlamıştı. Yıldırım, "Çok kaşınmasın, hakkındaki belgeleri açıklarım. Adnan Oktar’a sadece 1 sene gittim diyor ama 9 sene gitmiş. Dominik’te FETÖ’cülere pasaport ve oturma izni veriyormuş dediler. Kendisiyle konuştum ve yapma dedim. Yapmıyorum, etmiyorum dedi" ifadelerini kullanmıştı. Bu açıklamaların ardından Ilıcalı, Yıldırım'a hakaret davası açmıştı. (HABER MERKEZİ)

Aziz Yıldırım yıllar sonra yüksek divan kurulunda: Ali Koç ile buluştu