'Zarrab suçlamaları kabul edebilir'

HABER MERKEZİ - 17-25 Aralık yolsuzluk ve rüşvet davasının kilit ismi İran asıllı Türkiye vatandaşı Reza Zarrab ve Halkbank’ın eski genel müdür yardımcısı Mehmet Hakan Atilla’nın yargılandığı davada 27 Kasım’da yapılacak duruşma öncesinde, Zarrab’ın suçlamaları kabul edebileceği iddia edildi.

SAVUNMA BELGELERİ MAHKEMEYE SUNULMADI
ABD’nin saygın gazetelerinden New York Times’ta Benjamin Weiser ve Patrick Kingsley imzalı haberde son günlerde yaşanan gelişmelerin Zarrab’ın suçlamaları kabul edeceğine işaret ettiği belirtildi. Habere göre bunun en önemli işareti, iddianemaye konan yeni iddialar konusunda savunma avukatlarına ek savunma için Pazartesi gününe kadar süre tanınmış olmasına rağmen, mahkemeye ek belge sunulmamış olması.

Ayrıca davada jüri seçimi konusunda da Zarrab’ın avukatları jüri üyelerine iletilecek soruları sunmadı. Ay sonunda başlayacak olan dava için jüri seçimi konusunda da Zarrab'ın avukat ekibi olası jüri üyelerine seçim sürecinde iletilecek soruları da sunmadığı New York Times haberinde yer alan detaylar arasında.

Gazeteye son gelişmeleri değerlendiren eski federal savcı ve Columbia Üniversitesi'nde öğretim üyesi Daniel C. Richman "avukatların savunmalarını şekillendirecek bu gibi imkanları es geçmeyeceğini" söyledi.

İLGİLİ HABER: SAVCILIK TAPELERİ ZARRAB DAVASINDA DİNLETECEK

"SADECE ATİLLA SAVUNMADA YER ALACAK"
Zarrab’ın suçlamaları kabul edeceğine yönelik beklenti yaratan gelişme, aynı davada yargılanan Halkbank’ın eski genel müdür yardımcısı Mehmet Hakan Atilla’nın avukatlarının Pazartesi günü mahkemeye sunduğu belgelerde yer alıyor. Bu belgelerde "Zarrab’ın Eylül ayından beri dava ile ilgili hiçbir gelişmeye dahil olmadığı" belirtildi ve "öyle görünüyor ki duruşmada tek savunma tarafı hakan Atilla olacak" denildi.

İŞBİRLİĞİ YAPACAK MI?
Haberde, "eğer Zarrab suçlamaları kabul ederse, geriye bir tek soru kalıyor, ABD makamları ile işbirliği yapacak mı?" denildi. 9 Eylül'de iddianameye ek yapılarak eski Ekonomi Bakanı Zafer Çağlayan dahil dört kişiye daha suçlamalar yöneltildiğini hatırlatan New York Times, davanın Türkiye ile ABD ilişkilerini zorladığını belirtti.

'SON İDDİANAMEYİ REDDETMEDİ'

İlhan Tanır'ın Ahvalnews'de yayınlanan yazısında da "Atilla'nın avukatları, Zarrab'ın henüz 6 Eylül tarihinde dördüncü versiyonu yayınlanan ve eski bakanlardan Zafer Çağlayan'ın da eklendiği son iddianameyi reddetmek için bir girişimde bulunmadığını da, sundukları 27 sayfalık görüşte belirttiler" deniliyor.

Tanır, Zarrab’ın avukatlarının, Atilla’nın avukatlarının yaptığı gibi, jüri seçimi için de soru hazırlamadıklarına dikkat çekiyor ve konuyla ilgili olarak New York Times gazetesine konuşan eski ceza savcısı Daniel C. Richman, şu sözlerine dikkat çekiyor:

"Duruşmaya giden bir avukatın, jüri huzurunda gerçekleşecek bir dava için bu kadar önemli fırsatları kaçırması pek beklenmez."

Tanır, Finansal suçlar uzmanı Kenneth Rijock'un da Zarrab'ın itirafçı olup olmadığı konusunda Atilla'nın avukatlarının yaptığı açıklamalarla ilgili şöyle konuştuğunu belirtiyor:

"Zarra, şimdiye kadar ABD savcılığı ile işbirliği yapacağı ya da 'suçsuzum' yerine 'suçluyum' şeklinde bir itiraf yaptığına, niyet değiştirdiğine dair beyanda bulunmadı. Eğer hüküm giyerse onu çok uzun bir hapis hayatı bekliyor. Kendisini de bu nedenle suçluluğu kabul edebilir. Bu onun için akıllı bir hareket olur; çünkü kanıtlar, hüküm giymesi için yeterli görünüyor. Sonrasında gleecek temyiz başvurusunun başarılı olma şansı, istatistiki olarak oldukça düşük. Jürinin verdiği kararlar, çok ciddi bir hukuksuzluk olmadıkça, genelde temyiz aşamasında da geçeril kalır."