ABD'deki Halkbank davasında kritik gün: Temyiz duruşması görülecek

Artı Gerçek - New York Güney Bölgesi Federal Mahkemesi’nde 2016 yılında başlayan Rıza Sarraf davasına 2019 yılında sanık olarak eklenen Halkbank için bugün ABD’de kritik bir gün yaşanacak. Federal ve bölge istinaf mahkemelerinde, Halkbank'ın "Türkiye’ye ait kamu kuruluşu olduğu için Egemen Yabancı Devlet Dokunulmazlığı Yasası’na (FSIA) göre ABD’de bir ceza mahkemesinde yargılanamayacağı" iddiasıyla yaptığı temyiz başvurusunun duruşması, bugün Washington'daki Anayasa Mahkemesi’nde görülecek.

TARAFLAR İDDİALARINI SÖZLÜ OLARAK ANLATACAK

Halkbank ve ABD Adalet Bakanlığı'na bağlı başsavcılık bürosu, şimdiye kadar yazılı yöntemle mahkemeye sundukları savunma ve iddialarını bugün yapılacak duruşmada sözlü olarak mahkeme heyetine anlatacak. Halkbank’ın savunma avukatları ve savcılık en fazla 30 dakikada iddia ve savunmalarını sunduktan sonra, mahkeme heyetinin sorularını da yanıtlayacak.

KARAR 2023 SONUNA SARKABİLİR

Kararın ne zaman açıklanacağı konusunda ise yetki tamamen Anayasa Mahkemesi’ne bağlı. Bazı hukukçular gerekçeli kararın birkaç ay içinde açıklanabileceğini belirtse de bazı hukukçulara göre açıklama 2023 yılı sonuna sarkabilir.

YARGIÇLAR KENDİ ARALARINDA MÜZAKERE EDECEK

Rıza Sarraf davasında yargılanan eski Halkbank genel müdür yardımcısı Hakan Atilla’nın savunma ekibinde yer alması için Halkbank tarafından Türkiye’den ABD’ye gönderilen Avukat Halil Uzun, federal, temyiz ve yüksek mahkeme sürecini en yakından izleyen hukukçulardan biri olarak süreci yorumladı. VOA Türkçe'den Camn Kamiloğlu'na konuşan avukat Uzun, Halkbank davasında alınacak kararın, bugün yapılacak duruşma sonrasında hemen açıklanmasının, “yasal bir engel olmasa da oldukça zor bir ihtimal” olduğunu söyledi.

Avukat Uzun, Halkbank davasındaki karar ve oylama süreci ile ilgili, "Anayasa Mahkemesi’nin usullerine göre, tüm yargıçların davayla ilgili görüşlerini belirtme ve olabilecek sorularını veya endişelerini dile getirme hakları bulunuyor. Bu yüzden kendi aralarında ‘konferans’ olarak bilinen bir müzakere yapmaları gerekiyor" diyerek sürecin uzun süreceğini belirtti.

'ANAYASA MAHKEMESİ’NİN HALKBANK KARARI İÇTİHATLARI BİRLEŞTİRECEK'

Avukat Uzun, Halkbank’ın Anayasa Mahkemesi’ne temyiz başvurusu yolunun açılmasındaki en önemli nedenin şimdiye kadar yasayla ilgili farklı temyiz mahkemelerinde alınan farklı kararlar için bir emsal oluşmasını sağlamak olduğunu da belirtti. Uzun, "Anayasa Mahkemesi’nin başvuruyu kabul etmesinin en büyük nedeni, Egemen Yabancı Devletler Yasası'nın, ceza yargılamalarında uygulanıp uygulanmayacağı konusunda farklı istinaf mahkemelerinin farklı yönde karar vermesidir. Anayasa Mahkemesi’nin Halkbank’ın davasında vereceği karar, ABD’de Egemen Yabancı Devlet Dokunulmazlığı Yasası'nda şimdiye kadar alınan kararlar için bir içtihadı birleştirme kararı niteliği oluşturacak” dedi. (Kaynak)