Putin, Xi, Erdoğan: Batı nefreti, seçilmişlik inancı ve imparatorluk hayali

Araştırmacı Alexander Görlach, 'Yayılmacılığın Putin ve Xi ile sınırlı olmadığını kabul etmek önemlidir' diye yazdı.

Putin, Xi, Erdoğan: Batı nefreti, seçilmişlik inancı ve imparatorluk hayali

+GERÇEK - New York'taki Carnegie Uluslararası İlişkiler Etik Konseyi'nde kıdemli bir araştırmacı olan Alexander Görlach, ABD-Çin Algı Monitorü sitesine savaşın Rusya-Çin ilişkilerine etkisini değerlendiren bir makale kaleme aldı:

Rusya'nın Ukrayna'ya karşı yürüttüğü savaş şimdi beşinci haftasına girdi. Kremlin lideri Vladimir Putin'in hayal ettiği "Blitzkrieg" zaferi gerçekleşmedi. Aksine, Ukrayna halkının şiddetli direnişiyle karşılaşan Rusya, Ukrayna ordusunu yenemedi.

Özgür dünyanın kuşatma altındaki ulusa verdiği sarsıcı destek, Vladimir Putin'in eylemlerini kesin olarak kınamayla el ele gidiyor. Batı yaptırımları, Rusya'daki dar varlıklı insan çemberini oluşturan Rus oligarklarının kaderini vurdu. Hak ettiği şekilde parya olan Vladimir Putin, güvenebileceği son bir büyük müttefiki olduğuna inanıyor gibi görünüyor: Çin Halk Cumhuriyeti.

Rusya'nın işgalinden bir ay önce, Çin lideri Xi Jinping, Putin'i Şubat ayı başlarında Kış Olimpiyatları'nın onur konuğu olarak kabul etmişti. İkili, ülkelerinin dostluğunu vurgulayan bir bildiri yayınladı. Pekin için Rusya Federasyonu ile aynı önem ve önceliğe sahip başka bir ortaklık yokmuş gibi okunuyor. Xi ve Putin, aralarında uzay teknolojileri ve internet gözetimi de bulunan çeşitli konularda birlikte çalışma konusunda anlaştılar.

Her iki diktatör de Batı'nın insan hakları, özgürlük ve demokrasiyi teşvik etmesini sınırlama arzusunda birleşiyor. Onlara göre Batı liberalizmi ve küresel hukukun üstünlüğü, Moskova'nın eski bir düşmanı ve Xi'nin görev süresi altında Pekin'in yeniden keşfedilen düşmanı olan Amerika Birleşik Devletleri'nde vücut buluyor.

Çin ve Rusya arasındaki zayıf ilişkilerin tarihi göz önüne alındığında, Xi'nin Putin'e sunduğu destek, her şeyden önce, potansiyel bir Pekin-Moskova ekseninin ABD ve onun üstünlüğüne meydan okuyabileceğini gösteren ABD'ye bir meydan okuma olarak kabul edilebilir.

Rusya’nın Ukrayna’yı işgaline gelince... Çatışmanın başlangıcına ilişkin olarak Pekin'in perspektifinden bu olayın iki olası okuması var. Biri, Xi'nin Putin'den Olimpiyat Oyunları bitene kadar işgalden kaçınmasını istediğini öne sürüyor. Diğeri, savaşın başlamasıyla Pekin'in hazırlıksız yakalandığını iddia ediyor. İkinci bakış açısı daha inandırıcıdır.

Ukrayna'ya yönelik bir Rus saldırısının, idealleri barış kavramına dayanan Olimpiyat Oyunlarını rahatsız edeceğini varsaymak doğru olur. Rusya'nın çok sayıda spor federasyonu ve müsabakasından ihraç edilmesi göz önüne alındığında, Rus Olimpiyat takımı Pekin'deki Kış Oyunlarından derhal ihraç edilmiş olabilirdi. Bunu riske atmak yerine Kremlin, Rus sporcuların Pekin'de kazandığı 32 madalyanın her birini kutlamaktan daha iyiydi (Otoriter rejimlerin bile meşruiyet iddialarını desteklemek için "iyi fotoğraflara" ihtiyacı var).

Bu, Pekin'in işgalin başlangıcı hakkında oldukça karanlıkta tutulduğuna inanmak için sebep veriyor. Putin'in savaştan önce, saatlerce süren, öfkeli konuşmalarla resmedilen düzensiz davranışı göz önüne alındığında, Rus kuvvetlerinin en üst düzey liderliğinde bile başka birinin bir işgal olup olmayacağını çok önceden bilip bilmediğini merak edebilirsiniz.

Putin'in tek başına aldığı karar, kendisi ile Xi arasındaki ittifakı zora soktu. Pekin, Ukrayna ulusunun egemenlik iddiasını destekliyor ve bu nedenle Doğu Ukrayna'daki iki ayrılıkçı bölgenin Kremlin tarafından başlangıçta tanınmasından yana değildi.

Ayrılıkçılığı desteklemek, Pekin'in gözünde Tayvan'ın devlet olma arayışını destekleyecektir. Tam teşekküllü bir işgal farklı bir şeydi ve Xi'nin hoşuna gitmese de, retorik olarak Kremlin'in önceki hamlesinden daha iyi kullanıldı. Bu nedenle, Rusya'nın başlattığı haksız savaştan bu yana Pekin, savaşı bir işgal olarak değil, Rusça'nın tabiriyle "özel askeri operasyon" olarak adlandırıyor.

Bu nedenle Pekin, çatışmayı uluslararası bir meseleden ziyade bir iç güvenlik meselesi olarak görmek istediğini ima etti. Bu, Çin'in Tayvan konusundaki tutumuna benzerlik gösteriyor: Bir iç mesele. Xi Jinping, Çin anayurdunun "yeniden birleşmesini" ve bunu gerekirse askeri güçle tamamlayacağını açıkladı. Bunun "bizim ömrümüzde" olacağına söz verdi.

Putin, son konuşmalarından da anlaşılacağı üzere Ukrayna'yı da Rusya'nın bir parçası olarak görüyor. Kremlin’in kullandığı bir "faşist çete" tarafından rehin alınmış retoriği.. Kendisi de Yahudi inancına sahip meşru olarak seçilmiş cumhurbaşkanı Zelenskiy hükümeti için kullandığı retorik, Kremlin liderinin "Kutsal Rusya"sını "yeniden birleştirme" arzusunun önünde bir engel.

Her iki lider de yanlış anlatılarını aktarmak için tarihin temel gerçeklerini uygun bir şekilde dışarıda bırakıyor: Moskova henüz önemsiz bir köyken Kiev kültürel, ekonomik ve politik bir merkezdi. Ve Çin Komünist liderliği Tayvan adasına tek bir gün bile hükmetmedi.

Yayılmacılığın Putin ve Xi ile sınırlı olmadığını kabul etmek önemlidir. Türk lider Erdoğan, Türkiye'nin bugünkü sınırlarının bir zamanlar Osmanlı döneminde olduğu gibi nasıl genişletilebileceğini defalarca hesapladı. Liberal olmayan liderlerin, ülkelerini yeni bir zafer çağına götürmek için Tanrı tarafından seçildiklerini iddia etmelerini sağlayan yalnızca toprak arayışı değil, aynı zamanda tarihin bir amacı takip ettiği ve bir anlam sunduğuna dair inançlarıdır.

Zamanın bu gelişen dramında, dünya tarihindeki özel yerlerini arıyorlar. 68 yaşındaki Xi Jinping'in beyan ettiği gibi, onlara "ulusu yeniden canlandırmak" için ilahi bir takdirle bahşedildiler. Bu en iyi, geçen Temmuz ayında Çin Komünist Partisi'nin kuruluşunun 100. yıldönümünde, Xi'nin o tarihi kutlayan tüm olayların ortasında ve en üstünde yer aldığı zaman görüldü. Pekin'in kalbindeki büyük askeri geçit törenini yönetti.

Onların tarihsel spekülasyonları kesinlikle Avrupalı dinleyicilere yabancı değil. Georg Friedrich Wilhelm Hegel'den Karl Marx'a kadar, tarihin amacı, anlamı ve hedefi fikirleri Batı düşünce tarihinde çok yaygın olmuştur. Her zaman iktidar iddialarını desteklemek için yorumlandılar. Hegel, zamanın yörüngesi üzerinde, her biri bir öncekinden daha iyi olan çok sayıda alan gördü. Zamanının Avrupa İmparatorluğunu Tarihin iradesinin yerine getirilmesi olarak anladı.

Marx, tarihi, muzaffer bir işçi sınıfı tarafından sona erdirilen bir sınıf mücadelesi olarak anladı. İçinde bulunduğumuz çağda, Samuel Huntington ve Francis Fukuyama, Medeniyetler Çatışması ve Tarihin Sonu kitaplarında bu kavramı geliştiriyorlar. Tüm bu tarihi spekülasyonlar, dünya tarihini bir Kurtuluş Tarihi olarak gören, yaratılışla başlayan, Mesih'in yaşamı, ölümü ve dirilişiyle sonuçlanan ve O'nun şanlı ikinci gelişiyle biten Batı Hıristiyanlığından kaynaklanmaktadır.

Avrupa ülkeleri çoğunlukla bu tarih anlayışını terk etti ve bu nedenle onun altında yatan mantığın Putin ve Xi gibi diktatörleri nasıl motive etmeye devam edebileceğini anlamakta başarısız oldular. Elias Canetti, başyapıtı "Kalabalık ve Gü"'te, Avrupa'nın nüfusunu harekete geçirememesinin nedenlerinden birinin dini coşkunun kaybolması olduğunu belirtmişti.

Gerçekten de, bugün Avrupa'nın büyük ölçüde, çok eski zamanlarda siyasetin bir aracı olan herhangi bir tür toprak gaspı karşısında şaşkına dönmesinin nedeni budur. Ve tarihte (küçük bir harfle) "Eski Dünya"nın, özgürlük ve demokrasi lehine milliyetçiliği ve dini aldanmayı ortadan kaldırdıktan sonra eşi görülmemiş bir barış ve refah çağı yaşadığı bir gerçektir.

Putin, iddiasını yeniden doğrulamak için, şimdi savaşını destekleyen Ortodoks Kilisesi'ni yeniden diriltti. Bir kez daha rahatsız edici bir "taht ve sunak" birliği Avrupa kıtasına acı ve ölüm getiriyor. Xi ise Konfüçyüsçülüğün ve danışmanı Wang Huning'in ahlaki-kültürel felsefesinin yardımıyla Çin'i yönetiyor.

Herkesin kendisine ve ona verilen rolü oynamak zorunda olduğu tabakalı bir düzen olarak toplum fikrini desteklemek için filozofun öğretilerine başvuruyor. Bu nedenle, Çin'deki okul çocuklarından Yüksek Mahkeme yargıçlarına kadar herkesin, dini liderin bir dizi detaylandırması olan "Xi Jinping'in Düşüncesi"ni okuması gerekiyor.

Her iki diktatör de bir tür kültürel üstünlüğe inanıyor. Putin, Ukrayna'yı ele geçirmeye çalışarak, Hitler'in "Lebensraum" ideolojisini tekrarlıyor, yani Almanya'nın sınırlarının ötesinde, sakinlerini yok etmek ya da öldürmek, ardından Aryan Almanları yerleştirme istediği Doğu'ya kadar olan toprak.

Yerliler, oynayacak bir rolleri olsaydı, egemen ırkın yeni efendilerine hizmet etmek zorunda kalacaklardı. Örneğin Putin, Baltık Devletleri ve Moldova'nın "Kutsal Rusya"nın bir parçası olduğu görüşünü defalarca dile getirdi. Xi, Han Çinlilerinin etnik üstünlüğüne inanıyor.

Bu, Kuzeybatı Sincan eyaletindeki Uygur halkına yapılan muameleyle tüm dünya tarafından şok edici bir şekilde görünür hale getirildi: Bir milyondan fazla erkek, uydu görüntülerinden görülebilen toplama kamplarında tutsak tutuluyor ve Çin, Uygurlar hakkında biyometrik veriler topluyor. Eski camiler yıkılıyor ve Uygur halkının kültürü yok ediliyor, ABD Kongresi bu rahatsız edici suçları haklı olarak bir soykırım olarak nitelendirdi.

Her ikisinin de Batı tarafından "aşağılanma yüzyılı" olarak algıladıkları şeyi sona erdirme konusundaki tavizsiz yeminleriyle, Rusya ve Çin'i bir utanç yüzyılının eşiğine getiriyorlar. Putin için geriye kalan soru, yolda kaç canın yok olacağı. Putin, Rusya'yı ve ekonomisini çöküşün eşiğine getirdi. Putin'in savaşını sona erdirmesi sadece haftalar, hatta günler meselesi. Çin, resmi olarak Rusya'ya askeri tedarik sağlamayacağını açıkladı. Bu söz tutulursa, Rusya'nın mühimmatı ve arzı kısa sürede tükenir.

Pekin, Tayvan'daki toprak gaspının özgür dünya tarafından nasıl karşılanacağını şimdiden tahmin edebilir: Kararlı ve etkili bir şekilde. Japonya ve ABD, Tayvan'ın ülkelerinin güvenliği için önemli olduğunu ilan ettiler. Japonya'ya yakınlığı ve Tayvanlı çip üretiminin Amerikan ekonomisi için önemi göz önüne alındığında, bu boş bir ifade değil. Ve odayı okuyan Pekin muhtemelen daha dikkatli davranacak: Batı yaptırımlarını desteklemiyor, ama aynı zamanda Rus ekonomisine de yardımcı olmuyor. Rusya'ya desteğini ifade ediyor, ancak Güvenlik Konseyi'nde Rusya ile oy kullanmıyor.

Çin ekonomisi Ukrayna'ya karşı savaştan şimdiden darbe aldı: Buğday, mahsul ve soya fasulyesi fiyatları tavan yaptı. Tahmini 82 milyon insanın günde bir dolardan daha az parayla yaşadığı Halk Cumhuriyeti'nde, yükselen fiyatlar kıtlık ve huzursuzluk yaratabilir.

Xi, Ukrayna bağlamında yeni en iyi arkadaşı Putin ile eninde sonunda bağlarını kesmek zorunda kalabilir. Dışişleri Bakanı Wang Yi, her iki taraftan da müzakere masasına dönmelerini ve savaşı sona erdirmelerini istedi. Pekin'in kendisine vermesi gereken en iyi tavsiye, Putin'in irredentizm çağrısını reddetmektir.

erdoğan putin