2 kez serbest bırakılan IŞİD emirinin tahliyesine itiraz

HABER MERKEZİ - Diyarbakır'da 26 Ekim 2015'te eylem hazırlığında oldukları belirtilen IŞİD üyelerinin kaldığı hücre evlerine yapılan ve 2 polisle birlikte 5 IŞİD üyesinin öldüğü operasyonun ardından IŞİD'in 'Diyarbakır emiri'" olduğu ve hücre evinde parmak izi çıktığı gerekçesiyle 16 kişiyle birlikte tutuklanan Nihat Turan Haziran 2016'da tahliye edilmişti. Başka dosyadan tutuklu olan sanıkların bu dava dosyasıyla birleştirilmesiyle sanık sayısı 20'e yükselmişti. Diyarbakır 5. Ağır Ceza Mahkemesi'nde bugüne kadar 7 defa duruşması görülen davada, 'Silahlı örgüte üye olmak', 'Tehlikeli madde bulundurmak' ve 'Ateşli silahlar yasasına muhalefet etmek' suçlarından 15 yıldan 37'şer yıla kadar hapis istemiyle yargılanan 16 tutuklu sanığın tamamı tahliye edildi. Adalet Bakanlığı Cumhuriyet Başsavcılığına Kasım ayında gönderdiği yazıda, 'Sözde Diyarbakır Emiri Cevher kod adlı Nihat Turan'ın' tahliye edildikten sonrada örgütsel faaliyetlere aktif olarak katılmaya devam ettiği uyarısında bulunarak, gerekli tedbirlerin alınmasını istemişti.

'TUTUKLULUK ÖLÇÜLÜ VE ORANTIŞI DEĞİL'

Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığının Turan için yaptığı itiraz üzerine bir üst mahkeme olan Diyarbakır 6. Mahkemesi, 'Kuvvetli suç şüphesi' bulunduğu gerekçesiyle Turan için tutuklama kararı verdi. 1 aya yakın süre tutuklu kalan Turan, 28 Aralık'ta görülen duruşmada tutukluluğun 'Ölçülü ve orantılı' olmayacağı gerekçesiyle adli kontrol tedbiriyle tahliye edildi.

Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı, Diyarbakır 5. Ağır Ceza Mahkemesi'nin oy çokluğuyla verdiği tahliye kararına karşı bir üst mahkeme olan Diyarbakır 6. Ağır Ceza Mahkemesi'ne itiraz etti. İtiraz dilekçesinde, mevcut delil durumu ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, sanık Nihat Turan'ın üzerine atılı suç yönünde kuvvetli suç şüphesini gösteren somut delillerin bulunduğu, suçun vasfı ve mahiyeti, bu suç için yasada öngörülen cezanın alt ve üst sınırı, sanığa verilmesi beklenen ceza ile mevcut delil durumu birlikte değerlendirildiğinde adli kontrol hükümlerinin yetersiz kalacağı vurgulandı. Dilekçede, sanık hakkında verilen tahliye kararının kaldırılarak tutuklamaya yönelik yakalama emri düzenlenmesine karar verilmesi talep edildi. (Mezopotamya Ajansı)