40'ar yıla kadar hapis isteniyor: Engin ve Dilan Polat ilk kez hakim karşısında

40'ar yıla kadar hapis isteniyor: Engin ve Dilan Polat ilk kez hakim karşısında
Kara para aklamak ve vergi kaçırmakla suçlanan Dilan ve Engin Polat çifti hakkında 40'ar yıla kadar hapis istenen dava başladı. Engin Polat ilk savunmasında, "aile ticareti" yaptıklarını savunarak suçlamaları reddetti.

Artı Gerçek - Kara para aklama ve vergi kaçırma ile suçlanan Dilan ve eşi Engin Polat'ın toplam 20'şer yıldan 40'ar yıla kadar hapisle cezalandırılmasının istendiği, dördü tutuklu 28 sanık hakkında açılan davanın görülmesine başlandı. Anadolu 2. Asliye Ceza Mahkemesi'ndeki davanın ilk duruşmasında, Dilan ve Engin Polat’ın da aralarında bulunduğu 4’ü tutuklu 28 sanık Anadolu 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nde ilk kez hakim karşısına çıktı. Tutuklu bulunan Engin Polat, Sezgin Polat, Alper Kürşat Polat ve Ahmet Gün duruşma salonunda hazır edildi. Dilan Polat, Sıla Doğu ve Can Doğu’nun da aralarında bulunduğu tutuksuz diğer sanıklar da duruşmaya katıldı.

Duruşma, sanıkların kimlik tespiti işlemiyle başladı. İlk kez savunma yapan Engin Polat, hakkındaki suçlamaları reddetti. Yasa dışı yollardan edinilen paraları "soğuk cüzdan yöntemi"yle sisteme sokulmadan transfer ederek aklamakla suçlanan Engin Polat, 'soğuk cüzdan'ın ne demek olduğunu bilmediğini savundu. Polat, haklarındaki MASAK raporuna rağmen, "İddianamede delil olmadığı için nasıl savunma yapacağım" dedi.

'HİÇBİR PARAVAN ŞİRKETİMİZ YOK' İDDİASI

Engin Polat, "Aylardır bu günün gelmesini bekliyoruz. Yasadışı bahis iddiaları ilk önce sosyal medyada başladı. İlk başta ciddiye almamıştım lakin gözaltına alındım. Bunun soruşturma evresinde kalıp kovuşturmaya geçmeyeceğini sanarken bugün kara para aklama suçlamasıyla karşınızdayım" diyerek şöyle devam etti: "İddianamede Kıbrıs'a yasadışı yollarla gittiğim iddia edilmektedir. Eşim ve baldızım ile kısa bir tatil amaçlı gittik. Derkan Başer ve Veysel Şahin'i tanımıyorum. İddianamede bahis organizasyonlarından aktarılan paranın soğuk cüzdan aracılığıyla yurtdışına çıkardığım iddiası var. Lakin bizim kazançlarımızın hepsi nihai aklama raporunda belirtilmişti. Soğuk cüzdanın ne olduğunu bilmiyorum, böyle bir hesabım olmadı. Türkiye'de güzellik sektöründe öncü firmayız. Hiçbir paravan şirketimiz yoktur. Ben ve ailemin yönettiği tüm şirketlerin kazançları yasal yolla elde edilmiş ticaretten varlıklardır."

'HÜKÜMLÜLERİN DIŞARI ÇIKABİLMEK İÇİN SABUN YEDİKLERİNE BİLE ŞAHİT OLDUM'

Polat savunmasının devamında, "Türkiye'nin konuştuğu bu davada tüm kriminal raporlar, teknik ve fiziki takipler, şirket adreslerimde ve evlerimizin bahçelerinde yapılan aramalarda bile delil bulunamazken iddianame tanık beyanlarıyla düzenlenmiştir. Çıkarı olan kişiler tarafından organize edilerek bize kumpas kurulduğunu düşünüyorum. Tanıkların hepsi hükümlü. Bu kişiler medyada çıkan gizli tanığın beyanları üzerine kendilerince çıkarlar sağlamak için beyanda bulunmuşlardır. Cezaevinde kaldığım sürece hükümlülerin sadece dışarı çıkabilmek için sabun yediklerine dahi şahit oldum. Bu tanıklar dışarı çıkmak için yalan ifade vermiş olabilir" ifadelerini kullandı.

'ŞİRKETLERİMİZİN VE ŞUBELERİMİZİN TARAFIMIZA VERİLMESİNİ TALEP EDİYORUM'

İddianamedeki suçlamaları kabul etmediğini ifade eden Engin Polat, “Tanık anlatımlarını doğrulayan somut delil çıkmadı. Çünkü yalanın ve iftiranın delili olmaz. Şirketlerimizin ve şubelerimizin tarafımıza verilmesini talep ediyorum " dedi.

'İTİBARIMIZ PARAMPARÇA OLDU'

Engin Polat, "10 aydır yalan ve iftiradan dolayı ailemden ayrıyım. İtibarımız, ailemiz ve hayatlarımız paramparça oldu. 'Allah düşmanın başına vermesin' dedikleri bu olsa gerek. Tahliyemi ve beraatımı talep ediyorum" dedi.

'YAPMAZ, YALAN'

Mahkeme hakiminin Engin Polat'a eşi Dilan Polat'ın sosyal medyada yasa dışı bahis sitesinin reklamını yaptığı iddiasını sorması üzerine yanıt veren Engin Polat, “Yalan, hiçbir şekilde yapmaz" dedi.

SEZGİN POLAT: BİZE İŞİMİZİ GÜCÜMÜZÜ GERİ VERİN

Baba Sezgin Polat da suçlamaları kabul etmediğini beyan etti. 10 aydır cezaevinde bugünü beklediklerini söyleyen Sezgin Polat, bahis ile ilgili suçlamaları da reddetti. Sezgin Polat, "Bize işimizi gücümüzü geri verin, bizler kendimizi toparlamaya çalışalım. Bu aileden örgüt çıkmaz, kara para çıkmaz. Bizi bırakın biz düzgün insanlarız." cümleleriyle beraatini talep etti. Duruşma, tutuklu sanıkların salondaki savunmalarıyla devam ediyor.

'GİZLİ TANIK GİBİ SUNULAN KİŞİ GİZLİ TANIK DEĞİL' İDDİASI

Duruşmayı takip eden Gazeteci Emrullah Erdinç de, sosyal medya hesabından Polat'ın savunmasına ilişkin şu notları paylaştı:

"Siyah takım elbiseyle mahkemeye gelen Engin Polat savunmasını yapıyor. Soğuk cüzdanın ne olduğunu bilmiyorum. İddianamede delil olmadığı için nasıl savunma yapacağım. Ben Kıbrıs’ta kimse ile görüşmedim. Jasminbet sitesini bilmem hesaplarıma para gelmedi. Tanık Erkan Şahin'i tanımam. Tanık Erkan Şahin beni CİMER'e şikayet ettiğini söylüyor hiçbir iddiasını kabul etmiyorum elinde olmayan iddialarla beni suçlamıştır hiçbirini kabul etmiyorum.

Sanık Emre Çiftçi gizli tanık gibi sunuldu ama gizli tanık değil. Cezaevinde yanına gelen kişilerin verdiği bilgiyi anlatıyor. Tanık, başka tanıklardan duyduğunu anlatıyor. Yani bildiği hiçbir şey yok. Yıllardır cezaevinde olan kişi başka amaçlar uğruna tanıklık yapıyor. Kabul etmiyorum. Tanık Tufan Yılmaz, 4 Haziran 2024 tarihinde şikayetçi olmuş. Sözde 650 bin lira benden alacağı olduğunu söylemiş. Kendisini tanımıyorum. tanımadığım birisinin gerçeği yansıtmayan bir olayından dava açıldı. Kendi bile şaşkındır bu davaya.

HAKİMDEN 'REKLAM YAPMA' UYARISI

Engin Polat şirketlerden bahsederken, reklamını yaptığı sırada hakim Engin Polat'ı uyardı. Reklam yapma dedi."

DİLAN POLAT: BEN REKLAM YAPMADIM

Dilan Polat da savunmasında hiçbir suçlamayı kabul etmediğini söyleyerek şu ifadeleri kullandı:

"Herhangi bir vergi ya da şirket işleyişiyle ilgili bilgim yok. Eşimin de her bir aile bireyinin de para aklaması söz konusu değil. Firmaları isim isim bilmiyorum. Benim şirketlerle ilgim yoktu sadece personelle ilgilenirdim. Eşime çok güvendiğim için. Aile şirketi olduğu için herkes işlerin bir tarafından tutuyordu. Ben hayatımın hiçbir döneminde fatura bile kesmedim. Instagram'da 7 milyon takipçim var. Ben bir yasadışı bahis sitesi reklamı yapmış olsam mutlaka biri ekran görüntüsü alırdı. Böyle bir reklam yapmadım. Eşimle Rize şube açılışına gitmiştik ve oradan birkaç saatliğine Batum'a gittik.

Eşim hiçbir şekilde soğuk cüzdanla bir yere para aktarmadı. Batum'a zaten bir günlük gezi amaçlı gittik. Erkan Başer'i de tanımıyoruz. Hayatımızın boyunca bir araya gelmedik. Ben bu süreçte sağlığımı da kaybettim. 18 kilo verdim, çocuklarımdan 10 ay ayrı kaldım, eşimden ayrı kaldım. Polis baskınından sonra çalışanlarımızın olduğu WhatsApp grubumuz vardı. O grupta hem benim hem müşterilerimizin de orada özel fotoğrafları, bilgileri oluyor, çalışanların da telefonlarına el konulduğunu öğrendiğimde bu yüzden oradaki yazışmaları silmelerini istemiştim."

SILA DOĞU: ŞİRKETİN BİR KISMINI DEVRETTİM

Tutuksuz sanık Sıla Doğu savunmasında, “Daha önceki vermiş olduğum ifadeyi tekrar ediyorum, kasım ayında 'Dilan Polat' kozmetik şirketini kurdum. 2018 Şubat'ta bir kısmını devrettim, sonra hepsini devrettim" ifadelerini kullandı.

'ENGİN BİZE BİR BABA, ANNE OLDU'

Doğu, "Bir örgüt içinde bulunmamız mümkün değildir, birbirimize aile bağımız var. Biz küçük yaşta ailemizi kaybettik. Engin bize bir baba, anne oldu. Kara para aklama nedir, örgütün ne demek olduğunu araştırırken gördüm" dedi.

'ADIMA KAYITLI SADECE BİR ARABAM VAR"

Sözlerine devam eden Doğu, "Adıma kayıtlı sadece bir aracım var, üzerime bir ev bile yok. Arabamı da kredi ile aldım. Bu suçları tamamen reddediyorum. Vergi ile ilgili bir buçuk senelik vergi borcu ödedim, vergi ile ilgili birtakım yanlışlarımız olmuştur bununla ilgili detaylı bilgiyi avukatım ile vermek istiyorum. Saygılarımla beraatimi talep ediyorum" diye konuştu.

'ÖRGÜTSEL ORTAMIMIZ YOK'

Tutuklu sanık Can Doğu savunmasında, “Daha önce verdiğim ifadeyi tekrarlıyorum. Üstüme atılan suçları kabul etmiyorum. Sıla Doğu ve Dilan Polat ablamdır, Engin Polat eniştemdir ben küçük yaşından itibaren bu kişilerle aile ortamında büyüdüm bu durumda herhangi bir örgütsel ortamımız yoktur" dedi.

'AİLE ŞİRKETİMDE ALDIĞIM TECRÜBE İLE TİCARETE ATILMAK İSTEDİM'

Can Doğu, "Üzerime atılan kara para aklama suçunu kabul etmiyorum. Aile şirketimde aldığım tecrübe ile ticarete atılmak istedim fakat hesaplarım dondurulduğu için bir şey yapamadım beraatimi talep ediyorum" dedi. Duruşmaya yarın saat 09.30'da devam etmek üzere ara verildi. sanıkların salondaki savunmalarıyla devam ediyor.

NE OLMUŞTU?

İstanbul merkezli 6 ilde 1 Kasım 2023 ve devamında düzenlenen operasyonlarda, Dilan Polat ve eşi Engin Polat'ın da aralarında bulunduğu 24 şüpheli gözaltına alınmıştı. Soruşturma kapsamında Dilan Polat, Engin Polat ve Sinem Sıla Doğu'nun da aralarında bulunduğu şüphelilerden 16'sı tutuklanmış, hakimlik, 27 şirkete kayyum atanmasına hükmetmişti.

Sulh Ceza Hakimliği, 14 Haziran'daki aylık tutukluluk incelemesinde, Dilan Polat'ın kardeşleri Can ve Sinem Sıla Doğu ile Can Polat, Gökay Bekar, Halit Polat, Harun Abak, Metin Yılmaz, Mustafa Özalp, Nilgün Yılmaz, Uğurcan Ayyıldız ve Zekai Tepe'nin adli kontrol hükümleri uygulanıp tahliye edilmesine hükmetmişti.

Dilan Polat'ın avukatı Sevinç Horoz, 19 Ağustos'ta Anadolu 8. Ağır Ceza Mahkemesine tutukluluğa itiraz dilekçesi sunmuştu. Bu kapsamda Dilan Polat'ın tahliyesine karar verilmişti.

NE İLE SUÇLANIYORLAR?

Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı'nca hazırlanan iddianamede, yasa dışı yollardan edinilen paraların "soğuk cüzdan yöntemi"yle sisteme sokulmadan transfer edilerek aklamaya tabi tutulduğu, örgütün söz konusu faaliyetler sırasında kısa sürede ulaştıkları şöhret ve tanınırlık sayesinde bir kısım gerçek ticari faaliyetlerde de bulunduğu, bu sayede aklama suçlarının en belirgin yönü olan takip ve kontrolün zorlaştırılmasını sağlamaya çalıştıkları değerlendirmesi yapılıyor.

Delillerle sabit olan yasa dışı bahisten gelen paranın perdelenmeye çalışıldığı, zenginleşmenin gerçek bir ticaretten kaynaklandığı imajının oluşturulması için birden çok şirketin kurulduğu anlatılan iddianamede, bu şirketlerin faaliyetleri sırasında gerçekte olmayan iş ve işlemlere ilişkin sahte faturaların düzenlenip kullanıldığı ve kanunen tutulması gereken defterler dışında harici gizli kayıtların tutulduğu belirtiliyor.

İddianamede, soruşturma kapsamına alınan 31 şirketin ve bu şirketlerin sahip olduğu taşınmaz, araç ve benzeri tüm mal varlığının müsadere edilip mülkiyetin kamuya geçirilmesi de talep ediliyor.

ÜÇ AYRI SUÇLAMA VAR

Dilan ve Engin Polat'ın "suç işlemek amacıyla örgüt kurma, yönetme", "suçtan kaynaklanan mal varlığı değerlerini aklama" ve "Futbol ve Diğer Spor Müsabakalarında Bahis ve Şans Oyunları Düzenlenmesi Hakkında Kanun'a muhalefet" suçlarından toplam 20'şer yıldan 40'ar yıla kadar hapisle cezalandırılmaları talep edilen iddianamede, diğer sanıkların da farklı suçlardan değişen oranlarda hapisle cezalandırılmaları isteniyor. (AA, DHA, HABER MERKEZİ)

Öne Çıkanlar