Adnan Oktar davası: 'Karar sürecinde yargı mensuplarının, olağandışı zenginleştikleri tespit edilmiş'

Artı Gerçek - Cumhuriyet Gazetesi yazarı Barış Terkoğlu Adnan Oktar davasında yargılanan kişilerin 'yargıdan kurtarmak için çalışan yargı mensuplarını' konu edinen Hakimler ve Savcılar Kurulu (HSK) raporunun detaylarını paylaştı.

Raporda, içinde 99 kez 'oral', 215 kez 'anal' 104 kez 'vajina' kelimelerinin geçtiğine dikkat çeken Terkoğlu,"Her detayın yer aldığı raporda, mahkeme katibinden itirafçılara kadar tam 140 kişiyle görüşülmüş. Soruşturma yapılan yargı mensuplarının ve yakınlarının malvarlıkları incelenmiş. Telefon kayıtlarına bakılmış. Oktar’ı kurtaran kararı veren üç hakimin yanı sıra, işin içinde olduğu düşünülen eski İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcıvekili Önder Yaman, eski İstanbul Başsavcısı Hadi Salihoğlu ve oğlu avukat Ali Salihoğlu, savcı Ali Parlar, avukat Cem Özdemir hakkında soruşturma yapmış" diye yazdı.

'BAZI YARGI MENSUPLARI OLAĞANDIŞI ZENGİNLEŞMİŞ'

Mahkemenin karar dışında bırakılan kıdemli üyesi, kararı veren üç hakime, şaşkınlıkla, "hep sanık lehine düşünmüşsünüz, mağdur dosyada hiç yok gibi davranmışsınız, ahlaklı bir sanık avukatı bile sizin yazdığınızı yazmamıştır" dediğini aktaran Terkoğlu, şu ifadeleri kullandı:

"Küçücük kızların ifadeleri tek tek incelenmiş, anal ve oral yolla başlayan toplu tecavüz eylemlerine "rızası var" kararı vermek için, hakimlerin cımbızlama yaptığı, dosyada olmayan delilleri kullandığı görülmüş. Öyle ki itirafçıların kabul ettiği suçları bile yok sayılmış. En önemlisi, tam da karar sürecinde, sözü edilen yargı mensuplarının, kendileri ve yakınları üzerinden, olağandışı zenginleştikleri tespit edilmiş." (Yazının tamamı)

Yargıtay'dan Adnan Oktar talebi: Verilen 8 bin 658 yıl hapis cezası onansın

Adnan Oktar yine gündeme geldi: Türkiye'deki Epstein yalısı

Acun Ilıcalı, 'Adnan Oktar' iddialarına yanıt verdi: 1 buçuk 2 yıl görüşmüş

AKP'li Hayati İnanç hakkında Adnan Oktar örgütüne yardım ve yargıya müdahaleden suç duyurusu