Ankara katliamı davası | Sanık avukatı IŞİD'i savundu, aileler tepki gösterdi

Ankara Gar katliamının ardından 'insanlığa karşı suç işlemek' suçlamasıyla yargılanan Erman Ekinci'nin avukatı Heyam Fidan'ın, "Bu ülkede hukuk sadece Müslümanlara işliyor. IŞİD yargılamaların tamamında insanlar haksız yargılama sonucu tutuklanıyor" sözlerine aileler tepki gösterdi. Ara kararını açıklayan mahkeme heyeti, IŞİD sanığı Yunus Durmaz’ın iletişim tapelerinde yer alan Ebu Zeynep hakkında suç duyurusunda bulunulmasına karar verdi.

10 Ekim 2015'te 103 kişinin hayatını kaybettiği yüzlerce kişinin yaralandığı Ankara Gar katliamının 16 firari sanık ve "insanlığa karşı suç işlemek" ile yargılanan Erman Ekici yönünden devam eden davanın altıncıduruşması Ankara 4’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü.

Davada firari sanıklar İlhami Balı, Savaş Yıldız, Edremit Türe, Deniz Büyükçelebi, Yakup Selağzı, Kasım Dere, Nusret Yılmaz, Mustafa Delibaşlar, Walentina Slobodjanjuk, Muhammet Zana Alkan, Ömer Deniz Dündar, Cebrail Kaya, Ahmet Güneş, Kenan Kutval, Bayram Yıldız, Hasan Hüseyin Uğur ile DAİŞ yöneticiliğinden 18 yıl hapis cezası alan ve "insanlığa karşı suç" kapsamında hakkında iddianame düzenlenen Erman Ekici yargılanıyor.

Katliamın talimatını verdiği ifade edilen IŞİD üyesi Ebu Zeynep’in ismi dosyada yer almadığı duruşmada sanık sandalyeleri yine boş kaldı. Sanık Erman Ekici ise bulunduğu cezaevinden Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) ile katıldı. Duruşmaya 10 Ekim Avukat Komisyonu’ndan avukatlar ve katliamda yaşamını yitirenlerin aileleri katıldı.

Kimlik tespitinin ardından başlanılan duruşmada, bir önceki celse verilen ara karar neticesinde ilgili kurumlardan gelen müzakereler okundu.

AVUKAT GÜNDÜZ: ISRARLA YAZMAMIZA RAĞMEN NET BİR CEVAP YOK

Gelen müzakerelere dair 10 Ekim Avukat Komisyonu’ndan avukatlar söz aldı. İlk olarak konuşan avukat Murat Kemal Gündüz, "Geçen celse talep etiğimiz cevaplardan bir kısmı gelmiş ama bunları cevap olarak nitelemek mümkün değil. Net ve doyurucu yanıt verilmiyor" dedi.

Emniyet Genel Müdürlüğü’nden istenilen "İŞİD terör örgütünün fotoğraflı teşhis albümüne" ilişkin müdürlükten gelen cevaba ilişkin konuşan Gündüz, Emniyet Genel Müdürlüğü’nün iki polisin tuttuğu tutanağa dayanarak cevap verdiğini belirtti. Gündüz, "İki polisin tuttuğu tutanak ile ‘gende yok’ diyor. Yargının bu hale düşmesine bakıyoruz, İçişler Bakanı geçen yaptığı açıklamada memleketin en yüksek mahkemesine ayar vermeye kalktı. Bu beyanatı veren Emniyet Genel Müdürlüğü, kriminal daire de bu yönde bir çaba içerisindeler. Israrla yazmanıza rağmen net bir cevap yok. İki polisin tutanağına dayanarak ‘bizde yok’ diyorlar. Ama bu cevaplar davanın gidişatı için önemli" ifadelerini kullandı.

KORKMAZ TEDİK'İN ANNESİ: EN UFAK BİR ÇABA SARF EDİLSE ÇOK ŞEY AÇIĞA ÇIKACAK

Avukat Gündüz’ün konuşması sırasında söz alan katliamda yaşamını yitiren Korkmaz Tedik’in annesi Zöhre Tedik, "Sayın başkan, avukatın söylediği gibi en ufak bir çaba sarf edilse ne kadar çok şey ortaya çıkacak. Bizim çocuklarımız geri gelmeyecek ama vicdanımız rahat edecek. Sizin de kamuoyu önünde göstereceğiniz çaba her kesin vicdanın rahatlatacak, sizin de vicdanınız rahat olacak. Bu katliamlar açığa çıkacak. Vereceğiz çaba ile tarihe geçeceksiniz. Yoksa benim oğlum gelmeyecek" diye belirtti.

‘103 KİŞİYİ KİMSE UNUTMADI’

Ardından söz alan avukat İlke Işık ise, "20 gün sonra 10 Ekim Ankara Katliamı’nın 5’inci yıl dönümü olacak. Katliamı gerçekleştirenler şunu başaramadı; katliamda yaşamını yitiren 103 kişiyi hiç kimse unutmadı. Zorla iktidar değişti, bunu da kimse unutmadı. Ama siz ne yazık ki tutuklu sanıklara ilişkin buna dair bir şey söylemediniz. Adalet mücadelemizden vazgeçmeyeceğiz demiştik buna devam edeceğiz. Siz ve diğer bilmesi gereken kim varsa onlar da bilsin ve böyle kayıtlara geçsin" dedi.

AVUKAT IŞIK: BUNLARIN BU ÜLKEDE YILLARDIR GEZMESİNE NEDEN İZİN VERİLDİ?

Mahkemenin iddianame aşamasında soruşturması tamamlanmayan bir davayı kabul ettiğini hatırlatan Işık, "Ama bu iddianameye dokunmadan bir karar verdiniz. Şimdi de iddianamenin yapması gereken soruşturmalarla uğraşıyoruz. Araştırılmayan birçok şeyi biz talep ettik. İçişleri Bakanı ‘İŞİD birçok eylem planlıyor’ diyor. Evet ve bu dosyada firari olan sanıklar da planlıyor olabilir. Peki neden bu ülkede bunların yıllardır gezmesine izin verildi? Gezmesine neden olanların sorumluluğunu ne yapacağız buna ilişkin tüm taleplerimizi reddettiniz. Mitingde sorumluluğu olan tek bir polis memurunu buraya getirip dinlemediniz. O kadar talep ettik. İçişleri Bakanlığı bunların sorumluluğuna dair müfettiş raporunu hala göndermiyor" diye konuştu.

"Bu katliam emrini kim vermiştir?" diye soran Işık, şunları kaydetti:

"Sınırları İŞİD’e bırakmasalardı, istihbarat örgütleri bütün bu bilgileri toplayıp gereken yerlere bildirseydi, Ankara Emniyeti gereken önlemleri alsaydı bu katliam olmayacaktı. Süleyman Soylu’nun söylediği hukuk, katliamda yaşamını yitiren, yaralanan ve bundan etkilenenlere değil sanıklara uygulandığı için katliam gerçekleştirildi. Sorumluları burada yargılamadınız ama bu ülkede insanlar biliyor ve ‘toplum vicdanında mahkum olmak’ çoktan gerçekleşti. Bir gün bu salondan da adalet çıkacağını umuyoruz. Tek istediğimiz şey adaletin yerine gelmesi tüm sorumluların yargılanması."

'TÜRKİYE SORUMLUSU' EBU ZEYNEP DOSYADA YOK

Ardından söz alan avukat Erkan Ünüvar, sanık Yunus Durmaz ile yaptığı yazışmalardan Türkiye’deki katliamların talimatını veren ve Türkiye emiri olduğu anlaşılan Ebu Zeynep’in soruşturmaya dahil edilmediğini hatırlattı. Emniyet Genel Müdürlüğü’nün Ebu Zeynep’e dair hazırladığı fezleke dışında bir şeyin yapılmadığına dikkati çeken Ünüvar, "Bu kişi Yunus Durmaz’ın da başındaki kişi. Yunus Durmaz bu kişiye ‘şeyh’ diye hitap ediyor. Emniyet, yapılan görüşmelerde Ebu Zeynep’in Türkiye sorumlusu olduğunu değerlendirilmektedir. Bu yazışmalar bizim dosyamızda var. Mektup isimli bir yazışmada ‘Türkiye bize savaş ilan etti biz de vurun dedik’ deniliyor. Şeyh dedikleri Ebu Zeynep’ten talimatların alındığını ve yapılan yazışmalarda ayrıca tercüman kullanıldığını da anlıyoruz" bilgilerini paylaştı.

İddianamede bir numaralı sanık olarak İlhami Balı’nın yer aldığını kaydeden Ünüvar, şöyle devam etti: "Ama yapılan görüşmelerden İlhami Balı’nın İŞİD’in sınır emiri olduğunu Türkiye emirinin Ebu Zeynep olduğunu anlıyoruz. Çıkan sonuç şu ki; Türkiye’deki örgütün bağlı olduğu Arap asıllı bir şeyh var. Türkiye’de yapılacak eylemleri, yapılacak konumlandırma ve buna benzer birçok emir talimatını Ebu Zeynep veriyor. Ebu Zeynep Türkiye emiri ama bizim dosyamızda yok. Dolayısıyla emniyet gönderdiği fezlekede, ‘ben Ankara katliamı emrini veren kişiyi tespit ettim ama onunla ilgili bir şey yapmayacağım’ diyor. Ankara katliamı hakkında sosyal medyada paylaşım yapanlar yargılanıyor ama İŞİD emiri olan kişinin isminin dosyada yer almaması anlaşılır değil. Savcılık neye dayanarak iddianamede buna yer vermemiş anlaşılır değil."

EBU ZEYNEP İÇİN EK İDDİANAME TALEBİ

İddianamenin eksik olduğunu dile getiren Ünüvar, şunları söyledi: "Bütün katliam faillerini içeren bir iddianame ortaya çıkmamış durumda. Bu katliamda fail olarak yargılanması gereken her kesi dahil etmeden bu davanın bitmesi mümkün değil. Ebu Zeynep gibi bir kişinin gözden kaçırılması başka bir şey düşündürüyor. Çünkü savcılarımız daha öncede 9 soruşturma dosyasını vermediler. Sonuç olarak yargılamaya dahil edilmesi gereken başka katliam failleri var. Bunlar dosyadaki delillerle bile anlaşılıyor. Ankara katliamının talimatını verdiği iddia edilen Ebu Zeynep için derhal suç duyurusunda bulunulmasını ve suç duyurusu sonucunda derhal ek iddianamenin hazırlanmasını istiyoruz. Bu davanın bir vicdan yarası olarak kalmaması için yargılanmayan tüm katliam faillerinin bulunması ve yargılanması gerekiyor buna kamu görevlileri de dahil."

Son olarak söz alan avukat Senem Doğanoğlu, önceki celse yaptıkları talepleri yineledi.

SANIK AVUKATINDAN IŞİD'İ SAVUNAN SÖZLER

Ardından sanık Erman Ekici’nin avukatı Heyam Fidan söz aldı. Daha önce Halkların Demokratik Partisi’nin (HDP) 5 Haziran 2015’te Diyarbakır’da düzenlediği mitinge yönelik bombalı saldırı gerçekleştiren IŞİD üyelerinin avukatlığını yapan Fidan'ın, "Bu ülkede hukuk sadece Müslümanlara işliyor. IŞİD yargılamaların tamamında insanlar haksız yargılama sonucu tutuklanıyor. IŞİD yaftası vuruluyor. İlahi dinlemiş İŞİD’li. Bu ülkede Müslümanlara haksız adalet işliyor" sözleri tepki çekti. Salondaki aileler, avukatın sözlerine, "IŞİD’i savunamazsın" diye itiraz etti.

'İZLEYİCİ DEĞİL, MAĞDURUZ'

Fidan, katliamda yaşamını yitirenlerin yakınlarının, "Devletin mahkemesinde İŞİD’i savunuyor" sözlerine, "İşte bu nedenle duruşmanın izleyicisiz gerçekleşmesini talep ediyoruz" sözleriyle karşılık verdi. Aileler, "Biz izleyici değiliz mağduruz mağdur" dedi. Mahkeme başkanı ise, "Oturduğunuz yerde müdahale etmeyin, bir daha ben söz vermeden konuşursanız dışarı çıkaracağım" dedi.

EBU ZEYNEP HAKKINDA SUÇ DUYURUSU

Beyanların ardından ara kararını açıklayan mahkeme heyeti; 16 sanık hakkında İnterpol vasıtasıyla kırmızı bültenle aralanmalarının sağlanması hususunda Adalet Bakanlığı’na tekrar müzekkere yazılmasına, Suriye’deki kamplarda bulunan sanıklardan Mustafa Delibaşlar, Fadile Delibaşlar, Cebrail Kaya ve İlhami Balı hakkında Adalet Bakanlığı’na yeniden müzekkere yazılmasına karar verdi.

Mahkeme, MASAK’a tekrar müzakere yazılmasını, sanık Yunus Durmaz ile ilgili iletişim kayıtlarının Antep 8. Ağır Ceza Mahkemesi’nden istenmesine, Ebu Zeynep için Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’na suç duyurusunda bulunulmasına, tutuklu sanık Erman Ekici’nin tutukluluk halinin devamına karar verdi. Mahkeme heyeti bir sonraki duruşmayı 15 Aralık’a erteledi.

15 ARALIK'A ÇAĞRI

Dava sonrasında mahkeme salonu önünde aileler adına açıklama yapan 10 Ekim Barış ve Dayanışma Derneği Mehtap Sakinci Coşgun, Bir kişi yönünden Cumhuriyet Başsavcılığı’na suç duyurusunda bulunulmasını sağladık. Geç bir ilerleme kaydediyor. Adalet talebimizi haykırmaya devam ediyoruz" dedi.

Coşgun, "Dayanışmayı büyüteceğimiz, mahkeme salonlarını birlikte dolduracağımız bir dayanışmaya ihtiyacımız var. 15 Aralık’ta da bu salonları doldurmaya devam edelim" sözleriyle 15 Aralık'a çağrı yaptı. (MA)