Ataköy sahilinde kıyı kenar çizgisinin yanlış çizildiğini Danıştay tescilledi

Rıfat DOĞAN

ARTI GERÇEK- Danıştay 6. Dairesi, İstanbul Valiliği’nin yanı sıra davaya daha sonra müdahil olan Özyazıcı İnşaat ve Karadeniz Örme Sanayi ve Dış Ticaret A.Ş’nin temyiz talebini reddetti.

Ataköy 1'inci Kısım Koruma ve Güzelleştirme Derneği, Bakırköy ilçesinde bulunan Ataköy sahilindeki yapılaşmalara inşaat ruhsatları verilirken dayanak gösterilen, İstanbul Valiliği Bayındırlık ve İskan Müdürlüğü tarafından 2004'te belirlenen kıyı kenar çizgisine ilişkin 2010'da dava açmıştı.

Hazırlanan bilirkişi raporunda 'mevcut yeni kıyı kenar çizgisi bilimsel verilere dayanmadığından ilgili bakanlık komisyonlarınca bilimsel yöntemlere göre yeniden çizilmesinin gerektiği' tespiti yapılmıştı. İstanbul 9. İdare Mahkemesi bu rapora rağmen davayı reddetmiş ancak Danıştay 14. Dairesi, 23 Aralık 2015 tarihinde kararı bozarak dosyayı mahkemeye geri göndermişti. 9. İdare Mahkemesi, ikinci kez görüştüğü davada kıyı kenar çizgisinin yanlış belirlendiğini belirterek Valiliğin işlemini iptal etmişti.

KIYI KANUNU'NU İHLAL EDEN İNŞAATLAR HAKKINDA İŞLEM YAPILACAK MI?

İdare Mahkemesi'nin söz konusu kararını temyiz eden davalı İstanbul Valiliği ve müdahil iki şirket Danıştay'a başvurdu. Talebi değerlendiren Danıştay 6. Dairesi, kararında davalıların temyiz istemini reddederek İstanbul 9. İdare Mahkemesi'ne ait kararın dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olduğunu ve bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığını belirterek söz konusu iptal kararını onadı.

Peki bundan sonra ne olacak? Kıyı kanununu ihlal eden inşaatlar yıkılacak mı? Ordu, Samsun ve Bodrum'daki bazı inşaatların kıyı kenar çizgisi ihlalleri nedeniyle yapılan yıkımlar göz önünde bulundurduğumuzda Danıştay 6.Dairesi'nin son onama kararından sonra Ataköy sahilinde yapılacak uygulamalar merak konusu.

NE OLMUŞTU?

Ataköy 1'inci Kısım Koruma ve Güzelleştirme Derneği, Bakırköy ilçesinde bulunan Ataköy sahilindeki yapılaşmalara inşaat ruhsatları verilirken dayanak gösterilen, İstanbul Valiliği Bayındırlık ve İskan Müdürlüğü tarafından 2004'te belirlenen kıyı kenar çizgisine ilişkin 2010'da dava açmıştı. Mimarlar Odası da davaya müdahil olmuştu.

İstanbul Üniversitesi’nce hazırlanan kıyı kenar çizgisi bilimsel raporunun delil olarak gösterildiği davada, yeni hazırlanan kıyı kenar çizgisiyle kıyı çizgisinin birbirine çok yakın olduğu, oysa bu durumun falez içeren kıyılarda mümkün olduğu, aslında kıyı kenar çizgisinin çok daha kara içinde kaldığı belirtilmişti.

Mahkemeye sunulan bilirkişi raporunda da benzer görüş paylaşılarak şu ifadelere yer verilmişti: 'Yeni kıyı kenar çizgisi bilimsel verilere dayanmadığından ilgili bakanlık komisyonlarınca bilimsel yöntemlere göre yeniden çizilmesinin gerektiği tespiti yapılmıştır.'

Hazırlanan bilirkişi raporuna rağmen İstanbul 9'uncu İdare Mahkemesi kararında, yeni kıyı kenar çizgisine zamanında itiraz edilmediği gerekçesiyle davayı reddetmiş ancak Danıştay 14'üncü Daire, 23 Aralık 2015’te kararı bozarak mahkemeye geri göndermişti. Dosyayı yeniden görüşen İstanbul 9’uncu İdare Mahkemesi, dava konusu işlemin iptaline karar vermişti.