İlkay Akkaya konserinin yasaklanması istinaftan döndü: 'Hukuka aykırı, kamu yararı taşımıyor '

İlkay Akkaya konserinin Urfa Valiliği tarafından yasaklanması istinaftan döndü. Antep Bölge İdare Mahkemesi, yasağın hukuka uygun olmadığını ve kamu yararı taşımadığını belirterek kararı bozdu.

İlkay Akkaya konserinin yasaklanması istinaftan döndü: 'Hukuka aykırı, kamu yararı taşımıyor '

Ali GÜZEL

URFA- Sanatçı İlkay Akkaya'nın 25 Eylül 2022'de Urfa'da vereceği konser valilik tarafından 'genel güvenlik, kamu düzeni, emniyet ve asayiş yönünden uygun görülmediği' gerekçesiyle yasaklandı.

YEREL MAHKEME İTİRAZI REDDETTİ

Kararının hukuka aykırı olduğunu ve herhangi bir sebebe dayanmadığını belirten bir grup hukukçu, 'yürütmeyi durdurma' talebiyle Urfa 2'nci İdare Mahkemesi'ne başvurdu. Ancak mahkeme bu talebi reddetti. Aynı mahkemede yasağın iptali için açılan dava da reddedildi.

YASAKLAMA KARARI İSTİNAFTAN DÖNDÜ

Hukukçular, yerel mahkemenin kararını istinafa taşıdı. Antep Bölge İdare Mahkemesi Dördüncü İdari Dava Dairesi geçtiğimiz günlerde kararını verdi. Mahkeme, konser yasağını hukuka aykırı buldu.

MAHKEMEDEN 'İFADE ÖZGÜRLÜĞÜ' VURGUSU

Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nde yer alan ifade özgürlüğü ve anayasanın 13'üncü maddesindeki toplantı ve gösteri yürüyüşü düzenleme hakkına vurgu yapan mahkeme, kararda şu ifadelere yer verdi:

"İdari işlemin sebep unsurunun somut olarak ortaya konulamadığının görüldüğü, ayrıca ilgili kanun hükmünde yasaklama kararı için milli güvenlik, kamu düzeni, suç işlenmesinin önlenmesi, genel sağlığın ve genel ahlakın veya başkalarının hak ve özgürlüklerinin korunması koşulu arandığından ihtimale dayalı olarak yapılan değerlendirmelerin ve açık alanda yapılacak etkinliklerin yasaklanmasına ilişkin kararın işleme dayanak alınamayacağı görülmektedir.

Sanatsal faaliyet niteliğindeki konsere izin verilmemesinin demokratik toplum düzeni için gerekli nitelikte, temel haklara en az müdahaleye olanak veren ölçülü bir sınırlama niteliğinde olmadığı ve kamu yararı amacı da taşımadığından dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı sonucuna varılmıştır."

'KONSER KEYFİ VE POLİTİK NEDENLERLE YASAKLANDI'

Kararı Artı Gerçek'e değerlendiren avukat Ahmet Atış, "Konser tamamen keyfi nedenlerle iptal edildi ve biz bu yasağı ileride verilecek konserlerin keyfi bir şekilde iptal edilmemesi için yargıya taşıdık. Bu tür kararların zemini maalesef politik nedenlere dayanıyor. Politik nedenlerden ötürü İlkay Hanımın vermek istediği konser iptal edildi. Bu tür uygulamalarla ilgili alışılagelmiş bir durum söz konusu. Yerel mahkemenin kararı hukuka aykırıydı" dedi.

yeni-proje-2024-12-28t192924-056.jpg
Avukat Ahmet Atış

'KARARIN EMSAL NİTELİĞİ TAŞIYACAĞINI DÜŞÜNÜYORUM'

İstinaf kararının bundan sonrası için emsal niteliği taşıyacağını vurgulayan Atış, "Bölge İdare Mahkemesi'nin vermiş olduğu karar hukuka uygundur. Çünkü anayasanın 34'üncü maddesi ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi (AİHS) açıktır. Bu yüzden yasaklama tamamıyla politik nedenlerle verilmiş olan bir karardı. Hukuka aykırı karar Bölge İdare Mahkemesinden geri döndü. Nitekim bu ve buna benzer kararların sonraki süreçte de bir emsal niteliği taşıyacağını düşünüyorum. Biz de zaten emsal niteliğine dönüşmesi için bu kararı bir üst mahkemeye taşıdık" diye konuştu.

İstinaf mahkemesi İlkay Akkaya konser yasakları