Karar yazarından dikkat çeken soru

HABER MERKEZİ- Karar yazarı Elif Çakır, yargıda 'FETÖ' yapılanmasını sağlamakla suçlanan İbrahim Okur'un neden 21 aydır yargı karşısına çıkarılmadığını sordu. Okur ile birlikte gözaltına alınan isimlerin 'itirafçı' olup tahliye olduklarını vurgulayan Çakır, Okur'un ise 'yargılanıp gerçeklerin ortaya çıkmasını talep ettiğini' anımsattı.

Elif Çakır, "İbrahim Okur neden 21 aydır yargı önüne çıkmıyor?" başlıklı yazısında şöyle dedi:

"FETÖ davası bu ülkenin bekasını ilgilendiren bir davadır. Ve yargıçlarımız bu davanın meşruiyetine hiçbir şekilde zarar getirecek, meşruiyetini sorgulatacak bir karardan şiddetle kaçınmalıdırlar.

Biliyorsunuz 17-25 Aralık darbe kalkışması FETÖ denilen habis yapılanmanın "yargıda, emniyette, askerde ve bürokrasi’de yapılandığı ortaya çıkınca, bütün dikkatlerimiz bu yapılanmayı sağlayanlara döndü. Yargı camiası tarafından İbrahim Okur’un yargıda FETÖ yapılanmasını sağlayan isim olduğu iddia edildi. Ve Okur’un FETÖ lehine "neler yaptığını" anlattılar. Bizler de yazdık. İbrahim Okur, 15 Temmuz darbe girişimin akabinde FETÖ kapsamında tutuklandı.

Yani, yargıya göre FETÖ yapılanmasını ortaya çıkartacak önemli isimlerden birisi. İbrahim Okur’la gözaltına alınan Ahmet Hamsici gibi isimler FETÖ üyeliğini kabul ettiler, "itirafçı" olmaktan faydalandılar ve tahliye edildiler.

İbrahim Okur ise "itirafçı" olmasını gerektirecek bir durumun söz konusu olmadığını, yargılanıp gerçeklerin ortaya çıkmasını talep ediyor.

Hal böyle iken...

21 aydır İbrahim Okur’a yönelik bir dava yok. İki gün önce eşi Nurdan Okur bir mesaj attı ve attığı mesaj üzerine de telefonla konuştuk

Çok haklı olarak şöyle diyor:

"Tutuklanan, gözaltına alınan her yargı mensubuna eşimi soruyorlar, yaşamımızı didik didik ettiler. Ancak İbrahim’le ilgili oluşturulmaya çalışılan algı olgu ile tutmadı. Bizim tek istediğimiz hukuk ve adalet. Yirmi birinci aydayız ne dava var, ne davanın açılacağına dair bir emare de. Delillerimizi toplayın diyoruz. Toplanmıyor. Biz talep ediyoruz Bilgi Edinme Kanunu gereğince bize "savcılık isterse veririz" diyorlar. Tutukluk devam kararına bakıyoruz "kuvvetli suç şüphesi ve deliller toplanamadığından tutukluluğunun devamına" diyorlar. Tutuklama için kuvvetli suç şüphesi, dava için yeterli şüphe gerekir. Madem kuvvetli suç şüphesi var, açın davayı gerçekler ortaya çıksın. Yok. İbrahim bütün bu olanlar için "Rabbim görüyor" diyor."

Sahi neden 21 aydır bir dava açılmaz? Böyle adalet olur mu? İbrahim Okur’un FETÖ yapılanmasını sağladığını anlatan yargıçlar şimdi mahkemelerin başındalar. Peki, gerçeklerin ortaya çıkmasını sağlamak için neden Okur’un yargılamasına başlamazlar?

Bütün bunlar ortada iken, yargıya güven olur mu?"