Mehmet Y. Yılmaz: Rejiminin unutturmaya çalıştığı soruları tekrar soruyorum

T24 yazarı Mehmet Yakup Yılmaz, geçen hafta orman yangınları ve sel felaketi nedeniyle 'Mübarek Cuma soruları'nı yazamadığını açıklayarak bu haftaki köşesinde serisine devam etti. Rejimin geçiştirdiği soruları tekrar sorduğunu belirten Yılmaz "Bu soruların muhatapları: Süleyman Soylu, TBMM Başkanı Mustafa Şentop, Adalet Bakanı Yardımcısı, ilgili hâkim ve Hâkimler ve Savcılar Kurulu." dedi.

Organize suç örgütü lideri Sedat Peker'in İçişleri Bakanı Süleyman Soylu ve AKP'li bir vekil hakkında gündeme getirdiği iddiayı hatırlatan Yılmaz, "Soylu’nun, mafya reisi Sedat Peker’in maaşa bağladığını söylediği politikacı kim? Savcılığa bu isim bildirildi mi? Savcılık nasıl bir işlem yapıyor?" diye sordu.

Mehmet Y. Yılmaz'ın T24'te "Mübarek Cuma soruları – 2" başlığıyla yayımlanan bugünkü yaızısının ilgili kısmı şöyle:

Araya orman yangınları, sel felaketleri girince gündem yine değişti ve bir hafta ara verdik ama sizlere söz verdiğim gibi her Cuma bu soruları tekrarlayacağım, bu meselelerin unutulmasına izin vermeyeceğim.

Fark etmişsinizdir, Cumhurbaşkanı bir süredir Cuma namazından çıkışta "embedded" gazetecilerin sorularını yanıtlıyor.

Böylece bir yandan hayalindeki rejim için muhafazakâr seçmene bir mesaj vermeye çalışıyor, diğer yandan cami avlusunu siyaset meydanına çeviriyor.

Mütedeyyin insanların bu tür gösterilerle kandırılmaya çalışılması, rejimin inançlı insanları "bidon kafalı" zannetmesinden de kaynaklanıyor.

Bu vesileyle hayırlı cumalar dileklerimle, rejimin geçiştirip, unutturmaya çalıştığı soruları tekrar soruyorum:

Bu soruların muhatapları: Süleyman Soylu, TBMM Başkanı Mustafa Şentop, Adalet Bakanı Yardımcısı, ilgili hâkim ve Hâkimler ve Savcılar Kurulu.

* Soylu’nun, mafya reisi Sedat Peker’in maaşa bağladığını söylediği politikacı kim? Savcılığa bu isim bildirildi mi? Savcılık nasıl bir işlem yapıyor?

* (Süleyman Soylu’ya) Yurt dışına kaçmasından bir gün önce Sezgin Baran Korkmaz ile bakanlıkta ne konuştunuz? Bu buluşmada iki polis müdürünün ne işi vardı?

* Adalet Bakanı Yardımcısı yapılarak taltif edilen savcı, neden olmayan bir MASAK raporunu varmış gibi göstererek, Sezgin Baran Korkmaz’ın (SBK) mal varlıklarının üzerindeki tedbiri kaldırdı? Savcı’nın Adalet Bakanı Yardımcısı yapılmasında, bu "operasyonunun" bir rolü oldu mu?

* Olmayan MASAK raporuna dayanarak SBK’nın mal varlıkları üzerindeki tedbiri kaldıran hâkimi, bu işe kim teşvik etti? Nasıl bir müşevvik kullandı? Yoksa bu kararın ardında bir "siyasi emir" mi vardı?

* HSK, söz konusu savcı ve hâkimin bu kararı neden ve nasıl verdiğini merak edip, soruşturma başlattı mı?

* İki yargı mensubunun, kafa kafaya vererek olmayan bir MASAK raporunu varmış gibi göstermelerinin nedenini HSK’da merak eden kimse yok mu? Yoksa onların da gözlerini bağlayan başka müşevvikler mi var?

* İçişleri Bakanı, iki polis şefi, bir savcı, bir hâkimin dâhil olduğu bir grup (başkaları da var mıydı acaba?) bir karar verdi ve bu karar, Sezgin Baran Korkmaz’a 150 milyon ABD Doları değerindeki mal varlığını birilerine devredecek zamanı kazandırdı.

Böyle işler Hilal – i Ahmer yararına yapılmaz. SBK’ya 150 milyon dolar kazandırmanın karşılığında ne elde ettiniz?

Kestane kebap, acele cevap!