Mücella Yapıcı'nın açtığı 'çıplak arama' davasında iki polise hapis

Mücella Yapıcı'nın açtığı 'çıplak arama' davasında iki polise hapis
Taksim Dayanışması sözcülerinden mimar Mücella Yapıcı ve kızı Cansu Yapıcı’yı çıplak aramaya maruz bırakan iki polis 'görevi kötüye kullanma' suçundan 5'er ay hapis cezasına çarptırıldı. Bir polis ise beraat etti.

Artı Gerçek - Taksim Dayanışması sözcülerinden mimar Mücella Yapıcı ile kızı Cansu Yapıcı’yı çıplak aramaya maruz bırakan üç polisin, işkence ve eziyet suçlamasıyla yargılandığı davada karar açıklandı. Aramayı yapan iki kadın polis "görevi kötüye kullanma" suçundan 5'er ay hapis cezasına çarptırıldı, 1 polis ise beraat etti.

İstanbul 11. Ağır Ceza Mahkemesi'nde yapılan duruşmaya, Mücella Yapıcı ve Cansu Yapıcı’nın avukatı Gülyeter Aktepe ve sanık polislerin avukatları hazır bulundu. Başka suçtan tutuklu olan sanık polislerden Levent Mustafaoğlu, duruşmaya bulunduğu Bolu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'ndan SEGBİS ile bağlandı.

Mücella Yapıcı ve Cansu Yapıcı’nın avukatı Gülyeter Aktepe mütalaaya karşı beyanında, "Müvekkiller, haksız ve hukuksuz bir sekilde gözaltına alınma nEdenleri narkotikle ilgili bir suç isnadı olamamasına rağmen çıplak arama işkencesine maruz kaldılar. Gözaltına alınmalarından 2 saat sonra sadece kadınlar için çıplak arama söz konusu oluyor. 'Görevi kötüye kullanma' değil 'işkence' suçu söz konusudur" dedi.

Sanık erkek polis son sözlerinde önceki ifadelerini tekrar ederek beraat istedi.

Ardından kararını açıklayan mahkeme heyeti, polislerden Levent Mustafaoğlu hakkında “işkence” suçundan dava açılmışsa da, eyleminin “görevi kötüye kullanma” olduğunu ancak atılı suçu işlediğine dair her türlü şüpheden uzak somut bir delil bulunmadığından beraatına karar verdi. Mahkeme, sanık kadın polisler S.E.K. ile C.B.'nin “işkence” suçundan cezalandırılmaları talebiyle dava açıldığını ancak eylemlerinin “görevi kötüye kullanmak” suçunu oluşturduğuna kanaat getirerek, iki sanığa da ayrı ayrı 6 ay hapis cezası verdi. Ancak daha sonra sanıklar hakkında “iyi hal” indirimi uygulayan mahkeme, cezayı 5 aya düşürerek, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verdi. (MA)

Öne Çıkanlar