Redhack davasında gerekçeli karar: Gazetecilik faaliyeti değil

Redhack'in eski Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanı Berat Albayrak'la ilgili sızdırdığı e-mailleri haberleştiren gazetecilerin yargılandığı davanın gerekçeli kararı açıklandı.

Albayrak’ın sızdırılan maillerini haberleştirdikleri gerekçesi İstanbul 29. Ağır Ceza Mahkemesi’nde yargılanan ve davanın 14’üncü duruşmasında Birgün çalışanı Mahir Kanat, Diken eski editörü Tunca Öğreten, kapatılan DİHA’nın Haber Müdürü Ömer Çelik ile muhabir Metin Yoksu, Yolculuk Yazı İşleri Müdürü Eray Sargın’ı "verileri hukuka aykırı olarak ele geçirme" suçlamasıyla 1 yıl 8 ay hapse mahkum edilmişti. ETHA Sorumlu Müdürü Derya Okatan’ın ise beraatine karar verildi. Gerekçeli karara göre gazetecilerin "birlik içinde olduğuna" ve haberlerinin "gazetecilik faaliyeti olmadığına" oy birliğiyle karar verildi.

GAZETECİLERİN TWİTTER HESAPLARI DELİL KABUL EDİLDİ

Mahkemenin 56 sayfalık gerekçeli kararının ilk 36 sayfalık bölümünde, soruşturma ve evrak bilgileri yer aldı. Gazetecilerin yaptığı haberler, dijital materyallerden elde edilen veriler ile Twitter hesaplarından kimleri takip ettikleri ise "delil" olarak kabul edildi. "FETÖ/PDY", "DAEŞ", "PKK/KCK", "DHKP-C" ve "MLKP"nin terör örgütü olduğu, bu örgütlerin ideoloji ve yapılanmalarının ayrı olduğu belirtilen gerekçeli kararda, örgütlerin "fikir ve eylem birliği" içinde olduğuna vurgu yapıldı. Mahkemeye göre, Redhack’in DHKP-C’ye ait bir oluşum olduğu ve dönemin bakanı Albayrak’a yönelik "algı oluşturulduğu" belirtildi, "Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanı’nın DAEŞ terör örgütü ile irtibatlı olduğuna dair algı oluşturulmaya çalışılması suretiyle gerçekleştirilmeye çalışıldığı anlaşılmıştır" ifadesi yer aldı.

‘GAZETECİLİK FAALİYETİ OLARAK DEĞERLENDİRİLEMEZ’

Mahkemenin gerekçeli kararının devamında gazetecilerin eğitim ve öğretim durumlarına bakılarak yapılan haberlerin "gazetecilik faaliyeti olmadığı" belirtildi. Kararda şu ifadeler yer aldı: "Mahkum olan sanıkların sosyal ve eğitim durumları göz önüne alındığında bahsi geçen hukuka aykırı yöntemlerle ele geçirilen bu verilerin, bu özelliklerini bilebilecek durumda oldukları ortadadır. Bu nedenle inkar mahiyetindeki savunmalarına itibar edilmemiştir. Hal böyle olunca savunmalarında bahsi geçtiği üzere, bu faaliyetlerinin gazetecilik faaliyeti olarak değerlendirilemeyeceği ortadadır. Mahkum olan sanıkların farklı görüş ve sosyal çevrelerden gelmelerine rağmen yukarıda izah edilen amaç çerçevesinde fiil ve eylem birlikteliği içerisine girdikleri anlaşılmakla sabit olan kişisel verilerin hukuka aykırı olarak ele geçirilmesi suçundan cezalandırılmaları yoluna gidilmiştir."

REHBERDEKİ TELEFON NUMARASI DELİL KABUL EDİLDİ

İlk olarak Redhack soruşturmasında gözaltına alınıp ardından davası ayrılan gazeteci Deniz Yücel’in telefon numarasının, gazetecilerden Mahir Kanat ile Tunca Öğreten’in şahsi telefonunda bulunması, kişilerin birbirleri ile irtibatlı olduğu ve görüştüğü yönünden delil olarak sunuldu. Öte yandan Metin Yoksu ve Mahir Kanat’ın Twitter hesaplarından yaptıkları takipler de "suç delili" olarak gerekçelendirildi. Gazetecilerin haber takibi sırasında bir araya gelmeleri ve HTS kayıtlarında aynı bölgelerde bulunmaları da "birbirleri ile irtibatlı olduklarının delili" olarak kabul edildi.

Gazeteciler yargılama giderleri için de 13 bin 829 TL ödeyecek.