Rus muhalefeti anlatıyor: İskeletlerle dolu bir dolapta yaşıyoruz

Yaklaşık altı hafta önce, 24 Şubat 2022'de Rusya, Ukrayna'yı kapsamlı bir şekilde işgal etti. Meduza'nın "Ideas" editörü Maxim Trudolyubov, o andan itibaren Rus devletinin geçmişteki suçlarının tarihinin tarih olmaktan çıktığını savunuyor.

Rusya'nın bir kez daha ortak hediyesi, ülkenin kendi nüfusuna karşı bir mücadeleyi, bir zamanlar Sovyet bloğunun parçası olan ülkelerdeki "halk düşmanları" mahkemelerini, tehcirleri, komşu ülkelerin işgallerini ve "temizlik operasyonlarını" içeriyor.

Ukrayna'ya karşı savaşta, Rus devletinin İmparatorluk, Sovyet ve Sovyet sonrası kılıklarındaki tüm en kötü yönleri birleşti. Bu savaş, Rus toplumunun artık görmezden gelemeyeceği her şeyi bir araya getiren canlı bir iddianamedir.

TÜRKİYE VE RUSYA TARİHİ BENZEŞİYOR

Türkiye ve Rusya tarihleri benzeşiyor, birinde "Kurtuluş Savaşı" diğerinde "İkinci Dünya Savaşı" zaferleri devletin suçlarını örtmek için bir pelerin görevi görmüş, insanlık suçlarını unutturmuş. Türkiye bu sayede 1915 Soykırımı, Dersim Soykırımı, Varlık Vergisi gibi ırkçı devlet suçlarıyla hiçbir zaman yüzleşmemiş. Bunun sonucu, devletin bugün de yurttaşlarını harcanabilecek varlıklar olarak görmesi. Rejim muhalifi gazeteci Maxim Trudolyubov, Rusya’daki durumu tüm çıplaklığıyla anlatıyor: https://meduza.io/en/feature/2022/04/05/we-live-in-a-closet-stuffed-with-skeletons

Kremlin'in tarih sorununa yönelik tutumu, bir zamanlar yeni Rusya'da sivil toplumun bel kemiğini oluşturan ve Rus toplumunun geçmişin yüklerinin üstesinden gelmek için ilk girişimlerini kolaylaştıran insan hakları grubu Memorial'a yönelik zulümde açıkça ortaya çıktı.

Davadaki savcılardan biri şöyle demişti: "Memorial, siyasi baskı konusunda spekülasyon yaparken, Sovyetler Birliği'nin bir terörist devlet olarak yanlış bir imajını yaratıyor. Faşizmi yenen ülkeyle gurur duymak yerine neden bizler, galiplerin torunları tövbe edelim?"

Savcının ifadesinde dikkat edilmesi gereken önemli nokta, gerçeklerin tipik bir şekilde çarpıtılması değil (Memorial'ın amacı tövbe etmek değil, geçmiş suçların yasal bir hesabını sunmaktı) ancak "kazanan sendromu", kişinin kişisel olarak kendisiyle hiçbir ilgisi olmayan savaşta kendisini galip olarak görmesidir.. Rus liderliğinin tahayyülünde, tesadüfen Rusların Ukraynalılar ve diğer halklarla birlikte savaştığı II. Dünya Savaşı, geçmişin diğer korkunç hikayelerini bir şekilde siliyor ve Rus devletine ve Rus toplumuna ahlaki bir duruş sağlıyor.

Geçmişten uzaklaşmaya çalışan sadece Rus hükümeti değil. Rus toplumunun önemli bir kısmı da aynı şeyi yapmak arzusunda.

Aydınlar arasındaki tarih tartışmalarında, geçmiş suçlar için zamanaşımı sorunu gündeme gelmeye devam etti. Farklı şekillerde formüle edilebilir, ancak amaç her zaman tartışmanın yoğunluğunu azaltmak olmuştur. Evet, Komünist Parti ve güvenlik servislerinin hiçbir zaman büyük, nihai bir duruşması olmadığı doğru… Daha doğrusu bir deneme girişimi oldu, ancak başarısız oldu. Ama bakın ne kadar zaman geçmiş!

Gündelik varoluş mücadelesinden çoktan yorulmuş olan halkı neden daha da fazla bölelim? SSCB artık yok. İnşa edilmesi gereken başka bir ülkemiz var. Geçmişe değil geleceğe bakmalıyız. Ayrıca, Rusya'daki terör kurbanları için zaten çok sayıda anıtımız var. Kiliselerde anılırlar. Onlar hakkında kitaplar yayınlanır ve filmler yapılır. Gulag tarihine adanmış bir devlet müzemiz ve resmi bir "Keder Duvarı"mız bile var.

Bu tür bir düşünce artık bir anlam ifade etmiyor. Görüldüğü gibi zaman eski yaraları iyileştirmez. Sadece Kremlin içindeki "kazanan sendromunu" değil, aynı zamanda Kremlin'in dışındaki ve geçmişimizle tüm şiddetiyle yüzleşmemizi engelleyen her türlü tutumu da aşmamız gerekiyor. İçi iskeletlerle dolu devasa bir dolapta yaşıyoruz.

24 Şubat 2022 öncesinde Büyük Vatanseverlik Savaşı'nın (Rusya gibi II. Nesiller ve farklı toplum grupları arasındaki geleneklerin ve bağların defalarca koptuğu bir ülkede) Rusya’yı bağlayıcı ve birleştirici bir efsane sağladığı söylenebilirdi.

Halkın tahayyülünde, savaşın tarihi, Rus tarihinin diğer sayfalarının gaddarlığı ve sinizminden daha ağır basmaktadır. Bunların hiçbirinde benzersiz bir şey yok. İnsanlar, özellikle politikacılar, kötüyü değil, iyiyi hatırlamak isterler. Hafıza politikasında, çoğu ülke zaferlerini vurgulamaya ve dikkatleri yenilgilerinden uzaklaştırmaya çalışır. Ama her ülkenin tarihinde yenilgiler ve utanç verici olaylar vardır. Ve her ulus ve toplum tarihin acılarıyla kendi tarzında baş eder. Rus toplumu, II. Dünya Savaşı'ndaki zaferin hatırası sayesinde utançla başa çıktı.

Uzun yıllar zaferin hatırası, tarihimizle doğrudan yüzleşmemizi engelledi. Bununla birlikte, şu anda olanların kabusu bizi bunu yapmaya teşvik etmelidir.

DEVLET KENDİNİ HEP HUKUK ÜSTÜNDE GÖRDÜ

Geçmişimizde ve günümüzde, komşu ülkeleri hiçbir meşru egemenlik iddiası olmayan tampon bölgeler olarak görme eğilimi var. Geçmişimizde ve bugünümüzde, Moskova'ya vefasız görünen tüm halklara karşı şiddet kullanma isteği var. Komşu ülkelerde ve kendi halkımızda sömürgeleştirme politikası izledik. Geçmişimizde ve günümüzde, insanlar - ister başka ülkelerin ister Rusya vatandaşları olsun - yetkililerin gözünde harcanabilir olarak görülüyor. Rus (ve özellikle Sovyet) devleti, yöntemlerinde hiçbir zaman kendisini sınırlamadı.

Geçmişimizde ve günümüzde devlet, kendisine kanunlar ve kurumlarla sınırsız, olağanüstü bir otorite yüklemiştir. Rus İmparatorluğu'nun jürili duruşmalar ve bağımsız bir baro olmasına rağmen, Sovyet devleti bu yasal kurumları burjuva eserleri olarak nitelendirdi. Sovyet sisteminin önce devrimci ve daha sonra sosyalist "hukukun üstünlüğü"ne yaklaşımı, komünizmi inşa etme açısından uygun olan herhangi bir eyleme meşruiyet sağlamaktı. Sistemin elbette insanların haklarını korumakla ya da adaleti sağlamakla hiçbir ilgisi yoktu. Geçmişimizde ve günümüzde, amaca insan hayatından daha fazla değer verilir.

Sovyet yetkililerinin kullandığı araçlar, baskılar, yargısız infazlar, tutuklamalar, zorla çalıştırma ve açlığa ve ölüme yol açan yiyecek ve mülklere el konulması dahil olmak üzere iyi bilinmektedir. Ve komşu ülkelere yönelik askeri saldırganlığı, sivillere yönelik saldırıları, rehin almayı, işkenceyi, halklara etnik kökene dayalı zulmü ve tüm ulusal grupların sürülmesini de unutmayalım.

Bu yöntemler, Sovyetler Birliği içinde ve II. Dünya Savaşı'nın başında ve savaşın hemen sonrasında Doğu ve Orta Avrupa'nın ele geçirilmesi sırasında kullanıldı. Bunlar iki Çeçen savaşında, ayrıca Gürcistan, doğu Ukrayna ve Suriye'de, Rusya'nın güce başvurmaya karar verdiği her yerde kullanıldı.

Bu yerlerde yapılanların çoğu, zaman aşımına uğramayan insanlığa karşı suçlar olarak nitelendiriliyor. (Bu konuda uluslararası hukukta en kapsamlı belge olan Uluslararası Ceza Mahkemesi Roma Statüsü'nü inceleyerek bunu doğrulayabilirsiniz.)

GEÇMİŞ UKRAYNA'DA YENİDEN ÜRETİLİYOR

Savaşın parçaladığı Ukrayna'da olduğu kadar Macaristan, Letonya, Litvanya, Polonya, Slovakya, Estonya, Finlandiya, Çekya ve bir zamanlar Rusya ile yüzleşmek zorunda kalan diğer ülkelerde, insanlar Rusların geçmişteki suçlarından bahsediyorlar. Bu ülkelerin çoğu Ukrayna'dan mülteci alıyor. Mücadele nasıl biterse bitsin, bu unutulmayacak.

Rus vatandaşları ve kendilerini etnik olarak Rus olarak gören insanlar artık geçmişin yalnızca akademik tartışma veya gazetecilik tartışması için bir sorun olduğunu iddia edemezler. Geçmiş şimdi Ukrayna'da yeniden üretiliyor. Mevcut savaş, Rus devletinin tarihsel suçlarının hiçbir zaman yargılanmaması ve faillerin bir gün bile mahkemeye çıkmamış olmasıyla mümkün oldu. Bu, Rus liderliğinin cezasız kalmasıyla mümkün oldu.

Şu anda Rusya adına karar verenlerin büyük amaçları yok, mutlak gerçeği bilmiyorlar, ideolojik veya ilahi meşruiyetleri yok, her ne kadar numara yapmak için ellerinden geleni yapsalar da. Uzun süredir ortada olmayan "büyük fikri" (hem emperyalist hem de komünist) değiştirmeyi başardıkları tek şey yalan. Ukrayna işgalinin organizatörleri, savaşı meşrulaştırmak için gereken tek şeyin gösteriler ve kurgu olduğuna karar verdi.

Putin'in kendi propagandasına inanarak, spin doktorlarının emriyle icat ettiği sahte gerçekliğe göre hareket etmeye başlamış olması mümkün. Ancak, bir şeye inanıp inanmadığı gerçekten o kadar önemli değil. Rus yetkililerin ve Rus ordusunun, doğum sırasında ölen kadınların aktris olduklarını, milliyetçilerin hastanelere kapatıldığını, Nazilerin kontrolü altında olduğunu söyleyen kaba dezenformasyon kampanyalarının yardımıyla eylemlerini haklı çıkarmaya devam ettiğini görmek bizim için yeterli.

Siyasi bir varlık olarak Rusya bugün sadece KGB ajanlarından ve Stalin'den miras kalan yalanlara ve yöntemlere sahip. Yöntemler aynı ama ideolojik bahanelerin vitrini olmaktan artık mahrumlar. Rus devleti zombileşti, nedenini anlamadan yoluna çıkan her şeyi ezen ruhsuz bir beden.

YARGILAMA, AF DEĞİL

Varlam Shalamov, "İnsanların devlet eliyle yok edilmesi çağımızın, ahlakımızın ana meselesi değil midir?" diye yazmıştı. Evet öyle. Ve Rus vatandaşları ve kendilerini Rus olarak gören insanlar bunu ne kadar çok anlarlarsa, Rus devletinin suçları üzerinde o kadar erken yargılanacağız. Bu tür yasal işlemler olmadan Rusya, ne vatandaşlarının tam teşekküllü bir yuvası ne de güven ve diyalogun mümkün olduğu siyasi bir varlık haline gelemez. Ulusal ve kültürel bir proje olarak "Rusya" yeniden küresel toplumun bir parçası olmak istiyorsa, savaştan sonra ülkede kurulan ilk yeni kurum, Rus devletinin suçlarını tüm kılıklarıyla soruşturmaya yetkili bir mahkeme olmalıdır, geçmiş ve şimdiki zamanı yargılayan bir mahkeme…

Zaman aşımı mantığı, aramızda fail veya tanık olmadığı veya yargılayacak kimsenin kalmadığı mantığı artık geçerli değil. Ukrayna'ya saldırma kararını verenler de dahil olmak üzere, bu tür insanlar kesinlikle etrafta. Mahkeme devletten bağımsız olmalıdır, aksi takdirde süreç hiçbir şey sağlamayacaktır. 30 yıl önce Sovyetler Birliği Komünist Partisi'nin davası, Anayasa Mahkemesi'nde görev yapan yargıçların parti üyesi olması ve Mahkeme'nin devletten yeterince bağımsız olmaması nedeniyle başarısız oldu.

Savaşın ardından Rus toplumu -tarihinde ilk kez- gerçekten bağımsız bir mahkeme kurmayı başarırsa, o zaman kendisine ve başkalarına Rusya'da bir toplumun var olduğunu gösterecektir. Gerçekten de, varlığının ana işareti, devletin ve liderlerinin eylemlerinin yasal olarak değerlendirilmesine izin veren bir kurum olacaktır. Bu yapılabilirse, belki de Rus vatandaşları başka kurumlar inşa etmeye devam edebilecekler.

Büyük olasılıkla, kurum inşasının, insanları (hem Rusları hem de diğerlerini) devlet şiddetinden koruyan kurumlarla başlaması gerekecektir. "Tek halk", "ortak kader", "büyük tarih" veya diğer görkemli genellemeler kavramlarını benimseyen herhangi birinin iktidara gelmesine asla izin verilmemesini sağlamalıyız. Ve açıkçası, geleceğin politikacıları, fantezilerinden başka bir şeye dayanarak askeri harekata girişmemelidir. Elleri bağlı olmalıdır.

Kurumların, yasaların ve hatta eğitim sisteminin her zaman halkın değil merkezi otoritelerin çıkarlarına göre hareket ettiği bir ülkede bunu başarmak son derece zor olacaktır. Bu karmaşık çabanın başarısı hiçbir şekilde garanti edilemez, ancak yapılamazsa Rusya'nın geleceği olmayacaktır.