Sarısülük ailesinin itirazı yerinde görülmedi
Gezi Direnişi'nde polis kurşunuyla ölen Ethem Sarısülük'ün ailesinin 'sanığın kasten öldürme suçundan cezalandırılması gerektiğine' ilişkin itirazı geri çevrildi.
HABER MERKEZİ - Gezi Direnişi'nde Ankara’daki eylemlerde polis Ahmet Şahbaz’ın silahından çıkan kurşunun başına isabet etmesiyle hayatını kaybeden Ethem Sarısülük'ün ailesinin, mahkemenin en son Şahbaz’a verdiği 10 bin 100 liralık "ceza"ya yaptığı itiraz Yargıtay Başsavcılığı’nca reddedilerek tebliğnamesi Yargıtay 1. Ceza Dairesi’ne gönderildi.
Tebliğnamede, polisin avukatlarının "Şahbaz’ın olayda taksirinin dahi bulunmadığı, ceza verilmesine yer olmadığı veya hükmün açıklanmasının geri bırakılması gerektiği yönündeki temyiz itirazlarının" yerinde olmadığı belirtildi. Sarısülük ailesinin, "İktidarın yargıya müdahale ettiği, TRT’nin düzenlediği bilirkişi raporunun taraflı olduğu, olayda meşru müdafaa halinin bulunmadığı, sanığın kasten öldürme suçundan cezalandırılması gerektiğine" ilişkin itirazları da yerinde görülmedi.
DAVANIN SEYRİ
Ankara 6. Ağır Ceza’da görülen davada Şahbaz'a "olası kastla insan öldürmek" suçundan indirimlerle 7 yıl 9 ay 10 gün hapis cezası verildi.
Hemen ardından Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, cezayı az bularak Şahbaz’a "kasten öldürmek"ten ceza verilmesini istedi ve Yargıtay da kararı usulden bozdu. Bu arada dava "güvenlik" gerekçesiyle 6. Ağır Ceza’dan alınarak Aksaray’a taşındı. Bu boşluk sırasında Ahmet Şahbaz 'yetkisiz' mahkemenin kararıyla tahliye edildi. Aksaray’da yeniden başlayan, Ethem'in avukatlarının 'tiyatro' olarak nitelendirdiği dava 19 Aralık 2016’da katil polis Şahbaz’a 1 yıl 4 ay 20 gün hapis cezası ve cezanın 10 bin 100 lira para cezasına çevrilmesiyle sonlandı.
Karara yeniden itiraz edilmesi üzerine dosyanın tekrar gittiği Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, bu sefer para cezasını yeterli buldu. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, para cezasının onanması yönünde görüş bildirerek, tebliğnamesini Yargıtay 1. Ceza Dairesi’ne gönderdi.
