Savcı, Mehmet Emin Aktar’ın sosyal medya hesabını takip edenlerin araştırılmasını istedi
Eski Diyarbakır Baro Başkanı Mehmet Emin Aktar hakkında davanın duruşmasında savcı şaşırtıcı bir talepte bulundu: Paylaşım yaptığı sanal medya hesabının örgüt mensuplarınca takip edilip edilmediği araştırılsın.
Artı Gerçek - Eski Diyarbakır Baro Başkanı Mehmet Emin Aktar hakkında, avukat Resul Temur’un bürosunda yapılan usulsüz aramaya dair paylaştığı tutanakta savcının isminin görünmesi gerekçesiyle “Kamu görevlisini hedef göstermek” iddiasıyla açılan davanın duruşması Diyarbakır 5’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü.
Mehmet Emin Aktar ile avukatları Resul Temur, Semra Balyan, Veysel Ok, Ahmet Özmen ve Gazal Bayram’ın hazır bulunduğu duruşmada, “terör” suçlamasıyla açılan davalarda “avukat kısıtlaması" tartışması yaşandı.
Mahkeme önce, savunmanın üç avukatla sınırlandırdığını savundu, avukatların davanın "terör" suçları kapsamında olmadığı yönünde itirazı üzerine daha sonra dosyada 3 avukat kısıtlaması gerekmediği kararını verdi.
AKTAR: BU YARGI TACİZİDİR
Ardından savunma yapan Aktar, hukuki geçmişini anlatarak, kimseyi hedef göstermesinin mümkün olmadığını söyledi.
Aktar, olay günü, bir itirafçının beyanıyla birçok avukat hakkında başlatılan soruşturma kapsamında bürolarının arandığını hatırlattı. Arama nedeniyle alınan aşırı güvenlik önlemlerine işaret eden Aktar, aramanın usulüne göre yapılmadığını, Temur'un dava dosyalarının dört çuvala konulduğunu, bunu aramayı yapan savcıya sorduklarında ise "Dosyaların müvekkillerine ait olduğunu bilmediğini" söylediğini aktardı.
Olayın gelişimini "Çok özel bir durumla karşılaştık" sözleriyle anlatan Aktar, "Ben de yaşanan hukuksuzları göstermek için tutanağı paylaştım. Savcıyı örgüte hedef gösterdiğim iddia ediliyor. Ben örgüt üyesi miyim? Hangi örgüte hedef gösterdim. Savcının ismini görmedim. Görseydim, tutanağı yine paylaşırdım ama savcının ismini karalardım. Çünkü ortada bir hukuksuzluk vardı. Burada hedef alınan aslında mesleki faaliyetlerdir. Mesleki faaliyetler nedeniyle bir yargı tacizidir. Ben kimseyi hedef göstermedim, takdir sizin."
YAŞANANLARIN KAYIT ALTINA ALINMASI ENGELLENDİ
Daha sonra söz alan Aktar'ın avukatı Resul Temur, o gün kendi bürosunda yapılan aramada, savcının avukatları polis zoruyla dışarı çıkardığını belirterek, bunun yaşananların kayıt altına alınmasını engellemeye yönelik olduğunu söyledi.
'YARGI MENSUPLARININ GÖREVİ TERÖRLE MÜCADELE DEĞİL'
Savcının tavrının kişiselleştirilmiş bir tavır olduğunu ifade eden Temur, "Terörle mücadelede görev almış kişileri hedef göstermenin" yargı mensuplarını kapsamadığını anlattı.
Temur, yargı mensuplarının görevlerinin "terörle mücadele olmadığını", yapılan yargılamalarda aleniyet ilkesi bulunduğunu, dolayısıyla kararlarında savcı ve hakimlerin isimlerinin bulunduğu için aleniyet ilkesi kapsamında bir ifşadan söz edilemeyeceğini vurguladı.
DURUŞMA 23 MAYIS'A ERTELENDİ
Avukatların savunmalarının ardından iddia makamı, Aktar'ın paylaşım yaptığı sanal medya hesabının "örgüt üyeleri tarafından takip edilip edilmediğinin araştırılmasını" istedi.
Savcılığın hesabı takip edenlerin araştırılması talebine dair karar kurmayan mahkeme, duruşmayı 23 Mayıs'a erteledi. (MA)
Avukat Temur: Demek oluyor ki deliliniz iddianame hazırlamaya yetmiyor
Gazeteci Ahmet Kanbal ve avukat Resul Temur serbest bırakıldı
