Soma davasında sanıkların istediği oldu

GÜNCEL - Türkiye’nin yaşadığı en büyük iş cinayeti Soma maden faciasında yaşanan gelişmeler iki buçuk yıldır sonuç alınamayan davayı daha da tartışılır hale getiriyor.

Soma davasının hâkimi Aytaç Ballı, oluşturulan yeni Hakimler Savcılar Kurulu tarafından, Akhisar Ağır Ceza Hâkimliği görevinden alınarak İzmir Hakimliğine atandı. Yine Mahkeme Heyeti Başkanı Ballı ile birlikte üye hakim Esra Dokur’un da görev yeri değiştirildi.

AİLELER BASIN AÇIKLAMASI YAPACAK

Aytaç Ballı’nın yerine ise Elbistan Ağır Ceza Hakimi Salih Pehlivanoğlu atandı. Pehlivanoğlu, Afşin Elbistan B Termik Santralinin Çöllolar kömür sahasında yaşanan ve 11 işçinin yaşamını yitirdiği, 9 işçinin cenazelerinin ise halen toprak altında olduğu iş cinayeti davasında, sanıklara sadece para cezası veren heyetin başkanıydı.

11 Temmuz’da 18. duruşması görülecek davanın hakimi Aytaç Ballı’nın, dava sona yaklaşmışken görev yerinin değiştirilmesini adalete müdahale olarak değerlendiren madenci yakınları, hakimin görevden alınması ile ilgili basın açıklaması yapacak. Aileler görev değişikliğinin sanıkların istediğinin yapılması olarak değerlendiriyor.

‘YARGIYA MÜDAHALE EDİLDİ, ADALET İSTİYORUZ’

Ailelerin avukatlarından Can Atalay, "301 tane cinayet dosyasının kapsamından çok daha fazla kapsamlı bir dosyada, bütün sanık, tanık ve müştekilerle yüz yüze temas etmiş, doğrudan dinlemiş, hangi madencinin nerede öldüğünü isim isim bilen bir heyetti mahkeme heyeti. Manisa Cumhuriyet Başsavcılığının esas hakkında görüş bildirmeyerek, dosyası kilitlemesi nedeni ile hüküm veremeyen, hakkında soruşturma olduğunu tutuklu sanık patron Can Gürkan’dan öğrenen, sanıklar ve sanık vekilleri tarafından açıkça tehdit edilen 2 yargıcın son aşamada dosyadan alınması açıkça yargıya müdahaledir. Adalet ancak ekmeğini kazanırken hayatını kaybedenler için de varsa vardır, adalet istiyoruz" dedi.

'HÜKÜMET MADENSERMAYESİNİ KOLLAMAYA ÇALIŞIYOR'

Soma davası avukatlarından Selçuk Kozağaçlı da kararın kabul edilemez olduğunu ifade ederek, "Dünyanın hiçbir yargı sisteminde bu büyüklükte bir dosya, karara bu kadar yaklaşmışken yargıcı keyfi olarak değiştirilemez. Bu dosyayı ağır bir şaibe altında bırakıyor, yeni yargıç ne karar ver verirse versin bu şaibeyi ortadan kaldırması zor. Bu aşamada yargıç değiştirmek sadece adalete olan güveni çökertir. Davayı başından sonuna çok iyi bilen bu mahkeme heyetinin ağır cezalar vereceğini öngördükleri için değiştiriyorlar. Hükümet Hakimler ve Savcılar Kurulu aracılığı ile maden sermayesini kollamaya çalışıyor. Hem ayıp, hem suç. Mücadele etmekten vazgeçmeyeceğiz" dedi.