The Economist: Kadınların baskılandığı ülkeler başarısızlığa mahkûm
The Economist dergisi, Amerika’nın Afganistan işgalini kadın hakları açısından değerlendiren bir makale yayınladı. Kadınların başarılı olamadığı ülkelerin başarısızlığa mahkûm olduğu tezini işleyen makale, nüfusun yarısını dikkate almayan hiçbir toplumun huzura eremeyeceğini yazdı.
ABD ve müttefiklerinin 2001 yılında Taliban'ı devirmesinden sonra, Afgan kızlarının ilkokula kayıt oranı %0'dan %80'in üzerine çıktı. Bebek ölümleri yarı yarıya düştü. Zorla evlilik yasa dışı hale getirildi. Birçok aile yasayı görmezden geldi. Ancak hiç kimse, Afgan kadın ve kızlarının son 20 yılda büyük kazanımlar elde ettiğinden veya bu kazanımların şu anda tehlikede olduğundan ciddi olarak şüphe duymuyor.
Dışişleri Bakanlığı'na göre, Amerika Birleşik Devletleri dış politikası aracılığıyla "cinsiyet eşitliğini ilerletme" konusunda çalışmaya kararlı. Ancak bir grup şiddet yanlısı ve kadın düşmanına milyarlarca dolar değerinde silah ve orta büyüklükte bir ülke miras bırakmak, bunu göstermenin tuhaf bir yolu. Tabii ki, dış politika zor kararlar gerektirir. Ancak Hillary Clinton'ın on yıl önce vurguladığı gibi, "Kadınların boyun eğdirilmesi… Dünyamızın ortak güvenliğine yönelik bir tehdittir" ve kadınları ezen toplumların şiddete meyilli ve istikrarsız olma olasılığı çok daha yüksektir.
Bunun birkaç olası nedeni var. Birçok yerde kızlar ölümcül bir şekilde ihmal ediliyor. Bu, milyonlarca genç erkeğin bekâr kalmaya mahkûm olduğu anlamına gelen çarpık cinsiyet oranlarına yol açıyor Hüsrana uğramış genç erkeklerin şiddet içeren suçlar işlemesi veya isyancı gruplara katılması daha olası. Boko Haram ve İslam Devleti'ni kuranlar bunu biliyor ve saflarına katılan erkeklere savaş ganimeti olarak "eşler" vaat ediyor.
Tüm çatışmaların karmaşık nedenleri vardır. Ancak Keşmir'in Hindistan'daki en dengesiz cinsiyet oranlarından birine sahip olması veya Washington'daki Barış Fonu tarafından derlenen Kırılgan Devletler endeksindeki en çalkantılı 20 ülkenin hepsinin çok eşlilik uygulaması tesadüf olmayabilir. 5 Eylül'de darbenin yaşandığı Gine'de 15-49 yaş arası evli kadınların %42'si çok eşli birliktelik içinde.
Zengin demokrasilerin dışında, erkek akrabalık grubu hala birçok toplumun temel birimidir. Bu tür gruplar büyük ölçüde nefsi müdafaa için ortaya çıktı: erkek kuzenler yabancıları püskürtmek için birleşirdi. Bugün, çoğunlukla sorun çıkarıyorlar. Kısasa kısas klanı, Orta Doğu ve Sahel'de kan sıçrıyor. Kabileler, devleti kontrol etmek için genellikle şiddetle rekabet eder, böylece akrabaları arasında işleri bölüşebilir ve yağmalayabilirler. Bu devletler yozlaşmış ve işlevsiz hale geliyor, vatandaşları yabancılaştırıyor ve daha adil yönetmeyi vaat eden cihatçılara desteği artırıyor.
Erkek bağına dayalı toplumlar, kadınları boyun eğdirme eğilimindedir. Kızlarının kiminle evleneceğini babalar seçer. Genellikle bir başlık parası vardır ve damadın ailesi, gelinin ailesine bazen çok yüksek meblağlar öder. Bu gerçek, babaları kızlarını erken evlendirmeye teşvik eder. Bu küçük bir sorun değil. Çeyiz veya başlık parası dünya ülkelerinin yarısında yaygın. Dünyadaki genç kadınların beşte biri 18 yaşından önce evlenmiştir. Çocuk gelinlerin okulu bırakma olasılıkları daha yüksek, tacizci kocalara karşı daha az direnebiliyor ve sağlıklı, iyi eğitimli çocuklar yetiştirme olasılıkları daha düşük.
Texas a&m ve Brigham Young üniversitelerindeki araştırmacılar, cinsiyetçi aile yasaları, eşit olmayan mülkiyet hakları, kız çocukları için erken evlilik, ataerkil evlilik, çok eşlilik, başlık parası, erkek çocuk tercihi, kadınlara ve yasal şiddet gibi kadınlara yönelik modern öncesi tutumların küresel bir endeksini derlediler. (Örneğin, bir tecavüzcü kurbanıyla evlenerek cezadan kurtulabilir mi?). Bunlara evet cevabı verilmesinin bir ülkedeki şiddetli istikrarsızlıkla yüksek oranda ilişkili olduğu ortaya çıktı.
Bundan çeşitli dersler çıkarılabilir. Politika yapıcılar, olağan analitik araçlarına ek olarak, jeopolitiği cinsiyet prizması üzerinden de incelemelidir. Bu cinsiyetçi gelenekler endeksi, 20 yıl önce mevcut olsaydı, Afganistan ve Irak'ta ulus inşasının ne kadar zor olacağı konusunda onları uyarırdı. Bu değerlendirme bugün, Suudi Arabistan, Pakistan ve hatta Hindistan'da istikrarın süreceğinin garantisi olmadığını gösteriyor.
Barış görüşmeleri kadınları da kapsamalıdır. 1992 ile 2019 arasında, müzakerecilerin yalnızca %13'ü ve barış anlaşmalarını imzalayanların %6'sı kadındı. Yine de kadınlar masadayken yapılmış barış daha uzun sürer. Bunun nedeni, uzlaşmaya daha hazır olmaları olabilir. Liberya bu hakkı aldı ve korkunç bir iç savaşı sona erdirdi; Afganistan'ın yeni yöneticilerinde bir tek kadın yok.
Daha geniş anlamda, hükümetler insanlığın yarısını özgürleştirmek istediklerini söylerken bunu kastetmelidir: Covid-19'un ailelerini yoksullaştırmasından bu yana birçoğu çalışmak veya evlenmek için okulu bırakan kızları eğitin. Uzak köylerde zor olsa da, çocuk yaşta evlilik ve kadın sünneti yasaklarını uygulayın. Çok eşliliği tanımayın. Miras haklarını eşitleyin. Erkeklere kadınlara vurmamayı öğretin.
Bunların çoğu ulusal hükümetlerin görevleridir, ancak dış dünyanın da bir miktar etkisi vardır. Batılı bağışçılar kızların eğitimi konusunda hararetle konuşmaya başladığından beri, daha fazla kız okula gitti (1970'de %64 olan ilkokullaşma oranı bugün yaklaşık %90'a yükseldi). Erken evliliğe karşı kampanyacılar, 2000'den beri 50'den fazla ülkeyi asgari yaşı yükseltmeye teşvik etti. Erkek çocukların yerel akıl hocalarından şiddete başvurmamayı öğrenmesi gerekiyor…
Dış politika naif olmamalıdır. Ülkelerin hayati çıkarları vardır ve düşmanları caydırmaya ihtiyaçları vardır. Jeopolitika, yalnızca ekonomi veya nükleer silahların yayılmasını önleme açısından görülmemesi gerektiği gibi, yalnızca feminist bir mercekten de görülmemelidir. Ancak nüfusun yarısının çıkarlarını dikkate almayan politika yapıcılar dünyayı anlamayı umamazlar.
