Pınar Gültekin'in katili, Pınar'ı suçladı: Duruşma ertelendi
Sanık avukatı, 'Müvekkilim öldürmek için öldürmemiştir. Sebepsiz yere öldürmemiştir' savunması yaptı.
Üniversite öğrencisi Pınar Gültekin’in katil zanlısı Cemal Metin Avcı’nın ağırlaştırılmış müebbet hapis istemiyle yargılandığı davanın ilk duruşmasında sanıklar Cemal Metin Avcı ve Mertcan Avcı’nın tutukluluk haline devam kararı verildi. Katil Cemal Metin Avcı, cinsel saldırıya uğradığını iddia ederek Pınar Gültekin'i suçladı. Duruşma 4 Ocak 2021 tarihine ertelendi.
Muğla Sıtkı Koçman Üniversitesi İktisat Bölümü öğrencisi Pınar Gültekin, 16 Temmuz’da Akyaka Mahallesi’ndeki evinden ayrılmış ve ablasıyla telefonla görüştükten sonra Gültekin’den bir daha haber alınamamıştı. Pınar Gültekin’in ablası Sibel Gültekin ile annesi Şefika Gültekin, Pınar’a ulaşamayınca Muğla’ya gelerek, Akyaka Jandarma Karakol Komutanlığı’na kayıp ihbarında bulunmuş, 21 Temmuz günü ise Pınar Gültekin’in cansız bedenine ulaşılmıştı.
Gültekin’in katili Cemal Metin Avcı ile kardeşi Mertcan Avcı’nın yargılandığı davanın ilk duruşması bugün (9 Kasım) Muğla 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü.
Sanıklardan Cemal Metin Avcı, pişman olduğunu öne sürerek ek ifade verdi. İfadesinde Gültekin'i suçlayan Avcı, iki erkek tarafından cinsel saldırıya uğradığını, Pınar Gültekin’in o esnada çekilen görüntüleri kullanarak şantaj yapıp kendisinden para istediğini iddia etti.
Yardım ve yataklık suçlamasıyla yargılanan Mertcan Avcı ise Pınar Gültekin’in katledilmesiyle ilgili herhangi bir şey bilmediğini, delil karartmaya yardımcı olmadığını ve suçsuz olduğunu iddia etti.
GÜLTEKİN'İN AVUKATI: BAŞKA FAİLLERİNDE OLDUĞUNU DÜŞÜNÜYORUZ
Pınar Gültekin’in ailesinin avukatı Av. Rezan Epözdemir konuyla ilgili, "Cinayete iştirak ihtimali şüphesiz var. Çünkü (Mertcan Avcı) olay saatlerinde olay yerinde. Maktulenin vücudu yandığı için cinayetin saatini ve ölüm sebebini tam olarak bilmiyoruz. Kardeşi dışında başka faillerin de olduğunu düşünüyoruz" dedi.
SANIK AVUKATI: MÜVEKKİLİM ÖLDÜRMEK İÇİN ÖLDÜRMEDİ
Sanık Cemal Metin Avcı’nın avukatı ise "Müvekkilim öldürmek için öldürmemiştir. Sebepsiz yere öldürmemiştir. Öldürürken zevk keyif almamıştır. Bu nedenle canavarca hisle öldürmemiştir. Müvekkilimin cezasında indirim bekliyoruz" şeklinde savunma yaptı.
