AGİT heyetinden seçim değerlendirmesi: Eşitsizlik ortamı, ötekileştirici dil, haksız avantaj

Artı Gerçek - 13. cumhurbaşkanlığı seçiminin ikinci turunu Ankara'daki Kırkkonaklar Anadolu Lisesi'nde takip eden Avrupa Güvenlik ve İşbirliği Teşkilatı (AGİT) seçime dair yayımladığı değerlendirmesinde "eşitsizlik ortamı" vurgusu yaptı. Değerlendirmede, 'hem devletin hem de özel medyanın Cumhurbaşkanı Tayyip Erdoğan'dan yana tutum aldığı' kaydedildi.

AGİT, cumhurbaşkanlığı seçimi sonrası değerlendirmelerini paylaştı. Kısa Dalga'dan Esra Tokat'ın haberine göre, Türkiye’deki cumhurbaşkanlığı seçimlerini gözlemleyen Uluslararası Seçim Gözlem Heyeti, bugün Ankara’da gözlemlerini aktardığı bir basın toplantısı düzenledi. Toplantıda 28 Mayıs’taki seçimlerin eşit bir ortamda yapılmadığı belirtilirken, hem devlet hem özel medyanın Cumhurbaşkanı Tayyip Erdoğan'dan yana tutum aldığı kaydedildi.

Ankara’daki basın toplantısına Özel Koordinatör ve kısa-dönem AGİT Gözlem Heyeti Lideri Farah Karimi, Avrupa Konseyi Parlamenter Meclisi (PACE) Heyet Başkanı Frank Schwabe, DKİHB Seçim Gözlem Heyeti Başkanı ve Büyükelçi Jan Petersen katıldı.

'ÖTEKİLEŞTİRİCİ DİL İKİ ADAY TARAFINDAN DA KULLANILDI'

AGİT Gözlem Hyeti Lideri Farah Karimi, “28 Mayıs’taki seçimlerde katılım oldukça yüksek ancak eşit olmayan bir yarış ortamı mevcut, bu ortamda cumhurbaşkanına avantaj sağlanmıştır. Adaylar serbest bir şekilde kampanyalarını yapmışlardır ancak sert, ayrımcı ve ötekileştirici dil iki aday tarafından da kullanılmıştır” ifadelerini kullandı.

‘MEVCUT CUMHURBAŞKANI HAKSIZ BİR AVANTAJ SAĞLADI’

“İfade özgürlüğünün kısıtlandığı bir ortamda hem özel hem de devlet medyası tarafsızlık sağlamamıştır. Bu da seçmenin bilgisini kısıtlamıştır” tespitinde bulunduklarını aktaran Karimi, “14 Mayıs’taki eşit bir mücadele ortamının olmaması ve kampanyanın adil olmaması sorunu 28 Mayıs sürecinde de devam etmiş ve mevcut Cumhurbaşkanı ikinci turda da haksız bir avantaj sağlamıştır. Seçmenler yüksek katılım gösterdi tüm bu ayrımcı dile karşı bu yüzden Türkiye seçmenini alkışı hak etmiştir” dedi.

OSMAN KAVALA VE SELAHATTİN DEMİRTAŞ VURGUSU

Avrupa Konseyi Parlamenter Meclisi (PACE) Heyet Başkanı Frank Schwabe ise, “AİHM kararlarının Osman Kavala ve Selahattin Demirtaş kararı hala uygulanmadı. Türkiye şimdi AİHM kararlarını uygulamalı ve her şeyden önce Osman Kavala ve Selahattin Demirtaş'ı serbest bırakmalıdır. Çok fazla gazeteci hapiste bu konuda sansüre yol açıyor ülkede. Dünya sıralamasında da Türkiye’nin sonlarda geldiğini biliyoruz" dedi. Schwabe, şunları kaydetti:

“Muhalefet için zor bir durum, zor bir süreçti. HDP Eş Genel Başkanı hâlâ cezaevinde, İBB Başkanı İmamoğlu da cumhurbaşkanı adayı olamayacak bir sürece sokulmuştu. Buna rağmen insanlar seçime büyük bir katılım sağladı. Kampanya sürecinde ve sonrasında azınlıklara, LGBTİ+’lara, mültecilere ve pek çok azınlığa sert söylemler yönlendirildi. AİHM kararlarının uygulanması gerek Türkiye’de. Osman Kavala ve Demirtaş kararlarının takip edilmesi gerek.”

'SERT SÖYLEMLERLE DOLU KAMPANYA GEÇTİ'

160 gözlemci ile ülke genelinde çalışmaları yürüttüklerini ifade eden Jan Peterson, “Seçimde gerçekten yüksek bir katılım gördük. İkinci turda kampanya süreci genel olarak barışçıldı. İkinci turda adaylar buna biraz daha dikkat etti. Birinci turda durum daha sorunluydu. Birinci turda şeffaflığın eksiklik durumu 28 Mayıs’ta da devam etti. Bu da çalışmalara duyulan güveni zedelemiş oldu. Sert söylemlerde dolu bir kampanya geçti” diye konuştu.

'PEK ÇOK YAYIN KANALI TARAFSIZ BİR ŞEKİLDE YAYIN YAPMADI'

“Muhalefet partilerinin destekçilerini yıldırma ve baskılama tespitimiz var” diyen Petersen, şunları aktardı:

“Gazetecilere yönelik davalar devam ediyor. Bu davalar ifade özgürlüğünü daha da kısıtlamakta. Kimi zaman devlet görevlisine hakaretten davaların açıldığını gözlemliyoruz. Birinci turdaki medya yanlılığı ikinci turda da devam etti. Pek çok yayın kanalı tarafsız bir şekilde yayın yapmadı, iki adaya eşit fırsatlar verilmedi, devletin yayın kurulu görevdeki adaya daha çok yer verdi. Genelde haberlerde gerçeklerle fikirler arasında bir bulanıklık olduğunu ve bir adayın yararına ağırlık kazandırdığını gördük. Parti temsilcilerinin sandıklarda görevli olması ise seçimin olumlu yanlarındandı.” (Kaynak)

Seçimi Ankara'da izleyen AGİT heyeti yarın açıklama yapacak: Tavsiyelerimize uymak hükümete kalmış