CHP'den Akın Gürlek'e: Yeni bir kumpasın itirafını yapmış

CHP Grup Başkanvekili Murat Emir, Adalet Bakanı Akın Gürlek’in avukat-müvekkil görüşmelerine sınırlama getirilmesine yönelik açıklamalarına tepki gösterdi. Emir, düzenlemenin savunma hakkını fiilen ortadan kaldıracağını belirterek 'yeni bir kumpasın itirafı' dedi

Artı Gerçek- CHP Grup Başkanvekili Murat Emir, Adalet Bakanı Akın Gürlek'i eleştirdi.

Gürlek'in tutukluların avukatlarıyla görüşmelerine sınırlama getirilmesi gerektiği yönündeki açıklamalarına sert tepki gösteren Emir, bunun savunma hakkını fiilen ortadan kaldıracağını söyledi.

Murat Emir, "AKP’li siyasetçi Akın Gürlek, 'somut delil' kılıfına gizleyerek, savunma hakkını fiilen bitirecek ve avukatların müvekkilleri ile görüşmelerini kısıtlayacak yeni bir kumpasın itirafını yapmış" dedi.

Emir, Gürlek'in hukuk devleti vurgusuna da "Bize hukuk devleti masalı okumayın!" sözleri ile tepki gösterdi.

'HANGİ SOMUT DELİL VAR?'

İBB davasına dikkat çeken Emir, CHP'nin tutuklu Cumhurbaşkanı adayı ve İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu'nun tutuklu avukatı Mehmet Pehlivan’ın dosyasına dikkat çekerek, "Masumiyet karinesi diyorsunuz, İBB davasından tutuklu Avukat Mehmet Pehlivan dosyasına dönüp bir bakın. Hangi somut delil var?”

'AVUKATLARI KRİMİNALİZE EDEREK YARGIYI DAHA DA SİLAHLAŞTIRMANIZA İZİN VERMEYECEĞİZ'

Düzenlemenin siyasi amaç taşıdığını vurgulayan Emir, açıklamasını şu sözlerle sürdürdü:

“Amacınız hukuku korumak değil; kumpas davalarıyla siyasi rehin aldığınız başkanlarımızı ve cumhurbaşkanı adayımız Ekrem İmamoğlu’nu dört duvar arasında avukatsız ve savunmasız bırakmak. Avukatları kriminalize ederek yargıyı daha da silahlaştırmanıza izin vermeyeceğiz. Aklınıza kazıyın; savunma susmadı, susmayacak!"

AKIN GÜRLEK NE DEMİŞTİ?

Adalet Bakanı Akın Gürlek, avukat-müvekkil görüşmelerine sınırlama getirilmesi gerektiğini savunarak şunları söylemişti:

"Hiçbir hak sınırsız değildir. Bir görüşme delillerin yok edilmesine ya da örgütsel talimat aktarımına araç haline geliyorsa, hukuk devleti buna kayıtsız kalamaz. Terör ve örgüt suçlarında avukatların müvekkilleriyle görüşmesinde sıkıntı var. Tutukluların suçluluğu henüz kesinleşmediğinden orada masumiyet karinesi var ancak avukatlarının örgütsel süreçlerin bir parçası olması, aynı şekilde içeriden aldığı talimatları da dışarı iletmesi hukuk devletinde kesinlikle kabul edilemez. Üzerinde çalışılan düzenlemeye göre, bu konuda somut şartlar aranacak yani bir kere mahkeme kararı olacak, ikincisi de somut bir tespit olacak. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi kararları da 'Avukatla terör suçlarında ya da örgüt suçlarında hâkim kararıyla somut delil olması durumunda yapılan kısıtlamalar makuldür' diyor." (POLİTİKA SERVİSİ)

Adalet Bakanı Akın Gürlek savunma kısıtlama tutuklu avukat chp Grup Başkanvekili Murat Emir