Ekmen: Süreçte aksama var, yasal düzenleme gecikmemeli

Artı Gerçek - 2013-2015 yıllarındaki çözüm süreci döneminde akil insanlar heyetinde yer alan, Milli Dayanışma, Kardeşlik ve Demokrasi Komisyonu’nda görev yapan Yeni Yol Grup Başkanı ve DEVA Partisi Genel Başkan Yardımcısı Mehmet Emin Ekmen, Komisyon'un ortak rapor yayımlayarak görevini tamamlamasının ardından süreçle ilgili yasal düzenleme beklentilerine ilişkin konuştu.

Komisyonun hazırladığı ortak raporun şubat ayında oylandığını hatırlatan Ekmen, sürecin ilerleyişine dair “aksama” tespitinde bulundu.

“Sürecin tıkandığı, yavaşladığı ya da kriz mi olduğunun cevapları değişebilir ama bir aksama olduğu kesin” diyen Ekmen, mart ayının ramazan nedeniyle pas geçildiğini ancak bu dönemde de çalışılabileceğini söyledi.

Ekmen, Meclis Başkanı Numan Kurtulmuş’un partiler arası uzlaşı için girişim beklentisine rağmen geri planda kaldığını belirterek, bunun devletin süreç yönetimi tercihiyle ilgili olabileceğini ifade etti.

Ekmen şunları söyledi:

“Mart ayını ramazan diye pas geçtiler ama aslında mart ayında da çalışabilirdik. Defalarca kez nisan ayında, yani bayramdan sonra Meclis Başkanımız Sayın Numan Kurtulmuş’un grup koordinatörlerini davet ederek yeni bir yasama faaliyeti için ortak zemin arayacağı ifade edildi. Fakat Sayın Kurtulmuş’un ‘sorumluluk siyasi partilerdedir’ deyip bir kenara çekildiğini görüyoruz. Bu, muhtemelen devletin süreç yönetim tercihinden kaynaklanan bir şey. Yoksa Numan Bey'in bu ve benzeri süreçlere karşı ilgisi ve çabasını görüyoruz."

'YASAYI BEKLETMEMEK GEREK'

Yasal düzenlemenin geciktirilmemesi gerektiğini vurgulayan Ekmen, Meclis’in kapanmasına kısa süre kaldığını hatırlatarak, partiler arası görüşmelerin bir an önce başlaması gerektiğini söyledi:

“Doğrusu ben, örgütün fesih kararıyla birlikte tespit, teyit ve ilan mekanizmalarına ihtiyaç kalmadan yasa çıkartılması gerektiğini savunan birisiyim. O yüzden yasayı bekletmemek gerekir.

Önümüzde mayıs, haziran, temmuz var. Bu yasanın yürürlüğe girerek uygulanması ile olası seçim arasında 6 ay ya da 1 yıl boşluk olmalı. Sürecin sağlıklı ilerlemesi, siyasi risklerin süreç üzerinde yarattığı stresin azalması için buna ihtiyaç var. Biz raporu 8 haftada 7 oturum ile yazdık. Bu ne demektir? Eğer bir metin görüşe açılırsa siyasi partilerin bunda ortaklaşması 4-5 hafta sürer. Komisyon ve Genel Kurulu da ekleyelim; 2-3 hafta. Yani sağlıklı bir süreç için en az 2 aya ihtiyaç var. Meclis kapanmadan bu yasanın çıkması için en geç önümüzdeki hafta partiler arası görüşmeler başlamalı ve yine temmuzda yasa çıkmalı ki seçim stresi ve gerilimi oluşmadan yasanın işleyişi sonuç alıcı bir şekilde tamamlanmış olsun.”

'ÖRGÜTÜN ADIM ATMASINI BEKLEMEYE GEREK YOK'

Bu konuda daha önce çıkarılan yasalara değinen Mehmet Emin Ekmen, sözlerini şöyle sürdürdü:

“1984'ten bugüne kadar devlet doğrudan ismini koyarak ya da dolaylı olarak toplam 11 kez yasal düzenleme yapmış. Bu 11 yasal düzenleme yapıldığında devlet terörle mücadele hakkından, egemenlik hakkından, yargılama hakkından feragat etmemiş. Bu yasanın çıkmasının devlet aleyhine doğuracağı bir sonuç yok. Yasa çıkar, kuralları koyarsın. Bu yasaya uyan gelir, uymayanla devlet güvenlik perspektifiyle; Öcalan da ideolojik ve örgütsel olarak mücadele eder. Yasa örgütün feshi ve siyasallaşma sürecini destekleyenlerin elini kuvvetlendirir. Bu yasanın çıkması için bir şarta ihtiyaç yok. Önemli olan devletin sürece uymak isteyen örgüt üyelerine bir çıkış yolu açması. Bunun için örgütten adım atmasını beklemeye gerek yok, bazı unsurlar örgütün bazı kanatları üzerinde negatif baskı yaratıyordur, ‘Yapmayın, uyumayın, silahlı mücadeleye devam’ edin diye. Yasayı çıkartmak dönüşmek isteyenlerin elini kuvvetlendirir." (ANKA)