'Halı sahada' evlendirilen çift organizasyon şirketine açtığı davayı kazandı

'Halı sahada' evlendirilen çift organizasyon şirketine açtığı davayı kazandı
Antalya'da kır düğünü yapmak için organizasyon şirketiyle anlaşan çiftin düğünü yağmur sebebiyle 2,5 saat gecikmeli olarak halı sahada yapılmıştı. Çift, 30 bin liralık davayı kazandı.

Antalya'da yaşayan Berrin ve Ünsal Pamukçu çifti 19 Mayıs 2017'de düğün organizasyonu için Konyaalatı'nda bulunan bir kır düğün salonu ile anlaştı. Genç çiftin büyük hayaller ile hazırlandığı düğün saatinde ise yağmur yağdı. Bunun üzerine salon sahipleri genç çifte düğünlerini 40 metre ileride bulunan halı sahada yapabileceklerini söyledi. Yağmurdan kaçarak halı sahaya sığınan çiftin düğünleri yaklaşık 2,5 saat de gecikmeli başladı.

30 BİN TL TAZMİNAT KAZANDILAR

Büyük hüsran yaşayan çift, düğünden hemen sonra mahkemenin yolunu tuttu. Çift, düğün salonu sahibine yağmur önlemi alınmaması ve düğünün 2,5 saat gecikmeli başlaması nedeni ile 50 bin TL maddi-manevi tazminat davası açtı. Antalya Tüketici Mahkemesi'nde görülen dava sonucunda haklı bulunan genç çifte 30 bin TL tazminat ödenmesine karar verildi.

'600 KİŞİYİ BUNGALOVA ALMAYA ÇALIŞTILAR'

Yaşadıkları mağduriyeti anlatan Pamukçu, "Düğün günü ciddi bir yağmur yağdı. Saat 20.00'de çıkmamız gerekirken 20.30 gibi bize gelerek çok yağmur yağdığını ve başka bir yere taşınacaklarını söylediler. Sabah saatlerinde, akşam havanın yağmurlu olacağı belliydi. Bungalov gibi bir yere 600 kişiyi almaya çalıştılar. Biz bir göçme olabilir diye bunu kabul etmedik. 2,5 saat sonra halı saha ayarlandı. 22.30 gibi ancak çıkabildik" dedi.

'2 BİLİRKİŞİ OLUMSUZ, 1 BİLİRKİŞİ OLUMLU RAPOR VERDİ'

Avukat Anıl Akan, müvekkillerinin kır konseptinde yapılacak düğünlerinin halı sahada yapılması nedeniyle mağdur edildiklerini belirterek kendilerine başvurduğunu söyledi. Yaptıkları inceleme müvekkillerinin ayıplı hizmetle karşı karşıya kaldıklarını belirlediklerini kaydeden Akan, "Bu sebeple Tüketici Mahkemesine başvurduk. İki bilirkişinin olumsuz raporuna rağmen, üçüncü bilirkişi olumlu bir rapor verdi. Sonrasında maddi ve manevi tazminat şeklinde davayı kazandık. Karşı taraf konuyu İstinaf Mahkemesine taşısa da 7 aylık sürecin sonunda orada da karar onandı ve lehimize sonuçlandı. Müvekkillerim bir nebze de olsa rahatladılar, bu mağduriyetlerinden dolayı" diye konuştu.

Öne Çıkanlar