Danıştay’dan ‘İkizdere’ kararı: Bilirkişi raporları çelişkili bulundu
Artı Gerçek - İyidere Lojistik Limanı’nın yapımında kullanılacak malzemenin elde edilmesi için Cengiz İnşaat tarafından İkizdere’nin İşkencedere Vadisi’ne 21 Nisan 2021’de yapımına başlanan taş ocağına karşı bölge halkı 17 Mart 2021 tarihinde Rize İdare Mahkemesi’ne ÇED iptal davası açtı. Mahkeme, dünyada koruma altına alınan 200 vadiden biri olan İşkencedere Vadisi’ne taş ocağı yapılmasında hiçbir sakınca görmeyerek, açılan ÇED iptal davasını reddetti. Vadide inceleme yapan bilirkişi heyetinin hazırladığı raporu yerel mahkemenin dikkate almadığını belirten yöre halkı, bu karara tepki gösterip Danıştay’a itiraz etti.
'BİLİRKİŞİLER TARAFSIZ OLMALI'
Danıştay 6. Dairesi, dosya üzerinden yaptığı incelemede “Kök ve ek bilirkişi raporlarında çelişkili tespit ve değerlendirmelerin yer aldığını, hükme esas olan bilirkişi raporunu hazırlayan 2 kişinin aynı zamanda kamu görevlisi olduğunu, bilirkişilerin tarafsızlığı konusunda davanın taraflarında hiçbir kuşkuya yer bırakmayacak şekilde, üniversite öğretim üyeleri arasından seçilecek yeni bir bilirkişi heyetiyle mahallinde yeniden keşif ve bilirkişi incelemesi yaptırılması gerektiğini” belirterek alt mahkemenin ret kararını bozarak davanın yeniden görülmesine karar verdi. (HABER MERKEZİ)
Foçalılar taş ocağına itiraz etti: 'Tarihi hor gören geleceği zor görür'
Tarkan'dan Uludağ tepkisi: Milli park statüsünden çıkaran yasa iptal edilmeli
