Hindistan'ın adı 'Bharat' olarak değişecek mi?

Hindistan'ın adı 'Bharat' olarak değişecek mi?
Hindistan'da G-20 zirvesi davetiyesinde Hindistan yerine Bharat kelimesinin kullanılması hükümetin ülkenin adını değiştirebileceği spekülasyonlarına yol açtı. Muhalefet iktidar partisine tepki gösterirken henüz olası bir isim değişikliği netleşmedi.

Artı Gerçek - Hindistan'ın başkenti Yeni Delhi'de düzenlenecek G20 Zirvesi yemek davetiyesinde, Cumhurbaşkanı Droupadi Murmu'nun "Hindistan Cumhurbaşkanı" yerine "Bharat Cumhurbaşkanı" olarak yazılması tartışmalara yol açtı ve hükümetin ülkenin adını değiştirmeyi planladığı yönündeki spekülasyonları körükledi. Daha sonra, iktidardaki Hindu milliyetçisi Bharatiya Janata Partisi (BJP) sözcüsü, Başbakan Narendra Modi'nin Endonezya ziyareti için gönderilen ve Modi'den "Bharat Başbakanı" olarak bahseden bir davetiye paylaştı.

Hâlihazırda Hindistan Anayasası'nda hem Hindistan hem de Sanskritçe "Bharat" kelimesi yer almakta ve bu iki kelime dünyanın en kalabalık ülkesinin resmi isimleri olarak kabul edilmekte. Ancak yerelde ve dünya genelinde Hindistan daha yaygın olarak kullanılıyor.

MUHALEFET TEPKİLİ

India Today sitesinin haberine göre, muhalefet 9-10 Eylül'de Yeni Delhi'de düzenlenecek G20 Zirvesi açılış yemeği davetiyesinde, ülke isminden bahsedilirken "Bharat" ifadesinin kullanılmasına tepki gösterdi. Hindistan Ulusal Kongresi Milletvekili Jairam Ramesh, X sosyal medya platformundan yaptığı açıklamada, ülke anayasasının birinci maddesindeki "Hindistan, yani Bharat" ifadesinde ikinci isim tercih edildiğini ima ederek, aynı maddede bulunan Hindistan'ın federal yapısının da "artık saldırı altında olduğu" eleştirisini yaptı.

BHARAT İFADESİ ANAYASADA GEÇİYOR

"Hindistan yani Bharat" ifadesiyle başlayan anayasanın ilk maddesi, ülke isminin resmi olarak "Hindistan"ın yanı sıra "Bharat" ifadesiyle de anılabileceğini gösteriyor. Parlamentonun 18-22 Eylül'de yapılması planlanan henüz gündemi açıklanmamış özel oturumunda, bu değişikliğin gündeme getirileceği ve resmi olarak isim değişikliği için bir tasarı sunulabileceği iddiaları tartışmalara yol açtı. Tartışmanın temel noktası ise yönetimin anayasada değişiklik yaparak "Hindistan"ı kaldırıp 'Bharat'ı tek resmi isim haline getirmeyi planlayıp planlamadığı yönünde.

Aralarında Enformasyon Bakanı Arunag Thakur'un da bulunduğu bazı hükümet yetkilileri bu fikri muhalefet tarafından yayılan "söylentiler" olarak nitelendirerek reddetti. Hindistan hükümetinin, ülke ismini sadece "Bharat" olarak kullanmaya karar vermesi durumunda anayasanın ilk maddesini değiştirmek için yasa tasarısı sunması gerekiyor. Hükümet, maddede yapılacak herhangi bir değişiklik için Meclis üyelerinin en az üçte ikisinin oylarını almak zorunda.

'HİNDİSTAN İNGİLİZLER TARAFINDAN BİZE YÖNELTİLEN BİR HAKARET'

İktidardaki Bharatiya Janata Partisi (BJP) Milletvekili Harnath Singh Yadav ise tepkilere ilişkin "Tüm ülke, 'Hindistan' yerine 'Bharat' kelimesini kullanmamızı istiyor. 'Hindistan' İngilizler tarafından bize yöneltilen bir hakarettir ancak 'Bharat' kültürümüzün bir simgesidir" diyerek, bu konuda anayasal değişikliğe gidilmesi çağrısında bulundu.

2020'DEKİ BAŞVURU REDDEDİLMİŞTİ

Hindistan Yüksek Mahkemesi, 2020'de isim değişikliğini talep eden başvuruyu reddetmiş, bu talebin bir temsile dönüştürülebileceğini ve uygun bir karar için merkezi hükümete iletilmesi tavsiyesinde bulunmuştu. Mahkemenin Başyargıcı da "Bharat ve Hindistan'ın ikisi de anayasada yer alıyor. Hindistan'a anayasada zaten Bharat deniyor" açıklamasını yapmıştı. BJP'den parlamentonun üst kanadı olan Rajya Sabha Üyesi Naresh Bansal, parlamento oturumunda, "Hindistan" ifadesinin "sömürge dönemi köleliği" simgelediğini belirterek, bu ifadenin anayasadan çıkarılması gerektiğini söylemişti. (DIŞ HABERLER)

Öne Çıkanlar