Savcılık, Atilla’nın bilirkişisine itiraz etti
Zarrab davasının sanıklarından Halkbank eski Genel Müdür Yardımcısı Mehmet Hakan Atilla ile savcılık, Atilla’nın belirlediği bilirkişi konusunda uzlaşamadı.
HABER MERKEZİ- Reza Zarrab davasında 8 aydır tutuklu olarak yargılanan Halkbank eski Genel Müdür Yardımcısı Mehmet Hakan Atilla’nın avukatları ile savcılığın on ayrı konuda uzlaşamadıkları kaydedildi.
New York Güney Bölgesi Başsavcı Vekili Joon H Kim imzasıyla elektronik kayıtlara giren dilekçede, Atilla’nın avukatları ve savcılık arasında uzlaşılamayan 10 başlık sıralandı.
Amerika’nın Sesi’nde yer alan habere göre, davanın asıldan görülmeye başlanacağı duruşmalar öncesi savcılık, mahkemenin ihtilaflı konuları çözmesini istedi.
Amerikan federal ceza yasalarına göre, savunma ve savcılığın aralarında uzlaştığı davayla ilgili ana hatlar ve tanıklarla ilgili önemli başlıklar jüri üyelerine hakim tarafından anlatıyor.
Jürinin böylece bütün konular hakkında ilgili bilgi sahibi olması sağlanıyor.
Atilla’nın avukatlarıyla savcılığın davanın asıldan başlamasına çok az bir süre kala birçok konuda uzlaşamadıkları görülüyor.
'TÜRKİYE'DE SORUŞTULMAMIŞ OLMAN ÖNEMLİ DEĞİL'
İki taraf arasında özellikle duruşmalarda dinlenilecek tanıklar konusunda hiç bir uzlaşma sağlanamadığı belirtiliyor. Atilla’nın Türkiye’de AKP ile Gülen Cemaati arasında yaşanan ihtilaflar konusunda mahkemeye bilirkişi olarak sunduğu ABD’de görevli Türk öğretim görevlisi Öner Özçelik’e savcılıktan itiraz geldi.
Atilla ve New York Güney Bölgesi Savcılığı’nın uzlaşamadığı konuların arasında Zarrab tarafından İran’a gönderildiği iddia edilen ve ekonomik cihat başlatıldığını belirten mektup da yer alıyor. Savcılıkla savunma arasında, bu mektubunda jüriye nasıl sunulacağı konusunda ihtilaf yaşanıyor.
Savcılık ayrıca Türkiye’de gerçekleştirilen soruşturma kapsamında adı geçmeyen Atilla’nın bu durumunun kendilerini ilgilendirmediğini, Türkiye’de soruşturulmamış olmasının Amerikan yasalarına göre soruşturulmayacağı anlamına gelmediğini belirtti ve Atilla’nın Amerikan yasalarına göre suç işlediğini kaydedildi. Savcılık, bu durumun jüriye savcılığın ifadeleri ile anlatılmasını talep etti.