5 savcının değiştiği davada yine mütalaa yok

HABER MERKEZİ - 'Çözüm süreci'nin bitirilmesine gerekçe yapılan Urfa'nın Ceylanpınar ilçesinde 22 Temmuz 2015 tarihinde polis Feyyaz Yumuşak ve Okan Acar'ın evlerinde ölü bulunmasıyla ilgili açılan davanın 10. duruşması Urfa 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görüldü. Duruşmaya, tutuklu yargılanan Mehmet Naci Yılmaz, Sedat Aydın ve Hüseyin Aydın tutuldukları cezaevinden SEGBİS ile katılırken, Urfa T Tipi Cezaevi'nde tutuklu olan Hasan Aydın ise duruşmada hazır bulundu. Bir önceki duruşmada savcı, mütalaa için süre istemişti. 5 savcının değiştiği davaya, vekaletten yeni mahkeme başkanı atandı. Kimlik tespiti ardından Hasan Aydın'ın Kürtçe savunmasına geçildi.

'DURUŞMAYA CİDDİYETSİZ YAKLAŞAN SİZLERSİNİZ'

SEGBİS ile duruşmaya bağlanan Sedat Aydın'ın Kürtçe savunması sırasında mahkeme başkanı tutukluların kendi aralarında konuşmalarını 'ciddiyetsiz bir şekilde söz aldı' diyerek tutanaklara geçirdi. Bunun üzerine Aydın, "Ciddiyetsiz olan sizsiniz. Ben 2 yıldan fazladır tutukluyum. 1 buçuk yıldır savunma dahi yapamıyorum. Kürtçe ifade vermek istiyorum ancak 'Kürtçe bilinmeyen bir dil' olarak tutanaklara geçiyor. Siz olayın içeriğini dahi bilmiyorsunuz ve söylemediğim şeyleri kayda geçiyorsunuz. Bana 'ciddiyetsiz' diyemezsiniz. Duruşmaya ciddiyetsiz yaklaşan sizlersiniz. Ben ana dilimde savunma yapmak istiyorum. 5 duruşma oldu mütalaa isteniyor" diyerek tepki gösterdi.

Yaşanan tartışmadan sonra Aydın'ın SEGBİS'deki görüntüsü karartıldı ve duruşma sonuna kadar SEGBİS'de görünmedi. Davada yargılananların yaptığı Kürtçe savunma tutanaklara "Türkçe konuşmadığı görüldü" şeklinde geçti.

'DELİL ÜRETİLMEYE ÇALIŞILIYOR'

Daha sonra Avukat Hüseyin Akay, müvekkillerinin beraat edeceği bir dosyada bunca zaman mütalaa için ek süre talep edilmesinin anlamsız olduğunu ve mütalaa açıklanmadığından delillerin değerlendirilmediğini ifade etti. Müvekkillerinin tahliyesini talep eden Akay, "Öte yandan müvekkilim Aydın'ın önce Hilvan Cezaevi'ne oradan da duruşma günü duruşma salonuna getirilmesini talep ediyorum" dedi.

Avukat Eyyüp Sabri Tinaş ise, "5 celsedir mütalaa yok. Tutuklama kararı tedbir mahiyetinden çıkmış, infaza dönüşmüştür. Delil yok, delil üretilmeye çalışılıyor. Müvekkiller neden tutuklu? Delilleri karartma şüphesi yok, kaçma şüphesi yok, tutukluluklarının devamını gerektirecek bir şey yok. Bu durum toplum vicdanını yaralıyor" dedi. Avukatlarının savunmasından sonra mahkeme heyeti, dosyanın mütalaası için 5. kez süre verilmesine, avukatların müvekkillerinin duruşma salonunda hazır edilmesi talebinin ise ara mahkemede değerlendirilmesine karar vererek, duruşmayı 28 Aralık'a erteledi. (Mezopotamya Ajansı)