Antep'te yıkılan binanın raporu: Beton numune alınamayacak kadar kötü
Antep’te depremde 21 kişinin öldüğü Gölgeler Apartmanı'na ilişkin hazırlanan bilirkişi raporunda numune alınamayacak kadar kötü beton kullanıldığı belirtildi. Raporda, "Betonun çok kötü olması sebebiyle daha fazla numune alınamamıştır" denildi.
Artı Gerçek - Antep’te Maraş merkezli depremde yıkılan ve 21 kişinin öldüğü Gölgeler Apartmanı'na ilişkin iki kişi hakkında açılan davanın iddianamesinde, binanın inşaatında kullanılan betonun çok kalitesiz olduğu belirtildi.
Antep Cumhuriyet Başsavcılığınca, depremde merkez Şehitkamil ilçesi İncilipınar Mahallesi'nde yıkılan, 21 kişinin öldüğü ve çok sayıda kişinin yaralandığı Gölgeler Apartmanı'na ilişkin yürütülen soruşturma tamamlandı.
Tutuklu sanıklar İhsan Ç. ve Mehmet Necati G. hakkında "bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne ve yaralanmasına neden olma" suçundan 2 yıl 8'er aydan 22 yıl 6'şar aya kadar hapis talep edilen iddianame, 11. Ağır Ceza Mahkemesince kabul edildi.
BİLİRKİŞİ RAPORU ÇIKTI
Bina inşaatının 1991'de tamamlandığı, mimari proje müellifinin ve fenni mesulün İhsan Ç, müteahhidinin de Mehmet Necati G. olduğu anlatılan iddianamede, yıkılan binada enkaz kaldırma çalışmaları sürerken görevlendirilen bilirkişi heyetinin olay yerinde inceleme yaptığı ve numune aldığı belirtildi.
İddianamede, aralarında mühendislik fakültesinden iki profesörün de yer aldığı yedi kişiden oluşan bilirkişi heyetinin hazırladığı rapora da yer verildi.
Bina inşaatında kullanılan malzemenin kalitesiz olduğuna işaret edilen raporda, "Alınan numunelerde yapılan incelemede betonun dere kumundan yapılmış olduğu, dere kumunun herhangi bir eleme ve agrega dane çaplarının düzenlenmesi yapılmadan olduğu ve usule aykırı şekilde kabul edilemez boyutlarda dere çakılı kullanıldığı ve azami dane çapının 20 santimetre ebatlarına çıktığı gözlemlenmiştir" denildi.
‘BETONUN ÇOK KÖTÜ OLMASI SEBEBİYLE AYNI KÜTLEDEN ÜÇ NUMUNE ALINAMAMIŞTIR’
Beton sınıfının belirlenmesi için gerekli beton numunelerinin uygun görülen yerlerden alınması için olay yerine gidildiği belirtilen raporda, şu ifadelere yer verildi:
"Uygun görülen yerlerden örnekler aldırılmıştır ancak betonun numune alınamayacak derecede kötü olması sebebiyle dağıldığının görüldüğü, alınabilecek miktarda numunenin alındığı, her ne kadar aynı kütleden üçer numune alınması gerekiyor ise de betonun çok kötü olması, yapının çok kırılgan olması ve yapının çok fazla parçalara ayrılmış ve hasar görmesi sebebiyle aynı kütleden üç numune alınamamıştır.
Bilirkişi heyetince olay yerindeki bina yıkıntısından beton kalitesinin çok kötü olması nedeniyle her ne kadar daha fazla numune alınması için girişimlerde bulunulmuş ise de betonun çok kötü olması ve yapının çok fazla parçalanması sebebiyle daha fazla numune alınamamıştır. Yine aynı sebepten ötürü aynı kütleden üçer numune alınamamıştır.
Bu husus fotoğraf ve video ile kayıt altına alınmıştır. Toplamda dört beton numunesi alınamamıştır. Yani 13 beton numunesi için karot yapılmış ancak 9'u sağlam çıkmıştır."
‘BETON KALİTESİ VE DONATI İŞÇİLİĞİ HATALARI SEBEBİYLE YIKILDIĞI KANAATİNE VARILMIŞTIR’
Binada bulunan kolonun kesildiği iddiasının doğru olup olmadığının yapının tamamen enkaza dönmesi sebebiyle tespit edilemediği kaydedilen raporda, "Kolon kesimi söz konusu olmasa bile yapının düşük beton kalitesi, kötü demir işçiliği ve asmolen tavan kullanılmış olması sebebiyle çökmüş olması olasılığı kuvvetle muhtemeldir. Bu durumu destekleyen önemli bir husus yapının çevresinde bulunan yüzlerce apartmanda bir göçme görülmemiş olmasıdır. Bu şekliyle herhangi bir kolon kesilmemiş olsa bile bu yapının yukarıda belirtilen nedenlerle özellikle beton kalitesi ve donatı işçiliği hataları sebebiyle yıkıldığı kanaatine varılmıştır" ifadesi kullanıldı.(AA)
10 kişinin öldüğü binanın mühendisine 22 yıl 6 ay hapis istendi
