Binali Yıldırım ve oğullarından Pelin Ülker'e bir dava daha
'Paradise Papers' haberleri nedeniyle hakkında daha önce de tazminat davası açılmıştı.
Cumhuriyet'in eski finans editörü ve muhabiri Pelin Ünker'in haberleştirdiği 'Paradise Papers' belgeleri nedeniyle TBMM Başkanı Binali Yıldırım ve oğulları tarafından kendisi hakkında 'kamu görevlisine hakaret' iddiasıyla dava açtı. Pelin Ülker, hakkında açılan davaya ilişkin "Bekliyorduk ama önce tazminat davası açıp sonra neden ceza davası da açtılar bilmiyorum" yorumunda bulundu.
380 gazetecinin yer aldığı Uluslararası Araştırmacı Gazeteciler Konsorsiyumu (ICIJ), 2 yıl önce off-shore hesapları üzerinden 'vergi cenneti' olarak bilinen bölgelerde mali imkânlardan yararlanarak vergiden kaçınan şirket ve isimleri gösteren Panama Belgeleri'nin ardından dünyanın en güçlü ve zenginlerinin yatırımlarına ilişkin gizli bilgileri "Paradise Papers" (Cennet Bahçeleri) adıyla kamuoyuna açıklamıştı.
Paradise Papers olarak adlandırılan, off-shore hizmet sağlayıcıları Appleby ve Asiaciti ile 19 farklı yargı alanındaki kayıtlardan oluşan 13.4 milyon belge arasından Başbakan Binali Yıldırım'ın oğulları Erkam Yıldırım ve Bülent Yıldırım'ın şirketleri de olduğu iddia edilmişti.
Dünya çapında 19 'vergi cennetini' kapsayan belgelerde, son 70 yılda yapılan işlemler içeriliyor. Yaklaşık 1.4 terrabaytlık veri hacmine ulaşan 13.4 milyon belgeden oluşan "Cennet Belgeleri", "Panama Belgeleri"nden sonraki ikinci en büyük veri sızdırılma olayı olarak nitelendiriliyor.
T24'ün haberine göre, Cumhuriyet Vakfı eski Yönetim Kurulu Başkanı Orhan Erinç ile eski finans editörü ve muhabiri Pelin Ünker hakkında, Paradise Papers haberleri nedeniyle Meclis Başkanı Binali Yıldırım ve oğulları tarafından açılan tazminat davasının ardından, Pelin Ünker'e bir dava daha açıldı. İstanbul Anadolu 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülecek davanın duruşması 27 Aralık'ta gerçekleşecek. Pelin Ünker, yeni davaya ilişkin, "Binali Yıldırım'ın avukatı 6 Eylül’de görülen tazminat davası sırasında ceza davası da açtıklarını ifade etmişti. Hakim de bunun üzerine ceza davası sonuçlanıncaya dek tazminat davasını süresiz ertelemişti. Dolayısıyla bekliyorduk. Ama önce tazminat davası açıp sonra neden ceza davası da açtılar bilmiyorum" diye konuştu.
CEZA DAVALARININ SONUCU BEKLENECEKTİ
500 bin liralık tazminat talebiyle ilgili karar için ceza davalarının sonucunun beklenmesine karar verilen davada (6 Eylül) "Görülen dava manevi tazminat davası olup, aynı yayın ile ilgili şikayetler üzerine açılmış davalar ve başlatılan soruşturmalar mevcuttur. HMK 165/1 maddesi gereğince dosyanın duruşmadan çekilmesine, ceza davalarının sonuçlarının beklenmesine karar verildi" denilmişti.
