Çocuk istismarına zaman aşımı

Rize’de 8 yıl süren çocuğa cinsel istismar davasında zaman aşımı gerekçe gösterildi.

Çocuk istismarına zaman aşımı

HABER MERKEZİ- 1999 ve 2003 yılları arasında bir çocuğa cinsel saldırıda bulunduğu belirlenen ve üç kez yerel mahkemelerden hapis cezası alan sanık zaman aşımından yararlanarak cezadan kurtuldu.

Birgün'ün haberine göre Rize’de 18 yaşının altındaki M.K.’ye yönelik cinsel saldırıları nedeniyle 2003 yılında başlayan yargılama sonunda O.S.’ye 2014 yılında hapis cezası verildi.

10 YIL ALDI AMA

Rize Ağır Ceza Mahkemesi’nde yargılanan O.S, 'cinsel saldırı' suçundan on yıl hapis cezasına çarptırıldı.

Cezanın Yargıtay tarafından bozulmasının ardından yerel mahkeme yeniden yargıladığı O.S.’nin on yıllık hapis cezasına çarptırılması kararında direndi.

YARGITAY İKİNCİ DEFA BOZDU

Yargıtay’ın bu kararı da bozması sonucu dosyayı geri gönderdiği aynı mahkeme tarafından O.S.’ye bu kez üç yıl altı ay hapis cezası verildi.

2006 yılında verilen bu kararı 2012 yılında görüşen Yargıtay 5’inci Dairesi, sanık O.S. hakkındaki davayı, zamanaşımı nedeniyle düşürdü.

Bakanlık: Kabul edilemez 2012 yılında Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’ne (AİHM) başvuran ve makul sürede yargılanma hakkının ihlal edildiğini savunan M.K., tazminat talebinde bulundu.

Hak ihlalinin tespiti ve tazminat miktarının belirlenmesi amacıyla Adalet Bakanlığı İnsan Hakları Tazminat Komisyonu’na da başvuran M.K., buradan da eli boş döndü.

M.K.’nin ceza davasının makul sürede tamamlanmadığına yönelik hak ihlali iddiası, Bakanlık tarafından 'Kabul edilemez' bulundu.

AYM’ye bireysel başvuru Yargı sürecinden istediği sonucu alamayan M.K., son olarak Anayasa Mahkemesi’ne (AYM) bireysel başvuruda bulundu.

Henüz çocuk yaştayken gerçekleşen eylemler nedeniyle uzun süre psikolojik sorunlar yaşadığını anlatan M.K., sanığı cezadan da kurtaran makul sürede yargılama hakkının ihlal edildiğini ifade etti.

OY BİRLİĞİYLE CEZASIZ KALDI

M.K.’nin bireysel başvurusunu değerlendiren Anayasa Mahkemesi oybirliği ile aldığı kararda, başvurunun zaman bakımından yetersizlik nedeniyle kabul edilemez olduğuna hükmetti.

Böylece yerel mahkemeler tarafından üç defa cinsel saldırı suçundan ceza alan O.S., 'zaman aşımı' gerekçesiyle cezasız kaldı.

YARGILAMA GİDERLERİNİ ÖDEYECEK

Yargılama giderlerinin de tacizcinin cezasız kalmasının kendisinde ikinci kez yıkıma yol açtığını ifade eden M.K.’den alınmasına karar verildi.

mahkeme cinsel istismar saldırı aym çocuk hakları pedofili