Cumhurbaşkanlığı korumalarının saldırdığı avukatın dosyasında değişiklik
İlk olarak Artı Gerçek'in duyurduğu Cumhurbaşkanlığı korumalarının avukat Sertuğ Sürenoğlu’na yönelik işkence skandalında, dikkat çekici bir gelişme yaşandı.
İstanbul Beşiktaş’taki Çırağan Sarayı’nda cumhurbaşkanlığı korumaları tarafından önce vahşi şekilde dövülen, ardından konutu terk etmeme şeklinde adli kontrol altına alınan avukat Sertuğ Sürenoğlu’nun bu karara karşı yaptığı itiraz sürecinde hâkim değişikliği oldu. Cumhuriyet’ten Alican Uludağ’ın haberine göre kararı vermesi gereken İstanbul 1. Sulh Ceza Hâkimi izne çıktı, yerine bakan 7. Sulh Ceza Hâkimi, adli kontrol kararının kaldırılması talebini reddetti. Korumalar hakkında yürütülen soruşturmada ise savcılık, İçişleri Bakanlığı’ndan soruşturma izni istedi.
1,5 SAAT SÜREN İŞKENCE GÜNDEME OTURMUŞTU
İstanbul Dolmabahçe’de 13 Nisan’da yapılan Kalyoncu-Demirören ailelerinin düğününde polislere yolun neden kapatıldığını soran avukat Sertuğ Sürenoğlu, Cumhurbaşkanlığı korumaları tarafından araca alınarak Çırağan Sarayı’na götürülmüş ve burada 1.5 saat boyunca darp edilmişti. Zorla tutanak imzalatılan, bir gün gözaltında kaldıktan sonra İstanbul 12. Sulh Ceza Hâkimliği tarafından "Cumhurbaşkanına hakaret" iddiasıyla konutu terk etmeme şeklinde adli kontrol cezası verilmişti. 12. Sulh Ceza Hâkimi Hasan Basri Savaş, yapılan itiraz karşısında da kararında direnmişti.
HAKİM ANİDEN RAPOR ALIP İZNE AYRILDI, YERİNE GELEN DE AYNISINI YAPTI
Sürenoğlu’nun kardeşi avukat Tuğba Keskin, karara karşı itiraz etti. İtirazı bir üst mahkemede olan 1. Sulh Ceza Hâkimi Özgür Kökten bakacaktı. Pazartesi günü adliyede olmasına rağmen itirazı görüşmeyen Kökten, çarşamba günü ise aniden rapor alarak izne ayrıldı. Kararı vermesi için 7. Sulh Ceza Hâkimi Ramazan Çiçek, 1. Sulh Ceza Hâkimliği’ne görevlendirildi. Yargıç Çiçek, 1. Sulh Ceza Hâkimliği olarak adli kontrol kararının kaldırılması talebini reddetti. Kararın gerekçesinde, ilk kararın usul ve yasaya uygun olduğu ve kararda değişiklik yapılmasını gerektirir bir neden görülmediği belirtildi. Söz konusu karar kesin nitelik taşırken, alınan bilgiye göre Yargıç Çiçek de bu karardan sonra izne ayrıldı. Bu karar sonrası dışarı çıkamayan Sürenoğlu, darp olayı ve bunun dışında göz muayenesi için hastaneye gidemiyor.
GÖZLER BAKANLIKTA
Öte yandan Sürenoğlu’nu darp eden korumalarla ilgili Memur Suçları Soruşturma Bürosu’ndaki soruşturma ise sürüyor. Başta Türkiye Barolar Birliği olmak üzere baroların yaptığı şikâyetler de bu soruşturmada birleşti. Soruşturma savcılığı, olayın görev sırasında meydana geldiğini gerekçe göstererek korumalar hakkında İçişleri Bakanlığı’ndan soruşturma izni istedi.
