Diyarbakır Barosu'nun Ermeni Soykırımı açıklamasına beraat

Artı Gerçek - Diyarbakır Barosu'nun Ermeni Soykırımı'nın yıl dönümü dolayısıyla 24 Nisan 2018'de yaptığı yazılı açıklamada kullandığı "Ermeni Soykırımı" ifadesi nedeniyle dönemin Baro Başkanı Cihan Aydın, Yönetim Kurulu üyeleri Ahmet Dal, Erhan Aytekin, Fırat Üğer, Gazal Bayram, Serdar Çelebi, Özgür Yılmaz Biçen, Ömer Şeran, Mehmet Akbaş, Muhlis Oğurgül ve Teyfik Karahan'ın yargılandığı davanın duruşmasında beraat kararı çıktı.

Diyarbakır 11'inci Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen duruşmada, yargılananlar ve avukatları hazır bulundu.

‘BU AÇIKLAMA YÜZLEŞME ÇAĞRISIYDI’

Dönemin Baro Başkanı Cihan Aydın, açıklamanın hakikatle yüzleşme çağrısı olduğunu söyledi. O dönemde Diyarbakır'daki Ermeni nüfusunun yüzde 34 olduğunu, günümüzde ise yüzde 10-15 'e düştüğünü hatırlatarak, "Bizim cevabını aradığımız soru, Ermeni nüfusuna ne olduğu sorusudur. Biz meseleye böyle bakıyoruz. Bu açıklama, hakikat ve yüzleşme çağrısıydı. Biz meseleye, siyasetçiler gibi konjonktüre göre bakmıyoruz. Bizim açıklamamız bu coğrafyada yaşayanları barışçıl bir şekilde bir arada yaşamaya sevk eden bir açıklamaydı" diye konuştu.

SAVCI BERAAT TALEBİNDE BULUNDU

Baro Yönetim Kurulu üyeleri de açıklamanın düşünce ve ifade özgürlüğü sınırlarında kaldığını ifade etti. Savunmaların ardından Cumhuriyet Savcısı, suçun yasal unsurları oluşmadığı için sanıkların beraatini talep etti.

‘BARONUN TALEBİ BİRİLERİNİ RAHATSIZ EDİYOR’

Diyarbakır Baro Başkanı Nahit Eren de, Diyarbakır Barosu'nun toplumsal sorunlara duyarsız kalmadığını ve kalmayacağını dile getirdi. Açıklamanın da olayın bu toplumsal niteliğinden dolayı yapıldığını vurgulayan Eren, her 24 Nisan'da gözlerin Diyarbakır Barosu'na çevrildiğini belirterek, "Uluslararası açıklamalar da bir şekilde Diyarbakır Barosu üzerinden tepkiye dönüştürülüyor. Diyarbakır Barosu’nun hakikatle yüzleşme talebi birilerini rahatsız ediyor" değerlendirmesinde bulundu.

İFADE ÖZGÜRLÜĞÜ

Eren, Diyarbakır Barosu'nun önceki yönetiminin de aynı suçlamadan yargılandığını ve suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle beraat ettiğini hatırlatarak, bu sefer verilecek beraat kararının 'suçun yasal unsurunun oluşmamasına' dayandırılmamasını, düşünce ve ifade özgürlüğü kapsamında bir beraat kararı kurulmasını talep etti.

Savcının mütalaasında beraat talep ederken "İfadeler her ne kadar rahatsız edici olsa da" ifadesini kullandığını hatırlatan avukatlardan Mehmet Emin Aktar, "Evet rahatsız edicidir. Rahatsız edeceğiz, avukatlık mesleğinin kendisi rahatsız edicidir" dedi.

BERAAT KARARI ÇIKTI

Avukatların savunmalarının ardından kararını açıklayan mahkeme, suçun yasal unsurlarının oluşmadığına kanaat getirerek, sanıkların ayrı ayrı beraatine karar verdi. (MA)

'Affedersiniz' Ermenilerin 'Maalesef' diasporaları

Suriye'deki Müslümanlaşmış Ermenilerin kimliksel özgürlük süreci