'İtirafçı' Akbıyık’ın ifadesiyle yargılanan avukat Taşkın, ilk duruşmada beraat etti

Diyarbakır'da yüzlerce kişi hakkında asılsız suçlamalarda bulunduğu ortaya çıkan itirafçı Ümit Akbıyık'ın iddiaları doğrultusunda yargılanan avukat Fırat Taşkın ilk duruşmada beraat etti. Taşkın, mesleki faaliyetin dava konusu olamayacağını vurguladı.

'İtirafçı' Akbıyık’ın ifadesiyle yargılanan avukat Taşkın, ilk duruşmada beraat etti

Artı Gerçek - Diyarbakır'da daha önce yüzlerce kişiye asılsız suçlamalarda bulunan itirafçı Ümit Akbıyık'ın, hakkında beyanlarda bulunduğu kişilerin yargılaması sürüyor. Son olarak, Akbıyık’ın iddiaları üzerinden yargılanan avukat Fırat Taşkın ilk duruşmada beraat etti.

Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturma kapsamında merkezli 21 kentte 25 Nisan’da yapılan operasyonlarda gözaltına alınan avukatlardan Taşkın hakkında, “örgüt üyeliği” iddiasıyla açılan davanın ilk duruşması Diyarbakır 4’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Duruşmaya Taşkın ve avukatları katıldı.

Kimlik tespiti ile başlayan duruşmada savunma yapan Taşkın, savcılık ifadelerini tekrarlayarak beraat talebinde bulundu. Mesleki faaliyetlerinin yargılandığını belirten Taşkın, bunların suçlama konusu olamayacağını ifade etti.

AKBIYIK SEGBİS İLE BAĞLANDI

Ardından itirafçı Ümit Akbıyık SEGBİS ile bağlandı. Avukat Taşkın’ı tanıdığını söyleyen Akbıyık, Mayıs 2022'de örgütün gençlik yapılanmasına yönelik operasyonda gözaltına alınanların avukatlığını yaptığını söyleyerek, sadece o esnada adliye önünde karşılaştığını belirtti.

'ADALET BAKANLIĞI'NDAN İZİN İSTENMEDİ'

Mütalaa sunan iddia makamı, atılı suçun işlendiğini belirterek, “örgüt üyeliği” suçlamasından ceza verilmesini talep etti. İddia makamı mütalaası ardından Taşkın’ın avukatları söz aldı. Avukat Gulan Çağın Kaleli, dosya değerlendirilirken bunun bir avukat yargılaması olduğunu hatırlatarak, avukatın mesleki faaliyetlerinden yargılanması için Adalet Bakanlığı’ndan iznin istenmesi gerektiğini hatırlattı. İddia makamının elinde delil olmadığı için Adalet Bakanlığı’na başvurmadığını söyleyen Kaleli, “Başarılamamış bir dosya ile karşı karşıyayız” diye konuştu.

'ÖRGÜTLENME ÖZGÜRLÜĞÜNE MÜDAHALE EDİLEMEZ'

Taşkın’ın ÖHD ve MED TUHAD-FED üyesi olmasının iddianameye konulduğunu söyleyen Kaleli son olarak, “Ne ÖHD ne TUHAD -FED kimsenin faaliyeti altında çalışma yürütmüyor. Örgütlenme özgürlüğüne müdahale edilmez. Müvekkilimin beraatını istiyorum” dedi.

‘KRİMİNALİZE EDİLEN ÖHD HAKİKATİDİR’

Avukat Serhat Çakmak ise "ÖHD’nin üzerindeki varsayımlar somutlaştırılmayana kadar bizim için yok hükmündedir. Kürt sorunu çözümünde taraf olan Sayın Abdullah Öcalan’a tecrit uygulanıyorsa bu sözde tecrit değildir. Bu tecridin kaldırılmasını istemek bu ülkenin tekrar demokratikleşmesi için yapılan çalışmadır. Bu sözde olamaz. Kriminalize edilmeye çalışılan ÖHD hakikatidir” diyerek müvekkilinin beraatını istedi.

AVRUPA KONSEYİ TAVSİYELERİ HATIRLATILDI

Avukat Serhat Ökmen de, avukat müvekkil ilişkisine değinerek Avrupa Konseyi’nin (AK) avukatlar konusundaki tavsiye kararlarını hatırlattı.

Savunmalar ardından kararını veren mahkeme heyeti suçun unsurlarının oluşmadığını belirterek, avukat Taşkın’ın beraatine karar verdi. (MA)

diyarbakır ümit akbıyık