Kobane davasına bakan mahkemeye ikinci heyet atandı: 'Özel olarak görevlendirildiler'

Halkların Demokratik Partisi (HDP) eski Eş Genel Başkanları Figen Yüksekdağ ve Selahattin Demirtaş'ın da yargılandığı Kobane davasına bakan Ankara 22'nci Ağır Ceza Mahkemesi’ne ikinci bir heyetin atandığı ortaya çıktı.

IŞİD’in Kobane’ye yönelik saldırısı sonucu 6-8 Ekim 2014 tarihleri arasında ülke genelinde yaşanan protesto eylemleri gerekçesiyle HDP eski Eş Genel Başkanları Figen Yüksekdağ ve Selahattin Demirtaş'ın da aralarında olduğu 108 kişi hakkında açılan davanın ilk duruşması 26 Nisan’da görülmeye başlanacak. Davanın görüldüğü Ankara 22'nci Ağır Ceza Mahkemesi'ne ikinci bir heyetin atandığı ortaya çıktı.

Mezopotamya Ajansı’ndan Zemo Ağgöz’ün haberine göre Hakimler ve Savcılar Kurulu’nun (HSK) 26 Mart tarihli "Adli Yargı Hakimlerinin Müstemir Yetkilerinin Belirlenmesine İlişkin" duyuruda, Ankara 22'nci Ağır Ceza Mahkemesi'ne ikinci heyet atanmasına ve mevcut heyetin sadece Kobane davası ve sonrasında gelebilecek bağlantılı davalara bakılmasına karar verildiği ifadeleri yer aldı.

‘ÖZEL OLARAK GÖREVLENDİRİLDİLER, AMAÇ DAVAYI HIZLICA SONUÇLANDIRMAK’

Dava avukatlarından HDP Hukuk Komisyonu üyesi Kenan Maçoğlu, söz konusu kararla, Ankara 22'nci Ağır Ceza Mahkemesi'nin özel olarak görevlendirildiğini ve davanın hızlıca sonuçlanmasının amaçlandığını söyledi. Avukat Maçoğlu, "Ankara 22'nci Ağır Ceza Mahkemesi'nde tek heyet bulunuyordu ve bu heyetin Kobane dosyası dışında özel yetkili mahkeme olarak bakmış olduğu birçok dava dosyası vardı" dedi. Dosyada tutuklu bulunan 28 kişi hakkında tutukluluk incelemesi duruşmasının görüldüğü 2 Nisan öncesi ikinci bir heyetin 22'nci Ağır Ceza Mahkemesi'ne atandığını belirten Maçoğlu, "Bu ikinci heyet 22'nci Ağır Ceza Mahkemesi'nin diğer dosyalarına bakacak, mevcut Kobane dosyasının iddianamesini kabul eden heyet ise sadece Kobane davasına bakacak" diye aktardı.

‘AİHM KARARINI UYGULAMAMAKTA DİRENİYOR’

İddianamenin bir hafta gibi kısa bir sürede mahkemece kabul edildiğini hatırlatan Maçoğlu, "Mahkeme, tutukluluk incelemesinde de iddianamedeki kopyala yapıştır gerekçelerle, tüm ayrıntılı itirazlarımıza rağmen tutukluluk halinin devamına karar verdi. Diğer yandan AİHM'in açık net kararı var, bunu da uygulamamakta direniyor. Bakanlar Komitesi'nin Türkiye'ye dönük bu kararın uygulanmaması halinde uygulanacak yaptırımlarla ilgili kararın çevirisi doğrudan Adalet Bakanlığı tarafından dosyaya sunulmuştu. Buna rağmen yine AİHM kararını uygulamamakta ısrar ediliyor. Üstüne bir de bu heyetin özel olarak sadece bu dosyayla ilgilenmesine dönük HSK'nin verdiği karar da bu dosyanın bundan sonra ne şekilde yürütüleceğini gösteriyor" dedi.

‘MAHKEMEYE YÖNELİK CİDDİ BİR BASKI VAR’

Tüm bunlar ışığında mahkemenin iktidardan bağımsız hareket edemediğine yönelik sonucun çıktığına vurgu yapan Maçoğlu, şöyle devam etti: "Belli ki iktidar tarafından dosyanın hızlı bir şekilde karara çıkması isteniyor ki Bahçeli’nin de bu yönde açıklamalar olmuştu. Mahkemenin, bugüne kadar verdiği kararlara bakılınca üzerinde ciddi bir baskı olduğunu kanaatindeyiz."