'AYM'nin kararı seçimin iptal edilmesi ihtimaline karşı bir rezerv olarak duruyor'

GÜNCEL- Anayasa Mahkemesi, CHP’nin 24 Haziran seçimleriyle ilgili seçim güvenliği itirazını esastan görüşme kararı aldı.

CHP, siyasi partilerin seçim ittifakı yapmalarına imkan tanıyan kanunun bazı hükümlerinin iptali ve yürürlüğünün durdurulması istemiyle AYM'ye başvurmuştu. CHP’nin yaptığı başvurunun ilk incelemesini tamamlayan yüksek mahkeme, iptal istemini başvurusunu kabul etti ve başvuruyu, daha sonra esastan görüşmeye karar verdi.

Kararı değerlendiren gazeteci Zülfikar Doğan, AYM'nin iptal istemini "esastan" görüşmesinin önemine dikkat çekerek şimdiye kadar CHP tarafından yapılmış olan başvuruların reddedildiğini hatırlattı. AYM'nin esastan görüşme incelemesinin seçim tarihi olan 24 Haziran'dan önce mi yoksa sonra mı olacağının önem taşıdığını belirten Doğan, eğer 24 Haziran'dan önce karar verilirse seçimlerin iptal edilebileceğini söyledi.

AYM kararının ardında hukuki mi yoksa siyasi kaygıların mı bulunduğu sorusunu ARTI TV'ye değerlendiren Doğan şunları söyledi: "AYM'nin esastan görüşme kararı alması seçim güvenliği ile ilgili iddiaların ciddiyetine dikkati çekiyor. Kamuoyu anketleri AKP-MHP ittifakının yüzde 50 artı 1'i bulamadığını gösteriyor. Esastan görüşme kararı AYM'nin elinde bir rezerv olarak duruyor. Kararın, AKP'nin seçimin iptaline yönelik olası bir kararına yönelik AYM'nin elinde bir koz olduğu söylenebilir. Eğer yasanın yürütmesinin durdurulması telafisi imkansız sonuçlar doğurur gerekçesiyle gerçekleşirse o zaman seçimlerin yapılması mümkün olmaz. Yasanın yürürlüğünün durdurulması durumunda Meclis'e görev düşer. Ama bu durumda da kararın 24 Haziran'dan önce verilmesi gerekir.

AYM eğer esastan görüşme oturumunu 24 Haziran'dan sonraya bırakırsa o zaman durum değişir. AYM'nin saygınlığı zedelenir. Seçimlerle ilgili hukuki meşruiyet tartışması doğar. Eğer yasanın iptali yönünde kararı 24 Haziran'da sonra verirse bu kez de seçilecek cumhurbaşkanının geçerliliği ve meşruiyeti konusunda çok ciddi tartışmalar gündeme gelir, şaibeler oluşur."

İPTALİ İSTENEN MADDELER NELERDİ?

Kanunun iptali ve yürürlüğünün durdurulması istenen maddeleri şöyle:

– Aynı binada oturan seçmenlerin, hane bütünlüklerinin korunması ve aynı seçim bölgesinde kalmaları şartıyla farklı sandık bölgelerine kaydedilebilmesi,

– Seçim güvenliği açısından gerekli görülmesi durumunda vali veya il seçim kurulu başkanının oy verme gününden en geç bir ay önce talepte bulunması halinde, o yerdeki sandıkların en yakın seçim bölgelerine taşınmasına, sandık bölgelerinin birleştirilmesine, muhtarlık seçimleri hariç olmak üzere seçim bölgelerinin birleştirilmesi ile seçmen listelerinin karma şekilde düzenlenmesi,

– Sandık kurulu başkanının belirlenmesi usulü,

– Birlikte yapılan Cumhurbaşkanı ve milletvekili seçimlerinde, oy pusulalarının aynı zarfa konulması,

– Sandık çevresinde cebir, şiddet veya tehdit kullanarak sandık başı düzenini bozmaya kalkışanlar hakkında seçmenlerin ihbarı üzerine gerekli yasal işlem yapılmasını düzenleyen maddeye eklenen ‘seçmenlerin ihbarı’ ibaresi,

– Üzerinde sandık kurulu mührü bulunmamasına rağmen Türkiye Cumhuriyeti Yüksek Seçim Kurulu filigranı, amblemi ve ilçe seçim kurulu mührü bulunan zarflar ile üzerinde leke veya çizik bulunsa dahi bunun özel işaret koymak amacıyla yapıldığı kesin olarak anlaşılamayan zarfların geçerli sayılması,

– Yetkili seçim kurulları tarafından gönderilen ve Türkiye Cumhuriyeti Yüksek Seçim Kurulu filigranı bulunan oy pusulalarının arkasının sandık kurullarının ihmaliyle mühürlenmemiş olmasının oy pusulasını geçersiz kılmaması. (ARTI GERÇEK)