HDP'li vekillere ceza yağdı

POLİTİKA - HDP Diyarbakır Milletvekili Çağlar Demirel tutuklu yargılandığı davada "Örgüt üyeliği" iddiasıyla 7 yıl 6 ay hapis cezası verilerek, tutukluluk halinin devamı verildi. HDP Hakkari Milletvekili Abdullah Zeydan tutuklu yargılandığı davada "Örgüte yardım etmek" ve "Örgüt propagandası" suçundan toplam 8 yıl 1 ay 15 gün ceza verildi. Hiçbir talebi kabul edilmeyen Zeydan'ın avukatları dosyadan çekildi.

Tutuksuz yargılandığı davada polisin mahkemeye gönderdiği istihbarat notu gerekçe gösterilerek 7 aydır tutuklu olan HDP Diyarbakır Milletvekili Çağlar Demirel hakkında açılan davanın 3’üncü duruşması Diyarbakır 5. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Demirel mahkemeye getirilmediği için, tutuklu olduğu Kocaeli 1 Nolu F Tipi Cezaevi'nden SEGBİS üzerinden duruşmaya katılmazken avukatları hazır bulundu. Duruşmayı HDP Milletvekilleri Feleknas Uca, Ziya Pir, Sibel Yiğitalp, İmam Taşçıer ile Demirel'in yakınları yanı sıra çok sayıda kişi izleyici olarak katıldı. Duruşmada ilk olarak söz alan savcı daha önce verdiği mütalaayı tekrar ederek, belirtilen suçlardan cezalandırılmasını talep etti. Ardında savunma yapan Avukat Reyhan Yalçındağ Baydemir, yargılama süresince lehe olan delilerin toplanmadığı aleyhe olan delilerin toplandığı etkili bir soruşturma yapılmadığı için tevzi ve tahkikat taleplerimizin yere getirilmesini talep etti.

‘HSK’YE ŞİKAYET EDECEĞİZ’

Müvekkilinin konuşmalarında şiddet çağrısı olmadığını herhangi bir suç unsuru bulundurmadığını ifade eden Yalçındağ, düşünce ve ifade özgürlüğü kapmasında olduğunu söyledi. Savcılık müvekkilinin sokağa çıkma yasakları döneminde güvenlik görevlerinin sivilleri öldürdüğüne dair yapıldığı konuşmaları hatırlatan Yalçındağ, "Güvenlik görevlerinin sivillerin öldürüldüğünü söylemek için 15 Temmuz’u mu yaşamımız gerekir" diye sordu. Yalçındağ, polis fezlekesi ve savcılığın mütalaasının birbirine benzer odluğunu ve bunun hukuki olmadığın belirtti. Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığının 2017 yılında hazırlayıp Demirel’in yargılandığı dava dosyasına gönderilen fezlekenin çıkartılmasını isteyen Yalçındağ, o savcı hakkında HSK’ye şikayette bulanacaklarını belirtti.

TALEPLER REDDEDİLDİ

Savcı, avukatların tevzi ve tahkikat talebinin yargılama yenilik katmayacağı gerekçesiyle taleplerinin reddedilmesini istedi. Mahkeme heyeti de avukatların tevzi ve tahkikat taleplerinin davanın esasına etki etmeyeceği gerekçesiyle reddetti.

‘ÜÇ KONUŞMA NEDENİYLE YARGILANIYOR’

Ardından söz alan avukat Reyhan Yalçındağ Baydemir, adil ve yargılama ve savunma hakkının kısıtlandığını belirterek, "AYM’ye aykırı davranılıyor. Burada tarihi bir yargılama yapılıyor. Bir Kürt siyasetçi yaptığı üç konuşma nedeniyle yargılanıyor. Müvekkilimin savunma ve adil yargılama hakkı engellendi. Bu koşular altında yazılı ve sözlü savunma verme mümkün değildir" dedi.

GÜLMESİ CEZA VERMENİN İŞARETİ Mİ?

Yalçındağ’ın ardından söz alan avukat Mesut Beştaş, yargılamanın siyasi olduğunu Erdoğan’ın "HDP milletvekilleri hesap verecek" şeklinde açıklama yapıldığını belirterek, "Çok şey gizli kalmıyor" demesi üzerine mahkeme başkanı gülerek "valla" diye cevap verdi. Beştaş, "Savunma hakkımızın sınırlandırılması ve esas hakkında savunma yeterli süre verilmemesine savunmamızı buradan kesiyoruz. Milletvekillerin tutukluğu anayasaya haykırıdır. Müvekkillerimizin tahliyesini talep ediyoruz" diye konuştu.

7 YIL 6 AY CEZA VERİLDİ

Yapılan savunmalar ardından duruşmaya ara veren mahkeme heyeti kararını açıkladı. Mahkeme heyeti, "Örgüt propagandası" ve "Toplantı ve gösteri yürüyüşleri kanuna muhalefet etme" üzerine atılı suç unsurunun oluşturmadığını nedeniyle beraat kararı verdi. Mahkeme heyeti, "Örgüt üyesi olmak" iddiasıyla Demirel’e 7 yıl 6 ay hapis cezası keserek, tutukluluk halinin kararını verdi.

Avukatların, verilen karara temyiz edeceklerini belirtti.

DAVA HAKKINDA

Milletvekillerinin yasama dokunulmazlığı kaldırılmasının ardından Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı, HDP Diyarbakır Milletvekili Çağlar Demirel hakkında 2015-2016 yılları arasında Diyarbakır'da düzenlenen 11 ayrı basın açıklaması ve yürüyüşe katıldığı gerekçesiyle iddianame hazırlamıştı. İddianamede "örgüte üye olmak", "örgüt propagandası yapmak" ve "kanuna aykırı toplantı ve yürüyüşlere silahsız katılarak ihtara rağmen kendiliğinden dağılmama" iddialarıyla suçlanan Demirel’in 10 yıldan 23 yıla kadar hapsi isteniyor. Davada tutuksuz yargılanan Demirel hakkında Diyarbakır Emniyet Müdürlüğü Terörle Mücadele Şube Müdürlüğü’nün yargılamayı yapan mahkemeye gönderdiği 1 sayfalık bilgi notu ardından Demirel hakkında yakalama kararı çıkarılmış, bütçe görüşmelerinin olduğu 13 Aralık 2016’da Meclis’ten çıktığı sırada HDP Siirt Milletvekili Besime Konca ile birlikte Ankara’da gözaltına alındı. Diyarbakır’a getirilerek mahkemeye çıkarılan Demirel, "Kuvvetli suç şüphesi" gerekçe gösterilerek 14 Aralık 2016’da tutuklandı. Tartışmalara neden istihbarı bilgi notunda Demirel’in devam eden milletvekilliği görevine rağmen "İllegal yapı içerisinde bulunmaya devam ettiği" iddia edildi. Notta, tutuklanan HDP’li milletvekilleri göz önüne alındığında Demirel’in "Yurtdışına kaçacağı yönünde kuvvetli istihbarat alınmıştır" iddiasında bulunulmuştu.

ZEYDAN'IN AVUKATLARI SALONU TERK ETTİ

HDP Hakkari Milletvekili Abdullah Zeydan tutuklu yargılandığı davada "Örgüte yardım etmek" ve "Örgüt propagandası" suçundan toplam 8 yıl 1 ay 15 gün ceza verildi. Avukatlar talepleri kabul edilmediği için karar öncesi salonu terk ederken, mahkeme tutukluluk halinin devamına karar verdi.

Halkların Demokratik Partisi (HDP) eş genel başkanları ve milletvekillerine yönelik 4 Kasım 2016’da yapılan eş zamanlı operasyonlarda gözaltına alınıp tutuklanan Hakkari Milletvekili Abdullah Zeydan hakkında 4 ayrı suçlama nedeniyle 20 yıla kadar hapis istemiyle açılan davanın karar duruşması Diyarbakır 5. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Edirne F Tipi Kapalı Cezaevi’nde tutuklu bulunan Zeydan, sağlık sorunları nedeniyle SEGBIS'e çıkmadı. Duruşmayı HDP milletvekilleri Feleknas Uca, Ziya Pir, Sibel Yiğitalp, İmam Taşçıer ile HDP yöneticilerinin yanı sıra çok sayıda kişi izledi. Duruşmada ilk olarak söz alan savcı daha önce verdiği mütalaayı tekrar ederek, Zeydan'ın belirtilen suçlardan cezalandırılmasını talep etti.

Avukat Özlem Zıngıl ise kovuşturmanın genişletilmesi için tevsi ve tahkikat talepleri olduğunu, adil bir yargılama için bu taleplerinin yerine getirilmesini istedi.

AVUKATLARIN TÜM TALEPLERİ REDDEDİLDİ

Avukat Bayram Arslan ise, Zeydan tutuklandıktan 3 gün sonra hakkında iddianame hazırlandığına dikkat çekerek, müvekkili hakkında 8 ayrı olay nedeniyle hazırlanan fezlekelerin birleştirilerek tek bir dava açılmasının Anayasa'ya aykırı olduğunu söyledi. Kolluğun hazırlamış olduğu tutanaklara bağlı kalınarak iddianame hazırlandığını ifade eden Arslan, müvekkili lehine olan hususların ortaya çıkması, adil bir yargılama ve maddi gerçeğin ortaya çıkması için kovuşturmanın genişletilmesi yönündeki taleplerinin dikkate alınmasını istedi.

Duruşma savcısı, mütalaasında avukatlarının taleplerinin yargılamaya yenilik katmayacağı gerekçesiyle reddedilmesini istedi.

Mahkeme heyeti, avukatların tevsii ve tahkikat taleplerinin davanın esasına etki etmeyeceği gerekçesiyle bu talepleri oybirliğiyle reddetti.

'BİZİM LEHİMİZE OLAN DELİLLERİN TOPLANMASINI İSTİYORUZ'

Buna karşı söz alan Avukat Bayram Arslan, "Müvekkilim 8 ay tutuklu kaldıktan sonra tek bir celsede savunmasını yaptı. Biz iddianameye karşı savunmamızı yapmadan esas hakkındaki mütalaaya karşı beyanda bulunmamız isteniyor. Maddi gerçeğin ortaya çıkması için tüm delillerin en ufak bir şüpheye mahal vermeyecek şekilde incelenmesi gerekiyor. Konu sadece polis ve jandarmanın fezlekelerine dayandırılmaktadır. Bizim lehimize olan delilleri heyetin veya iddia makamının toplamasını istemiyoruz. Biz kendimiz bunları araştırıp mahkemeye sunacağız. Esas hakkında savunma yapmak için süre talep ediyoruz" dedi.

'AVUKATLAR DAVADAN ÇEKİLDİ'

Mahkeme heyetinin avukatlarının talebini reddederek, esas hakkında savunma yapmalarını istemesi üzerine avukatlar tek tek söz alarak, "Karar verecekseniz bu dosyadan çekiliyorum" diyerek duruşma salonundan çıktı. Kararı açıklamak üzere duruşmaya ara veren mahkeme heyeti kararını açıkladı. Mahkeme, Zeydan hakkında "Suç ve suçluyu övmek" ve "2911 sayılı yasaya muhalefet etmek" suçlarında açılan davada beraat kararı verdi. Mahkeme Zeydan'a katıldığı ileri sürülen "canlı kalkan" eylemi nedeniyle "örgüte yardım etmek" suçunu işlediği iddiasıyla 5 yıl hapis, "PKK sizi tükürüğünde boğar" sözleri nedeniyle "Basın yayın yoluyla örgüt propagandası yapmak" suçundan ise 3 yıl 1 ay 15 hapis cezası verdi. Zeydan'a toplam 8 yıl 1 ay 15 hapis cezası veren mahkeme Zeydan'ın tutukluluk halinin devamına hükmetti.

DAVA HAKKINDA

Hakkari Cumhuriyet Başsavcılığı Zeydan hakkında 2015-2016 yılları arasında Hakkari, Yüksekova ve Şırnak’ta düzenlenen 7 ayrı toplantı, basın açıklaması, yürüyüş ve cenaze törenine katılması ile yaptığı konuşmalar nedeniyle 20 yıla kadar hapis istemiyle dava açtı. İddianamede, Zeydan "Örgüt propagandası yapma", "Suçu ve suçluyu övme", "Kanuna aykırı toplantı ve gösteri yürüyüşleri düzenleme, yönetme bunların hareketlerine katılma" ile "Örgüte üye olma" ile suçlanıyor. Yargıtay, iddianameyi kabul eden Hakkâri 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nin talebi üzerine davayı güvenlik gerekçesiyle Diyarbakır’a nakletmişti. Diyarbakır 5. Ağır Ceza Mahkemesinde görülen davanın ilk duruşmasında Zeydan’ın savunması ardından savcı davanın esası hakkında mütalaasını açıklayan duruşma savcısı, "2911 Sayılı Toplantı ve Gösteri Yürüyüşleri Kanunu'na Muhalefet" suçundan Zeydan’ın beraatını, "örgüt üyeliği" ve "örgüt propagandası" suçlarından da Zeydan’ın 15 yıla kadar hapis istemiyle cezalandırılmasını talep etmişti. Mütalaanın ardından mahkeme başkanı avukatlara esas hakkındaki savunmalarını vermeleri için avukatları süre vereceğini söyleyerek, "Yargılama daha fazla uzamasın" demişti. (DİHABER)