Mahkeme Zeydan kararında ısrar etti: Bozulan cezayı yeniden verdi

Remzi BUDANCİR

ARTI GERÇEK- Tutuklu HDP Hakkari Milletvekili Abdullah Zeydan'a verilen 8 yıl 1 ay 15 günlük hapis cezasının İstinaf Mahkemesi'nce bozulması ardından yeniden yargılandığı davanın 2'nci duruşması Diyarbakır 5. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görüldü. Edirne F Tipi Kapalı Cezaevi'ne tutuklu bulunan Zeydan, duruşmaya SEGBİS yöntemiyle katılmayı kabul etmediği için duruşma Zeydan'ın yokluğunda devam etti.

Zeydan, 2015-2016 yılları arasında Hakkari, Yüksekova ve Şırnak'ta düzenlenen 7 ayrı toplantı, gösteri, yürüyüş ve cenaze törenine katılması ve yaptığı konuşmalar nedeniyle suçlanıyordu. Suçlamalar arasında başlayan askeri operasyonlara karşı gerçekleşen canlı kalkan eylemleri de vardı. Zeydan, 'Güvenlik bölgesine girmek ve askeri operasyonları engellemek' ile suçlanıyordu.

Suçlamalara karşı savunma yapan Zeydan’ın avukatı Mahsuni Karaman, Zeydan'ın operasyonu engellediği suçlamalarının gerçeği yansıtmadığını belirterek, Zeydan'ın gittiği bölgede kolluk kuvvetleri ile yaptığı konuşma ve açıklama görüntülerinin yer aldığı CD'yi mahkeme heyetine sundu.

ZEYDAN, ASKER VE PKK’LİLERİN CENAZELERİNİN ALINMASINI İSTİYOR

Heyetin izleyerek tutanağa geçirdiği görüntüde Zeydan, canlı kalkanların olduğu bölgeye silah atışları yapıldığını belirterek kaygılarını dile getiriyor. Zeydan açıklama yaptığı sırada da silah sesleri geliyor. Mahkeme heyeti görüntüleri izleyerek Zeydan'ın görüntülerdeki açıklamasını tutanağa geçirdi. Heyet, Zeydan'ın "Canlı kalkanlara ulaşmamız engelleniyorsa da biz onlara ulaşacağız" şeklindeki sözlerini de tutanağa geçirdi. Görüntüde Zeydan karakol komutanına "O bölgede bir PKK'li ile bir askerin cenazesi var. Cenazeleri o bölgeden çıkartmak istiyoruz" dediği görülüyor.

Avukat Mahsuni Karaman, Zeydan'ın bulunduğu bölgenin tespit edilmesi halinde güvenlik ve operasyon bölgesinde olmayacağının netleşeceğini ifade etti. Cumhuriyet Savcısı, avukatların CD'nin bilirkişiye gönderilmesi talebine ilişkin davaya bir yenilik katmayacağı gerekçesiyle reddedilmesi yönünde görüş bildirdi. Bunun üzerine avukat Mahsuni Karaman, "Sahte CD sunabilirim. Montaj mı değil mi gerçek mi araştırılsın" dedi.

MAHKEME BAŞKANI: 'ÇOK İNCİNDİM', AVUKAT: 'İNCİNMEK İYİDİR'

Mahsuni Karaman müvekkili Zeydan'ın milletvekili olarak halkın iradesinin temsilcisi olduğunu söyleyerek "Bu dosyada şuana kadar sunduğumuz tüm talepler hiçbir gerekçe gösterilmeden reddediliyor. Son dönemde muhalif siyasete karşı alet olan yargı zincirine katılmak istemiyorum. Mahkeme sisteminin bu parçasına alet olmak istemiyorum. Taleplerimizin reddedilmesi bizler açısından üzücüdür. Yargıya karşı güvenimiz sıfıra inmiştir" demesi üzerine mahkeme başkanı, "Çok incindim" dedi. Bunun üzerine avukat Karaman, "İncinmek iyidir" diye karşılık verdi.

AVUKATLARIN REDDİ HAKİM TALEBİNE RET

Mahkeme başkanının taraflı olduğu yönünde avukatların bir üst mahkeme olan 6. Ağır Ceza Mahkemesine yaptığı reddi hakim talebi reddedildi. Avukat Mehmet Emin Aktar'ın savunma yaptığı sırada 'mahkemenin taraflı olduğu' yorumları, avukatlar ve mahkeme başkanı arasında gerginlik yaşanmasına neden oldu. Mahkeme başkanı "Siz tarafsınız deyip beni reddettiniz. Ret talebiniz reddedildi. Yeter canımı sıkmayın. Biz de insanız" dedi

Avukat Mehmet Emin Aktar, Zeydan'ın yokluğunda mahkemenin karar vermesini eleştirdi. Aktar, "Eğer bir karar verilecekse, bu milletvekilin yokluğunda karar verilemez. Kendisinin duruşmada hazır edilmesi gerekir. Ve son sözleri sorulması gerekir" diyerek Zeydan'ın duruşmada hazır edilerek karar verilmesi gerektiğini söyledi. Aktar’ın bu savunmasının ardından duruşmaya ara verdi.

MAHKEME BOZULAN KARARINDA ISRAR ETTİ

Verilen aranın ardından başlayan duruşmada mahkeme heyeti kararını açıkladı. Mahkeme heyeti, Abdullah Zeydan'a 'örgüt üyeliği' ve 'örgüt propagandası yapmaktan' 8 yıl 1 ay 15 gün ceza vererek bozulan kararını yeniledi. Mahkeme heyeti ayrıca Zeydan’ın avukatı Mahsuni Karaman’ın duruşmada sarf ettiği sözlerinden dolayı, hakkında suç duyurusu bulunması için duruşma zabıtlarının Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine karar verdi.

[Duruşmanın ardından konuşan HDP'li Yıldırım, karara tepk gösterdi]

'YENİ BİR TİYATRONUN, YENİ BİR PERDESİ OYNANDI'

HDP Grup Başkan Vekili Ahmet Yıldırım, duruşmanın ardından HDP'li milletvekilleri ile birlikte adliye önünde yaptığı açıklamada karara sert tepki gösterdi. Kararın daha önceden verildiğini ifade eden Yıldırım, "Mahkemede, yeni bir tiyatronun yeni bir perdesi oynandı. Daha önce verilen karar İstinaf Mahkemesinde bozulmuştu. Ama bu bozulma sebeplerinin hiçbiri ciddiye alınmadan, avukatların sunduğu yeni deliller görmezden gelinerek aynı karar verildi. Bu ülkede istinaf mahkemelerine ne gerek var" dedi.

'FERMAN YÜKSEK YERDEN YAZILMIŞ'

Yıldırım sözlerini şöyle sürdürdü:

"Abdullah Zeydan, gitmediği bir yer, yapmadığı bir konuşma sebebiyle ceza aldı. Buna ilişkin CD izletildi. Özel güvenlik bölgesine girdiği iddia edilmişti ama görüldü ki 30 km kala geri dönülmüş. İddia edilen yere gidilmemiş. İzledi bunu mahkeme heyeti. İkincisi, propaganda dedikleri konuşması izlendi. Bir PKK’li ile bir askerin cenazesini alma niyeti olduğunu, ayan beyan, kendilerinin yolunu kesen karakol komutanları söylüyor. Yine sözüm ona, PKK’lilere sağlık ve gıda mahkemesi götürüyormuş. Bütün kamera kayıtları ve mahkemeye sunulan diğer delillere göre kendileri sadece anneleri ve cenazeleri almaya gidiyor. Ama o ferman yüksek yerde yazılmış. Bugün avukatlar delileri sunmasa savunma yapmasa bile o karar önceden belliydi.

'MİLYONLARCA İNSANIN CANINI SİZ SIKIYORSUNUZ'

Bir diğer husus, avukatların yaptığı savunmalarda ne zamandan beri mahkeme heyeti avukata, ‘canımızı sıkıyorsunuz’ diyor. Can sıkıcılık nedir biliyor musunuz 6 buçuk milyon insanın iradesini rehin almaktır. Milyonlarca insanın, halkın canını uygulamalarınızla siz zaten sıkıyorsunuz. Bütün tevzi, talimat ve delil ikamesi taleplerine rağmen size olan güveni zayıflamış bir avukat hakkında suç duyurusunda bulunmak; ne ala memleket! Birileri 80 milyonun aklıyla dalga geçebilir, biz buna müsaade etmeyiz. Bu çaba içindekiler kendi akıllarıyla alay ediyorlar.

YARGIYA ÇAĞRI

Yargı mensuplarına sesleniyorum; biz en yüksek yargı organı olan AYM kararına saygı duymadığımızı söylemedik. Suç duyurusunda bulunacaklarsa AYM’yi tanımayan kişi hakkında suç duyurusunda bulunsunlar. Avukatların mahkeme esnasında söyledikleri sözden yargılanamayacağı en temel hukuk kurallarındandır. Bizim için bu karar siyasidir. Hiçbir hükmü yoktur. Toplum nezdinde karşılık bulmayan bu kararların yargı kararı olması da mümkün değildir."