Milyonları ilgilendiriyor: Zam hesabını değiştirecek davada TÜİK'ten savunma istendi

Milyonları ilgilendiriyor: Zam hesabını değiştirecek davada TÜİK'ten savunma istendi
Ankara 6. İdare Mahkemesi, TÜİK’ten enflasyon hesabında kullandığı bilgi ve belgelerin 30 gün içinde mahkemeye sunmasını istedi. Söz konusu dava, maaş zamlarında kullanılan TÜİK enflasyonunun gerçek enflasyonun altında kaldığı gerekçesiyle açılmıştı.

Artı Gerçek - Türkiye İstatistik Kurumu’nun (TÜİK) düşük enflasyonu yüzünden açlık ve yoksulluğa sürüklenen milyonlarca emekli ve çalışana mahkemeden umut veren karar geldi. Yargıtay Onursal Üyesi Seyfettin Çilesiz’in TÜİK aleyhine açtığı davayı görüşen Ankara 6. İdare Mahkemesi, TÜİK’ten savunma alınmasına ve enflasyon hesabında kullandığı tüm belge ve bilgilerin mahkemeye sunulmasına karar verdi.

OYBİRLİĞİYLE ALINDI, 30 GÜN SÜRE VERİLDİ

Sözcü'den Erdoğan Süzer'in haberine göre kararı oy birliğiyle alan mahkeme, TÜİK’e savunma yapması ve belgeleri açıklaması için 30 gün süre tanıdı. TÜİK’ten, tüm iddialara cevap teşkil edecek şekilde detaylı bir açıklama yapması, dava konusu işlem ile işleme dayanak teşkil eden tüm bilgi ve belgeleri 30 gün içerisinde mahkemeye sunması istendi.

Davayı açan Çilesiz kararı, "Emekli ve çalışanlar için güzel bir haber" diye duyurdu. Çilesiz, maaş zamlarında kullanılan TÜİK enflasyonunun gerçek enflasyonun altında kaldığını belirterek bu yılın ilk 6 ayındaki enflasyonun yeniden hesaplamasını TÜİK’ten istemiş, yanıt gelmeyince TÜİK’e dava açmıştı.

YÜRÜTMENİN DURDURULMASI TALEBİNE YANIT İÇİN SAVUNMA BEKLENECEK

Çilesiz, açtığı davada yürütmenin durdurulması talebinde de bulunmuştu. Mahkeme, yürütmenin durdurulması istemini TÜİK’ten birinci savunması alındıktan ya da savunma ve cevap süresinin geçmesinden sonra incelenmesine karar verdi. Ankara 6. İdare Mahkemesi, TÜİK’in gerekli savunmayı yapmaması, enflasyon hesabında kullandığı belge ve bilgileri süresi içinde (30 gün) mahkemeye sunmaması durumunda dosyadaki mevcut bilgi ve belgelere göre karar verilebileceğini TÜİK’e iletti.

'KARARI UYGULAMAMAK ANAYASAL SUÇ'

Seyfettin Çilesiz’in avukatı Ali Erdem Gündoğan, davalı TÜİK’in mahkeme kararını tartışmak, eleştirmek, değiştirmek gibi bir hakkı bulunmadığı gibi kararı yerine getirip getirmeme konusunda seçim hakkının da olmadığını söyledi. Gündoğan, “TÜİK, mahkemenin ara kararını yerine getirmediği takdirde Anayasal suç işlemiş olur. Kararı uygulamayan TÜİK çalışanları da Türk Ceza Kanunu’nun 257. maddesi kapsamında cezai yaptırımla karşılaşabilirler” dedi. Gündoğan, TÜİK’in enflasyon hesabında kullandığı tüm bilgi ve belgelerin bağımsız bilirkişilerce inceleneceğine de dikkat çekti. (Kaynak)

Öne Çıkanlar