6 Şubat depremlerinde 78 kişi ölmüştü: Hakimbey Apartmanı'nın Elazığ depreminde hasar alıp almadığı sorulacak

6 Şubat depremlerinde 78 kişi ölmüştü: Hakimbey Apartmanı'nın Elazığ depreminde hasar alıp almadığı sorulacak
78 kişinin öldüğü Hakimbey Apartmanı davasında mahkeme, Gülen Öner'in 2020'deki Elazığ depreminin ardından apartmanda hasar ve çatlak olduğuna dair verdiği dilekçenin Çevre Şehircilik ve İklim Değişikliği İl Müdürlüğü’nden sorulmasını istedi.

Yusuf DURDU


MALATYA - Malatya'da 6 Şubat depremlerinde 78 kişinin öldüğü Hakimbey Apartmanı davasına devam edildi.

Malatya 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davanın beşinci duruşmasına tutuksuz sanıklar Bülent Yeroğlu ve Ahmet Özer, müştekiler ile taraf avukatları katıldı. Duruşmada konuşan müşteki Mehmet Korkmaz, "Depremde söz konusu binada kız kardeşim Aysel Orhanoğlu, eniştem ve yeğenim vefat etti. Şikâyetçiyim, davaya katılmak istiyorum" dedi. İddia makamı ise eksik hususların giderilerek, mahkemenin istediği bilirkişi raporunun beklenilmesini talep etti.

'ÇEVRE VE ŞEHİRCİLİK İL MÜDÜRLÜĞÜ NEDEN BELGELERİ GÖNDERMEMEKTE ISRAR EDİYOR'

24 Ocak 2020'de Elazığ-Sivrice'de yaşanan depremin ardından bina sakinlerinden Gülen Öner'in binada hasar ve çatlaklar olduğuna dair Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğüne dilekçe verdiğini hatırlatan müşteki avukatı Kerem Kaptanoğlu, “Çevre ve Şehircilik Müdürlüğüne beş defa yazı yazıldı ancak her defasında aynı cevabı vermektedirler. Çevre ve Şehircilik Müdürlüğüne müvekkilimizin kardeşi Gülen Ömer’in bir dilekçesi vardır, kayıt numarası da 2954'dür. Bu dilekçenin Çevre Şehircilik'ten akıbetinin sorulmasını talep ediyoruz. Dosyada beyanları alınan Cengiz Başer hiçbir başvuru yapılmadığını, ellerinde dilekçe olmadığını beyan etmiştir ancak müvekkilin önceki depreme ilişkin dilekçesi dosyada vardır. Katip Çiçek de dilekçeyi gördüğünü beyan etmiştir. Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü neden bu dilekçe ve belgeleri göndermemekte ısrar etmektedir?” diye konuştu.

whatsapp-image-2024-11-21-at-18-02-26.jpeg

'BİNA 2020 DEPREMİNDE HASAR ALDI'

Sanık Abdurrahman Yavuz’un avukatı Soner Demirci de “Merhum Gülen Öner tarafından verilen dilekçe mevcuttur, bu dilekçeyi sunmuştuk. Yine Malatya Valiliğinin 7 Mart 2020 tarihli hasarlı bina tespit tutanağını ve muhtarlık askı kâğıtlarını da dilekçe ekinde sunmuştuk. 2020 tarihli hasarlı raporu da dahil olmak üzere savunmamızın çatısını oluşturmaktadır. Binanın 2020 tarihinde hasarlı olduğu ve bu sebeple müvekkilimizle illiyet bağının kesildiği açıktır. Mehmet Orhanoğlu’nun hasara ilişkin 2020 yılındaki beyanları ve hatta para toplanması da mevcuttur. Hasara ilişkin para toplamaya dair beyanlar tüm savunmalarımızı desteklemektedir. 2020 depremiyle ilgili olguları ortaya koymaktadır. Bu hususların araştırılmasını talep ediyoruz" dedi.

MAHKEME GÜLEN ÖNER'İN DİLEKÇESİNİ ÇEVRE VE ŞEHİRCİLİK İL MÜDÜRLÜĞÜNE SORACAK

Mahkeme, 24 Ocak 2020'deki Elazığ-Sivrice depreminde Hakimbey Apartmanı’nda ikamet eden ve 6 Şubat depreminde binanın yıkılması sonucu vefat eden Gülen Öner’in Çevre Şehircilik ve İklim Değişikliği İl Müdürlüğü’ne binanın hasar durumuna ilişkin yazdığı dilekçe ile ilgili işlem yapılıp yapılmadığının sorulmasına karar verdi.

Duruşma 25 Şubat 2025'e ertelendi.

Öne Çıkanlar